ということはアクアラインも無料にならない?
そうすると、結局ETCは廃止できないんじゃない?

というのは瑣末な問題で、
ここで問われているのは、マニュフェストの信頼性...なんじゃないかな

【高速道路無料化!!!】
と連呼しておいて、急にこっそりと
「われわれはもともと首都高速と阪神高速は無料化するつもりはない。」
って、そんなこと今まで言わなかったじゃん?

まるで知らない奴が悪いと言わんばかりの態度。
それって良くないでしょ。
さんざん他人に対して「ブレブレ」って言ってたよね。
それは、ブレることは悪いことだと思ってたからだよね。
自分がブレない自信があるからだよね。


記事によればブレではなくて、修正だそうで。あーw
つか、記事を読んでもマニュフェストを修正したとは読めないですよ。
口頭で説明したらマニュフェストの文面より優先されるのかな? かな?



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090813-00000157-jij-pol
首都・阪神は除外=高速無料化で「修正」-民主幹事長 8月13日22時34分配信 時事通信
 民主党の岡田克也幹事長は13日夜、同党の衆院選マニフェスト(政権公約)の目玉の一つである高速道路無料化について「われわれはもともと首都高速と阪神高速は無料化するつもりはない。無料化したら(交通に)混乱が起こることは分かり切っている」と述べ、首都高速と阪神高速は除外する考えを示した。都内で記者団に語った。
 同党はマニフェストに「高速道路の原則無料化」を明記し、首都高速と阪神高速には触れていない。一方、マニフェストの下敷きとなる2009年版政策集では「首都高速・阪神高速など渋滞が想定される路線・区間については社会実験を実施して影響を確認しつつ無料化を実施する」としている。
 都市部を貫く2路線について、党内には無料化の対象から外すべきだとの意見があった。岡田氏の発言はこうした意見を踏まえたものとみられるが、公示直前の事実上の修正となるだけに公約との整合性が問われるのは必至だ。