～立替取引～
[設例]
支店は本店に帰属する地代7700を受け取った。
[解答]
本店に帰属する地代の収益。これを認識するのは当然本店。ただし受け取ったのは支店。支店はいずれこれを本店に支払わなければならない。
本店：（借）支店 7700 （貸）受取地代 7700
支店：（借）現金預金 7700 （貸） 本店 7700
[設例]
支店は本店の営業費4200を立替払いした
[解答]
上と全く同様の考え方。支店が減少した4200の資産は、本来本店が支払うべきものなので、費用計上は本店側。
本店：（借）営業費 4200 （貸）支店 4200
支店：（借）本店 4200 （貸）現金預金 4200
～商品送付取引～
ここからは新たな照合勘定を用いる。すなわち｢支店売上/本店売上｣
勘定と、｢本店仕入/支店仕入｣勘定である。
[設例]
本店は仕入原価8000の商品に10％の利益を付加し、振替価額を8800として支店に商品を送付した。
[解答]
本店が支店に商品を有償で送付している。つまり売上をあげている。このとき使う金額は振替後のもの。支店からすれば本店からの商品送付と引換えに負っていく債務は8800。この仕入原価も当然8800である。
本店：（借）支店 8800 （貸）支店売上 8800
支店：（借）本店仕入 8800 （貸） 本店 8800
[設例]
支店は仕入原価6000の商品に15％の利益を付加し、振替価額を6900として本店に商品を送付した。
[解答]
上の真逆。支店が本店に商品を売上げた。これには原価に一定の利益を上乗せしてある。両者の債権債務は当然この利益を乗せたあとの金額である。ただしこちらも、両者間の決済については触れられていないため、本支店間では債権債務が生じたものと判断する。
本店：（借）支店仕入 6900 （貸）支店 6900
支店：（借）本店 6900 （貸）本店売上 6900
～返品取引～
[設例]
上の商品を本店が返品した。すなわち、本店は振替価額6900の商品を支店に返品した。
[解答]
これは特に考えることもなく逆仕訳。上で両者間に生じた債権債務をそのままの金額で解消する。
本店：（借）支店 6900 （貸）支店仕入 6900
支店：（借）本店売上 6900 （貸）本店 6900
[設例]
支店は本店に帰属する地代7700を受け取った。
[解答]
本店に帰属する地代の収益。これを認識するのは当然本店。ただし受け取ったのは支店。支店はいずれこれを本店に支払わなければならない。
本店：（借）支店 7700 （貸）受取地代 7700
支店：（借）現金預金 7700 （貸） 本店 7700
[設例]
支店は本店の営業費4200を立替払いした
[解答]
上と全く同様の考え方。支店が減少した4200の資産は、本来本店が支払うべきものなので、費用計上は本店側。
本店：（借）営業費 4200 （貸）支店 4200
支店：（借）本店 4200 （貸）現金預金 4200
～商品送付取引～
ここからは新たな照合勘定を用いる。すなわち｢支店売上/本店売上｣
勘定と、｢本店仕入/支店仕入｣勘定である。
[設例]
本店は仕入原価8000の商品に10％の利益を付加し、振替価額を8800として支店に商品を送付した。
[解答]
本店が支店に商品を有償で送付している。つまり売上をあげている。このとき使う金額は振替後のもの。支店からすれば本店からの商品送付と引換えに負っていく債務は8800。この仕入原価も当然8800である。
本店：（借）支店 8800 （貸）支店売上 8800
支店：（借）本店仕入 8800 （貸） 本店 8800
[設例]
支店は仕入原価6000の商品に15％の利益を付加し、振替価額を6900として本店に商品を送付した。
[解答]
上の真逆。支店が本店に商品を売上げた。これには原価に一定の利益を上乗せしてある。両者の債権債務は当然この利益を乗せたあとの金額である。ただしこちらも、両者間の決済については触れられていないため、本支店間では債権債務が生じたものと判断する。
本店：（借）支店仕入 6900 （貸）支店 6900
支店：（借）本店 6900 （貸）本店売上 6900
～返品取引～
[設例]
上の商品を本店が返品した。すなわち、本店は振替価額6900の商品を支店に返品した。
[解答]
これは特に考えることもなく逆仕訳。上で両者間に生じた債権債務をそのままの金額で解消する。
本店：（借）支店 6900 （貸）支店仕入 6900
支店：（借）本店売上 6900 （貸）本店 6900