分記法、総記法、一括法、都度法のそれぞれの仕訳について。
・分記法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
※記帳法の如何を問わず、一般仕入と区別しての未着品勘定であるが、現品取得した時点で一般商品売買として扱われる為、いずれの場合も原価で以って未着品貸方から仕入借方に振り替えられる。
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品 4,000、未着品販売益 2,400
?仕分けなし
・総記法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品 6,400
?（借）未着品 2,400 （貸）未着品販売益 2,400
※この?については考え方がまとまらないのだが、一応解き方を説明する。前T/B未着品は?～?で構成されている。つまり借方8000の貸方8400である。しかし『実際は期末未着品残高が2,000』であるので、『貸借差額が借方2,000』になるよう調整しなければならない（未着品は仕入勘定の如く商品を表したものなので、後T/Bが貸方残高になることはない）。
決算整理において、未着品の棚卸高2,000が判明しているのならば、未着品前T/Bの貸方400に加算して商品販売益2,400を求めることができる。
また、販売益2,400が判明しているのなら、前T/B未着品の借方に2,400を付け加えることにより、貸借差額が2,000となり棚卸高を求めることができる。
・期末一括法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品売上 6,400
?
（借）仕入 6,000 （貸）未着品 6,000
（借）未着品 2,000 （貸）仕入 2,000
※上の仕訳は前T/B未着品の借方残高部分。下は棚卸高。
・都度法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?
（借）売掛金 6,400 （貸）未着品売上 6,400
（借）仕入 4,000 （貸）未着品 4,000
?仕訳なし
※現品引取の場合はもちろんのこと、販売時にも原価で未着品を減少させているので、前T/B未着品残高は期末有高を示す。また売上時にはその原価も把握しているため、商品販売益についても自明である。これらを満たすので決算整理は不要となる。
・分記法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
※記帳法の如何を問わず、一般仕入と区別しての未着品勘定であるが、現品取得した時点で一般商品売買として扱われる為、いずれの場合も原価で以って未着品貸方から仕入借方に振り替えられる。
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品 4,000、未着品販売益 2,400
?仕分けなし
・総記法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品 6,400
?（借）未着品 2,400 （貸）未着品販売益 2,400
※この?については考え方がまとまらないのだが、一応解き方を説明する。前T/B未着品は?～?で構成されている。つまり借方8000の貸方8400である。しかし『実際は期末未着品残高が2,000』であるので、『貸借差額が借方2,000』になるよう調整しなければならない（未着品は仕入勘定の如く商品を表したものなので、後T/Bが貸方残高になることはない）。
決算整理において、未着品の棚卸高2,000が判明しているのならば、未着品前T/Bの貸方400に加算して商品販売益2,400を求めることができる。
また、販売益2,400が判明しているのなら、前T/B未着品の借方に2,400を付け加えることにより、貸借差額が2,000となり棚卸高を求めることができる。
・期末一括法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?（借）売掛金 6,400 （貸）未着品売上 6,400
?
（借）仕入 6,000 （貸）未着品 6,000
（借）未着品 2,000 （貸）仕入 2,000
※上の仕訳は前T/B未着品の借方残高部分。下は棚卸高。
・都度法の場合
[設例]
?商品8,000を掛で仕入、貨物引換証を受け取った。
?上記の貨物引換証の1/4と引換えに商品を引き取った。
?上記の貨物引換証の1/2を6,400で裏書譲渡し、代金は掛とした。
?決算日整理を行う。期首商品は存在しない。
[解答]
?（借）未着品 8,000 （貸）買掛金 8,000
?（借）仕入 2,000 （貸）未着品 2,000
?
（借）売掛金 6,400 （貸）未着品売上 6,400
（借）仕入 4,000 （貸）未着品 4,000
?仕訳なし
※現品引取の場合はもちろんのこと、販売時にも原価で未着品を減少させているので、前T/B未着品残高は期末有高を示す。また売上時にはその原価も把握しているため、商品販売益についても自明である。これらを満たすので決算整理は不要となる。