三分法は当然の前提として、前回見た分記法に加えて今回は総記法について。
記帳方法が増えてきたのでここで整理しておく。

記法、記法、三分法、それぞれの呼称がしめす、まとめる/分かつ、が何を対象とするかと言えば、販売業における商品のことである。
商品の流れを3つに分けたものが三分法(売上、仕入、繰越商品)、2つに分けたものが分記法(商品、商品販売益)、1つにまとめたものが総記法(商品勘定のみ)というわけである。言ってみれば三分法、二分法(分記法)、一分法(総記法、分けてないけど)ということになる。

総記法の特徴は
『仕入時は原価で商品勘定の借方に記帳』し、『売上時は売価で商品勘定の貸方に記帳』する
というものである。
こう考えると単純に貸借差額が販売益のように思えるがそうではない。次のような場合を考えてみる。
?商品500を仕入
?商品800を売上
?商品600を仕入
この段階での貸借差額は借方残高の300である。期中の取引が上記3つだけだとすると、キャッシュ・フローで言えばマイナス300の赤字企業と断ずることもできるが、実際には?の商品が未販売であるだけであり資産計上されている。

次に上の取引を三分法で考えてみる。取引は現金決済するものとして仕訳を行うと
(借)仕入 500 (貸)現金 500
(借)現金 800 (貸)売上 800
(借)仕入 600 (貸)現金 600
となる。
期首の繰越商品がないものとして決算整理仕訳を行うと、
(借)繰越商品 600 (貸)仕入 600
となる。ここで言いたいことは、当期のPLの費用に計上されるのは実際に販売された500円分だけであり、期末に存在する棚卸商品にかかる費用600は次期以降に繰り延べられるということである。
記帳方法は手段であるので、いずれの記帳方法を選択しようと、その違いによって結果が異なることはない。つまり総記法によってもPL利益はプラス300になるはずである。
慣れ親しんだ三分法をベースにして同一の結論が導けるように思考するのが、その他の記帳方法を学習する上での早道となる。と思います。

では本題の総記法。上の三分法と同じPLを作成する為には期末商品棚卸高を把握しなければならない。「総記法」の文法では、仕入時、売上時ともに商品勘定を用いるが、それぞれの際に記帳される金額は原価と売価であるという特徴を持つ。以上を踏まえて以下の仕訳を記す。
?商品500を仕入
?商品800を売上
?商品600を仕入
(借)商品 500 (貸)現金 500
(借)現金 800 (貸)商品 800
(借)商品 600 (貸)現金 600
この時点での商品勘定は借方1100、貸方800となっており、前TB商品勘定は借方残高の300である。
ここから利益を算定するには次の基本的な計算式を適用する。

総記法における商品販売益=前TB商品+期末商品棚卸高

なお商品勘定の残高が貸方である場合にはプラス、借方である場合にはマイナスのものとして計算する。期末商品棚卸高については資料がないことには解答のしようがない。
そこで上記の?の全てを?で売上げ、期首の商品が存在しないものと仮定すると、期末商品棚卸高(当然原価)は?で仕入れた600のみである。前TB商品勘定は借方=マイナス300なので、
△300+棚卸高600=300が当期の利益となる。これは500で仕入れた?を800で売上げた?との差額とも一致する。以上が総記法における商品売買の基本的な処理である。