こんにちは、
株式会社Lean Stack代表の吹上由樹です。
社労士事務所向けDX支援「ヨハクル」
https://www.yohakuru.com/
■ 社労士事務所へのAI・DX導入実績
-
シンカ社会保険労務士法人様：助成金チェック業務 80%削減、書類作成・手続き業務 50%以上削減
-
社会保険労務士事務所アスタリスク様：就業規則業務 95%削減
-
社会保険労務士法人フォーシーズン様：給与計算業務 80%削減
無料相談・デモの閲覧はこちら
↓
https://www.yohakuru.com/#contact
はじめに
今回は、社労士業界のAI活用を考えるうえで、誰もが薄々気づいているのに、口にしない話を書きます。
「給与計算、本当はもうやりたくないんですよね」
社労士の先生方とお話していると、本当によく聞く言葉なんですよ。
そもそも給与計算を受け付けていない社労士事務所も珍しくはありません。
それはなぜなのか。
-
手間がかかる。
-
報酬は低い。
-
毎月締切に追われる。
大概はこれらが理由です。
社労士業界全体で、給与計算という業務を押し付け合っているような状況なんですよね。
でも、ここで一つ、強く言わせてください。
その押し付け合っている給与計算こそ、AI時代の社労士事務所が売上を最大化する、最強の源泉なんです。
これ、本気で言ってます。
今回は、業界の常識を真っ向から否定する、逆張りの話を書いていきます。
社労士事務所がこぞって嫌がる、給与計算という業務
まず、現場のリアルから整理させてください。
僕がこれまでにお会いしてきた社労士事務所の先生方の中で、「給与計算が大好きです！」と言い切った方は、正直ひとりも見たことがありません笑。
むしろ逆で、ほとんどの事務所が、こう言うんですよね。
「給与計算だけはやりたくない」
「顧問契約から給与計算は外したい」
「単価が合わないから、別の事務所に流している」
新規顧問の打診が来ても、給与計算が含まれるかどうかで、温度感が一気に変わる。
これが、社労士業界のリアルな本音です。
嫌われる理由は、3つに集約される
なぜここまで嫌われているのか。
理由はシンプルなんですよね。
1つ目、手間がかかりすぎるから。
毎月の勤怠データの収集、控除項目のチェック、社会保険料の計算、変動手当の反映、賞与時の特殊処理。
顧問先ごとにルールが微妙に違うので、ひとつとして同じ業務にならない。
これが非常に面倒で、教育コストが跳ね上がる理由だったりします。
2つ目、単価が低いから。
「給与計算は1人あたり1,000円」「30人で月3万円」みたいな相場感が業界に染み付いていて、工数の割に全く割に合わないんですよ。
3つ目、毎月締切のプレッシャーが重いから。
就業規則や助成金は、ある程度は時期をコントロールできる業務です。
でも給与計算は違います。
毎月、絶対に止められない締切がやってくる。
担当者が一人辞めただけで、所長が深夜まで電卓を叩く事務所も、本当によく聞きます。
——だから、業界全体で押し付け合いになっている。
あと、お金がダイレクトに関わってくるので、ミスが許されないというプレッシャーもあります。
そのプレッシャーからか、事務所が常にピリピリしてるなんて事務所も少なくないはず。
ここまでは、社労士業界にいる方なら全員「うんうん」となる話だと思うんですよ。
問題はここからです。
さらに厄介なのは、「外に出すこともできない」という事実
ここに、業界全体が見て見ぬふりをしている、もうひとつ構造的な事情があるんですよね。
給与計算という業務は、信用できる相手にしか任せられない業務なんです。
社員の給与情報は、極めてセンシティブな個人情報です。
金額を1円ミスれば、従業員からの信頼を一瞬で失う。
控除や税務処理を間違えれば、そのまま顧問先のリスクに直結する。
だから、「単なるBPO会社にポンと丸投げします」とは、なかなかいかないんですよ。
責任の重さを考えると、外部委託で気軽に手放せる業務ではない。
結果、何が起きているか。
所長や担当者が毎月、徹夜してでも、自前でやり続けるしかない。
これが、社労士事務所の給与計算の現状なんですよね。
「外注したくてもできない」
「自前でやるしかない」
「でも手間も単価も合わない」
この三重苦が、給与計算という業務を社労士業界全体で押し付け合う本当の理由なんです。
そして、自前でやり続けた結果、深夜まで電卓を叩く生活が何年も常態化していく。
——ここに、決定打が必要なんですよ。
業界全体が見落としている、給与計算だけが持つ「たった一つの構造的優位性」
ここで、ふと立ち止まって冷静に考えてほしいんです。
社労士業務をちょっと俯瞰して並べてみてください。
就業規則の作成。
助成金の申請。
労基署対応。
社員研修。
労務相談。
各種手続き業務。
これら、ほぼ全部「ショット業務」なんですよね。
つまり、依頼が来たときに発生して、完了したら売上は終わり。
次の依頼までは、収益が止まります。
助成金で言えば、その年度に申請が走らなければ売上はゼロ。
就業規則も、改定タイミングが来なければ売上は立たない。
実のところを言うと、社労士業務の大半は"瞬間風速型"のビジネスなんですよ。
ここで、給与計算だけを見てください。
給与計算だけは、毎月、必ず、止まることなく発生する業務です。
これが何を意味するか分かりますか。
給与計算は社労士業務の中で唯一の「ストック型収益」なんです。
顧問契約のなかでも、最も安定して、最も継続的に、毎月の口座に売上が入ってくる業務なんですよ。
サブスクリプション、SaaS、月額課金。
世の中のビジネスが今、最も高い価値を置いている収益構造そのものです。
なのに社労士業界は、給与計算を「嫌な業務」「儲からない業務」として、こぞって押し付け合っている。
外から見たら、信じられないことが起きているんですよね。
ストック収益を業界全体で自分から手放してるんですよ。
非常に勿体無い限りです。
AIが入った瞬間、給与計算は"嫌われ業務"から"最強業務"に裏返る
「とはいえ、給与計算が嫌われている理由（手間・単価・プレッシャー）も、外に出せない事情もリアルじゃないか」と。
おっしゃる通りなんですよね。
人手でやっている限りは全て事実です。
でも、ここにAIが入った瞬間に嫌われる理由も外に出せない構造的な縛りも、全部まとめてひっくり返るんですよ。
順番に見ていきましょう。
手間が構造ごと消える
まず、最大の壁である「手間」の問題。
入退社情報の反映、勤怠データの突合、控除項目のチェック、変動手当の処理。
これらは、顧問先ごとのルールさえ事務所専用AIに学習させてしまえば、ほぼ自動でこなせます。
実際、ヨハクルを導入したフォーシーズン様では給与計算業務が80%削減されました。
人の判断が必要な「最後の確認」だけ残して、それ以外の作業は仕組みで回る。
「手間がかかる」という最大のネガティブ要因はAIで構造ごと消えるんです。
低単価の壁が、利益率の高さに反転する
次に、単価の問題。
ここが、たぶん一番見落とされているところなんですよ。
「給与計算は単価が低い」というのは、人手でやっていた時代の話です。
1社あたりの工数が80%削減されるなら、同じ人員で受託数を5倍にできる、ということなんですよね。
単価そのものは低くても、1事務所あたりの売上総額は跳ね上がります。
しかも、AIで巻き取れる比率が高いほど、限界利益率は伸びる。
「低単価＝儲からない」は、業務量と工数が比例していた時代のロジックです。
AI時代の給与計算は、「低単価×大量受託×高利益率」の三拍子がそろったビジネスに化けるんですよ。
毎月締切のプレッシャーが、組織で分散される
最後にプレッシャーの問題。
これは精神論ではなく、構造の話です。
属人化していた給与計算は、担当者の頭の中にしか業務がないから、その人が休むだけで業務が崩壊する。
事務所専用AIに業務知識を入れておけば、知識は人ではなく、事務所側に残ります。
担当者が変わっても、業務が止まらない。
新人が入っても、AIに伴走してもらいながら数日で立ち上がる。
毎月の締切が、もう個人を追い詰めるイベントではなくなるんです。
「外に出せない」が、「自分の事務所内で完結する」に変わる
そして、これが今までの議論を全部つなげる、最大のポイントなんですよね。
給与計算が外に出せなかったのは、「信用問題」と「責任問題」がセットだったからです。
事務所専用AIは外部のBPO会社ではありません。
所長の指揮下で動く、自分の事務所のAIなんですよ。
つまり、給与情報は事務所の外に出ていきません。
責任の所在も、明確に事務所のままです。
これまで「外に出せないから、自前で徹夜するしかなかった」業務が、「自分の事務所のAIに任せて、自分は最後の確認だけする」業務に変わる。
外注の信用問題も、自前の徹夜地獄も、構造ごと終わるんです。
——これで、給与計算が嫌われていた理由は全部解消です。
手間も、単価も、プレッシャーも、外注できなかった事情も、AIで全部ひっくり返るんですよね。
給与計算を捨てる事務所と、AIで取りに行く事務所の決定的な差
ここまで読んでいただければ、もう見えてきていると思います。
これからの社労士事務所は、給与計算をどう扱うかで完全に二極化します。
A事務所は、相変わらず「給与計算は儲からないから断る」を続けています。
顧問料の値上げ交渉に毎年苦しんで、ショット業務の波に振り回されて、売上の天井がいつまで経っても読めない。
一方のB事務所は、給与計算をAIで巻き取ることに振り切りました。
受託数を増やしながら、毎月の安定収入が積み上がっていく。
さらに削減した時間で、付加価値の高い経営アドバイスや人事制度の設計を提供して、顧問料そのものも上がっていく。
3年後、5年後の差は、想像できないほど大きくなりますよ。
A事務所は、毎月の収益が読めないまま所長が走り続けることになります。
B事務所は、毎月のストック収益という土台の上に、付加価値サービスを乗せ続けることができます。
両者を分けたのは、たった一つです。
「給与計算を、AIで巻き取りに行く」と腹を決めたかどうか、これだけなんです。
ここに気づいた事務所が、業界のブルーオーシャンを独占的に取る
そして、ここが、僕が今回いちばん伝えたい話です。
業界全体が給与計算を押し付け合っているということは、何が起きているか。
競合が自分から市場から降りているんですよ。
これってビジネスとしてものすごく異常な状況なんですよね。
毎月発生する。安定収益。
需要は絶対に止まらない。
AIで構造的に巻き取れる。
なのに、業界の大半が「儲からない業務だ」と言って手放している。
これをブルーオーシャン以外の何と呼ぶんでしょうか。
しかもこのブルーオーシャンは、「気づいた事務所から順に、独占的に取れる」性質を持っています。
押し付け合いになっている業務は引き受け先がいない。
つまり、AIで巻き取れる事務所が現れた瞬間、その地域の給与計算需要がその事務所に一気に集中していくんです。
実際、ヨハクルを導入した事務所ではこうした流れがすでに静かに始まっています。
業務削減の話に見えて、実態は「地域のシェアを巻き取る話」になっているんですよね。
ヨハクルが本気で目指しているのは、ここなんです
「ヨハクルって、結局何を目指しているんですか」と聞かれたとき、僕がいつも答えていることがあります。
業務削減のためのツールを売っているわけではないんですよ。
社労士事務所がAIで給与計算のような"今まで嫌われていた業務"を巻き取って、ストック収益を積み上げ、付加価値の高い仕事に時間を回せるようにする。
その構造転換を、業界のスタンダードにしたい。
これこそが、ヨハクルの本気の目標です。
給与計算は、その入口として、最も分かりやすく、最もインパクトの大きい業務なんですよね。
業界全体が手放している今だからこそ、先に動いた事務所が、地域のシェアを取れる。
「みんなが嫌がっている」という事実は、見方を変えれば、「競合が降りている市場に、自分が一人勝ちで入れる」ということなんですよ。
このチャンスに何人の社労士の先生が気づくか。
僕らが気づかせるかだと思っています。
まとめ
最後に、改めて整理させてください。
社労士業務の中で、給与計算だけが「毎月発生する」唯一のストック型業務です。
業界全体が押し付け合っているということは、競合が降りているということです。
AIが入れば、給与計算が嫌われていた3つの理由（手間・単価・プレッシャー）も、「外に出すことすらできなかった」という構造的な縛りも、全部ひっくり返ります。
そして、ここに先に気づいて動いた事務所が、業界のブルーオーシャンを独占的に取っていきます。
「給与計算は儲からない」と切り捨てるのか。
それとも、「給与計算こそ、AI時代の最強の収益源」と腹を括って、取りに行くのか。
この一つの意思決定が
3年後の事務所の景色を決定的に分けます。
業界が手放しているのは
ストック収益のかたまりです。
それを、AIを味方につけて、自分の事務所の売上の柱に変えていきませんか。
ヨハクルが本気で応援したいのは、
まさにそこに踏み込もうとしている社労士事務所様です。
本日も最後まで読んでいただきありがとうございます。
「給与計算をAIでどこまで巻き取れるのか、具体的に知りたい」
「うちの事務所の給与計算を、本当にストック収益の柱にできるのか相談してみたい」
「ぶっちゃけヨハクルで給与計算80%削減って、どうやってるのデモが見たい！」
という方は、以下からお気軽にご相談ください。
デモや効率化している実例を無料でお見せしております。
無料相談はこちらからお願いします！
↓
https://www.yohakuru.com/#contact
それでは、また次の記事でお会いしましょう。