批判者の弱点は、
自分では何もコンテンツを生み出して無い事です。
誰かがいてこそ批判できてる訳で、
対象が何もない無人島にいたら
その人は何をするのでしょうか。
木や海や鳥や魚を批判するのでしょうか？
対象者が何かをやってくれてるからこそネタがあるのです。
ＩＱが120台？！
自慢ではありませんが、
本当かどうか分かりませんが、簡易的なIQテストを答えたら
まぐれかもしれませんが
私の大よそのIQ推定値が121～128と言う事でした。
真ん中を取るとして、124.5としましょう。
IQだけだと東大生の平均が120（他のサイトでは127と載ってました）
と言う事なので、これは凄いです！
でも問題はアドベンチャーゲームにおける
少し難しい図形・数字問題みたいだったので、
最近私は苦手な思考系ゲームプレイを真面目に取り組んでいたので、
これは生まれつきでなく後天的に数値は上げられる分野なのですかね。
つまり思考系ゲームをやるとＩＱが上がるかもしれません。
今度本格的にＩＱテストやってみます。
多くの人は鳥の様に唄を歌っているのです。
特にネットでは共感力が求められるので、私も、それらしい系の共感力を鍛えようと思って脳内シュミレートしてみたのですが、やはり無理でした。
台に座って相手方が、いろいろ述べたあと、私が司会者の様に「そうだよね～、そうだよね～」とは言えません。
「あなたは、頑張っている」等・・・
私は私なりに自分のベストを尽くして解決策を伝えたいのですが、相手方は、それはいらないんです。テレビのトークや、徹子の部屋みたいにやりたいんです。
内容や目的達成や道や解決は、どうでも良く、ノドから声を出していると声帯に心地良い刺激があるのか？安心するのか？とにかく喋りたいのです。
私は、世の中の人は鳥の様に単に鳴きたいのだと思っておるのでございます。
私なら、自分の想いが空に消えて行くだけならばカラオケで十分です。
良く「これでいいのだ」や「自分を認めてあげよう」と言う本がありますが甘えです。
なぜ、その様な本が出るのかと言うと近年では自己嫌悪が原因で赤の他人に迷惑をかけるネット輩がいるからです。
他人にどうこう言われるのは筋合いがありませんが、自分の事に関して自己を評価・判定するのは自分の仕事です。そのレベルで「あれはあれで良かった」等と結論付けると過去の自分からは何も学べません。
何らかの原因があるから失敗したり上手く行かなかったりする訳で、世の中全体のパターンを見ながら自分の欠点を発見するのは自分しかいない訳ですから、つまりこれは「自分の課題」であって、その思考作業の上で「これでいいのだ」や「自分を認めてあげよう」となると、もうどうにもなりません。
自分の気持ちや調子で甘えても良いですが、その結果、自分が改善できなくても、全く関係の無い赤の他人には迷惑をかけてもらいたくはないものですね。
ただ他者の失敗に対して「頑張ったので、それで良かった」は言ってもＯＫです。