ここでこういう話題について書いたかどうか分からないけど、この前ずっと小中高の公立学校に通っていた友達(女性一人、男性一人)に「お金があれば自分の子供に私立学校に行かせるか」って聞いたとき、「多分行かせない」って答えてくれた。
理由を聞いたとき「私立学校のどこがいいか分からんから」と。(ちなみに出身地の公立学校の成績でA~F評価すればD級だね)確かに私立学校の授業料で年に家族全員で旅行したり、車を買ったりできるけどもしかして私立学校の魅力が分かるのは私立学校に通っていた人(または私立学校に通っていないけど高収入社会のトップ)だけなのかな・・・?
私立学校のイメージはお金持ち世間知らずお坊ちゃまや箱入り娘だ。(まぁ、花男世界のイメージ。笑)そこに真実の破片があると思う。(学校の教科書を借りるより自分のものを買うのは当然、16歳の誕生日に外車を親からもらったり、洋服はブランド系ばかり)それにしても、私立学校に通う子はズルくて不公平ほど恵まれた人だと思う。
一流私立高校卒と普通公立高校卒の生徒を比べたら格が違いすぎる。公立君が一流君を絶対超えない訳はないが、ずっと最高環境で勉強した一流君はずっとモチベーションのない足まとい生徒と勉強した公立君より全然有利じゃない?同じ大学に入っても同じ宿題で同じ点数を取るために公立君は一流君よりもっともっと努力を入れなければならいない。言い換えて、公立君がレベルアップしないと置き去りにされちゃう。レベルアップしないと大卒後一流君と同じ会社に入ったらいつの間にか一流君が上司に好かれ認められ、そして公立君より早く上進するのはおかしくない。
大人の道はマラソンであれば、一流君はマラソンに参加するのは慣れている。今までそのために鍛えていたから。長距離で走らなければいけないなら一流君は準備万端だ。いつでもどこまでも行ける。公立君はイベントはマラソンなのか分からず参加すると言ったようだ。一流君はカンニングしていないけど、そのヘッドスタート(まぁある意味ハンディ)を得たなんて公立君のことを考慮すればなんか可哀相だと思わない?
私立学校の魅力の分からない友達よ、本当に何も役に立たなかったらわざわざ医者や弁護士、ビジネスマンと学校の先生は自分の子供を行かせるでしょうか?本当にメリットないと思っていたら行かせないよね・・・だからお金持ちはもっとお金持ちになって、貧乏は貧乏のままなのか。
理由を聞いたとき「私立学校のどこがいいか分からんから」と。(ちなみに出身地の公立学校の成績でA~F評価すればD級だね)確かに私立学校の授業料で年に家族全員で旅行したり、車を買ったりできるけどもしかして私立学校の魅力が分かるのは私立学校に通っていた人(または私立学校に通っていないけど高収入社会のトップ)だけなのかな・・・?
私立学校のイメージはお金持ち世間知らずお坊ちゃまや箱入り娘だ。(まぁ、花男世界のイメージ。笑)そこに真実の破片があると思う。(学校の教科書を借りるより自分のものを買うのは当然、16歳の誕生日に外車を親からもらったり、洋服はブランド系ばかり)それにしても、私立学校に通う子はズルくて不公平ほど恵まれた人だと思う。
一流私立高校卒と普通公立高校卒の生徒を比べたら格が違いすぎる。公立君が一流君を絶対超えない訳はないが、ずっと最高環境で勉強した一流君はずっとモチベーションのない足まとい生徒と勉強した公立君より全然有利じゃない?同じ大学に入っても同じ宿題で同じ点数を取るために公立君は一流君よりもっともっと努力を入れなければならいない。言い換えて、公立君がレベルアップしないと置き去りにされちゃう。レベルアップしないと大卒後一流君と同じ会社に入ったらいつの間にか一流君が上司に好かれ認められ、そして公立君より早く上進するのはおかしくない。
大人の道はマラソンであれば、一流君はマラソンに参加するのは慣れている。今までそのために鍛えていたから。長距離で走らなければいけないなら一流君は準備万端だ。いつでもどこまでも行ける。公立君はイベントはマラソンなのか分からず参加すると言ったようだ。一流君はカンニングしていないけど、そのヘッドスタート(まぁある意味ハンディ)を得たなんて公立君のことを考慮すればなんか可哀相だと思わない?
私立学校の魅力の分からない友達よ、本当に何も役に立たなかったらわざわざ医者や弁護士、ビジネスマンと学校の先生は自分の子供を行かせるでしょうか?本当にメリットないと思っていたら行かせないよね・・・だからお金持ちはもっとお金持ちになって、貧乏は貧乏のままなのか。