●ペンタゴンのUFOオフィス（AARO:エーロ)が嘘をついていると考える主要上院議員たち
BY MARIK VON RENNENKAMPFF,- 06/11/24 7:00 am et
米議会の主要メンバーが先週、国防総省のUFO分析室（AARO)に驚くべき非難を浴びせ、米国政府の秘密UFOプログラムに関する内部告発者の疑惑を倍加させた。
UFOの密かな回収とリバース・エンジニアリングの噂は、何十年もの間流布されてきたが、最近になって、議会の異常な関心と 立法、そして驚くべき内部告発者の証言によって後押しされている。
3月、国防総省のUFO分析プログラムである全領域異常解決局（AARO）は、そのような活動の存在を明確に否定する63ページの報告書を発表した。
AAROの前局長であるショーン・カークパトリックは、一連の闘争的な意見書や インタビューの中で、この報告書の発見を増幅させた。
しかし、先週正式に提出された議会法案は、AAROとカークパトリックの力強い否定に対する驚くべき反撃である。
注目すべきは、2025会計年度の情報認可法で、法律で義務づけられている通り、議会に報告されていない「特別なアクセスや制限されたアクセス制限の下で保護されている（UFOに関わる）活動」に対する資金提供を打ち切るというものである。
言い換えれば、AAROは報告されていない秘密のUFO活動について全面的に否定しているが、上院情報委員会はそのようなプログラムは実際に存在すると考えている。
先週発表された法案では、米国行政活動検査院（Government Accountability Office）がAAROのレビューを行うことも要求されている。議会の内部調査機関によるこの正式な審査は、上院情報委員会がAAROを信頼していないことを端的に示すものである。
つまり、主要な上院議員たちは、国防総省のUFO対策室（AARO)がアメリカ国民に対して真実を語っていないか、あるいはその任務を効果的に遂行していないと考えているのである。
更に、委員会の法案は、政府請負業者が報告されていないUFOプログラムに資金を提供するために、特定の微妙な予算プロセスを利用することを明確に禁止している。このことは、上院情報委員会が、内部告発者や以前の法案で言及された、「人間ではない」「地球ではない」起源の「エキゾチックな」飛行船が民間の防衛請負業者によって保有されているという疑惑に照準を合わせていることを示している。
昨年7月、空軍の退役軍人で元情報当局者のデビッド・グラッシュは、不法なUFO回収プログラムやリバース・エンジニアリングプログラムの 存在について宣誓証言した。グラッシュの申し立ては最近の法律と一致しているだけでなく、民間業者が立法による監視を回避するために同じ予算プロセスを悪用していることも主張している。
同時に、情報委員会の法案には、30ページ近くに及ぶ強固な内部告発者保護が新たに盛り込まれている。この条項は、グラッシュが耐えたと主張する悪質な報復につながった状況を緩和することで、UFO内部告発者のさらなる名乗りを促すように作られているようだ。
AAROに対する議会の驚くべき非難は、上院情報委員会だけにとどまらない。3月、マイク・ラウンズ上院議員（サウス・デリー選出）は、チャック・シューマー 上院院内総務（ニューヨーク州選出）がスポンサーとなった異常な法案が今年再提案されることを2度にわたって 示唆した。
いくつかの注目すべき条項の中で、UAP情報公開法は、米国政府の一部が、「非ヒト」起源のUFOを回収し、リバースエンジニアリングしようとする「レガシープログラム」を数十年にわたって密かに運営してきたと主張している。
シューマー率いるこの法案が今夏中に再提出されれば、国防総省のUFO対策室をまたもや非難することになるだろう。
12月、シューマーは上院の議場で、「米国政府は何十年もの間、（UFOについて）多くの情報を集めてきたが、米国民と共有することを拒否してきた」と述べた。
シューマーによれば、"複数の信頼できる情報源 "は、米国政府の一部がUFO関連情報を議会から違法に隠してきたと主張している。
昨年6月、上院情報委員会の副委員長であるマルコ・ルビオ 上院議員（フロリダ州選出）は、同様に驚くべきUFO関連の発言を連発し、この法案の根底にある異常な疑惑をさらに深く洞察した。
ルビオによれば、"賢く、教養があり、政府内で高いクリアランスを持ち、非常に重要な地位にある人々 "が、"米国がエキゾチックな物質を回収し、その物質をリバース・エンジニアリングして、自国の防衛や技術を進歩させるという主張"を議会に提出したという。
8月、上院国防・情報委員会のメンバーであるカーステン・ギリブランド 上院議員（ニューヨーク州選出）は、ルビオのコメントに共鳴し、議会立法に情報を提供したUFO内部告発者たちを "非常に思慮深く、真面目な人々 "と評した。
ギリブランドは5月上旬、不正なUFO活動の存在を明確に否定したAAROの報告書が「一件落着」かどうか尋ねられ、「ああ、一件落着ではない」と答えた。
上院の主要メンバーがこのような発言をしたことの異常さはさておき、AAROに対する議会の不快感は驚くべきことではない。報告されていないUFO計画の疑惑を一蹴したこのオフィスの画期的な報告書は、基本的な事実誤認、驚くべき脱落、歴史的歪曲の 羅列に満ちている。
国防総省の元民間情報機関幹部、クリストファー・メロンは、16,000ワードに及ぶ報告書の厳しい分析でAAROを非難した。
同時にAAROは、米空軍の職員がマット・ゲッツ下院議員（フロリダ州選出）の事務所に報告する義務があると感じていた、極めて異常なUFO事件に関する 著しく欠陥のある事件解決報告書を発表した。
AAROのこの遭遇に対するばかげた説明は、米国政府がほぼ1世紀にわたって、非常に信頼性の高い無数のUFO事件に対して 提供してきた不合理で非科学的な説明を例証するものであった。
更に悪いことに、AAROは、アメリカ東海岸沖の厳重に管理された訓練空域で、海軍の飛行士たちが数年にわたって毎日のように観測していた謎の物体の特定に何の進展も見せていない。
海軍の文書によると、UFOは、極端に長い時間空中に留まったり、ハリケーンのような強風に対して完全に静止したりする能力など、非常に異常な飛行特性を示し、飛行の安全性に「重大な」危険をもたらすという。
当然のことながら、国防総省はこの長年にわたる「海軍航空への深刻な脅威」を理解することができず、戦闘機パイロットは「憤慨」している。
また、AAROは過去5年間、米軍の機密施設に驚くほど接近した一連の驚くべきUFOの接近に対して、何の回答もしていない。
謎の物体は、100マイル以上沖合で活動したり、ゆっくりと海中に降下したり、驚くべきことに、極端な気象条件の中で長時間飛行している間、音を発しないなど、非常に異常な技術を示していた。
例えば、2019年末から2020年初めにかけて、グレートプレーンズ上空で、法執行官が数時間にわたって、静止した「母船」と連動して活動する数十機のUFOを観測した例は注目に値する。
憂慮すべきことに、数週間にわたる侵入のいくつかは、核ミサイル格納庫やミサイル司令部 周辺に集まっており、米国の核資産に近接した異常なUFO活動の数十年にわたる傾向と一致している。
同時に、AAROは、2022年と2023年にアリゾナ州の空軍の飛行場上空で起きた数十のUFOの侵入について、何の説明もしていない。
また、2023年後半にラングレー空軍基地上空で数週間にわたって発生した衝撃的な一連のUFO事件についても、AAROは何も答えていない。
主要な上院議員が国防総省のUFO事務所を信用していないことは、驚くにはあたらない。これ以上の賭けはない。
*マリク・フォン・レンネンカンプは、 米国務省の国際安全保障・核不拡散局でアナリストを務め、オバマ政権では米国防総省に任命された。
The Hill
●Key senators believe the Pentagon’s UFO office is lying
Key members of Congress delivered an astounding rebuke to the Pentagon’s UFO analysis office last week, doubling down on whistleblower allegations of secret U.S government UFO programs.
Rumors of surreptitious UFO retrieval and reverse engineering efforts have circulated for decades, buoyed recently by extraordinary congressional interest and legislation, as well as remarkable whistleblower testimony.
In March, the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), the Department of Defense’s UFO analysis program, released a 63-page report categorically denying the existence of such activities. Sean Kirkpatrick, AARO’s former director, amplified the report’s findings in a series of combative opinion pieces and interviews.
But congressional legislation formally introduced last week represents a remarkable rebuke of AARO and Kirkpatrick’s emphatic denials.
Notably, the Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2025 would cut off funding for “any activity involving [UFOs] protected under any form of special access or restricted access limitations” that has not been reported to Congress, as required by law.
In other words, despite AARO’s sweeping denials of secret, unreported UFO activities, the Senate Intelligence Committee believes that such programs do indeed exist.
Critically, the legislation released last week also requires the Government Accountability Office to conduct a review of AARO. This formal review by Congress’s in-house investigative agency is a stark demonstration of the Senate Intelligence Committee’s lack of confidence in AARO.
Key senators, in short, believe that the Pentagon’s UFO office is either not being truthful with the American public or is not executing its mission effectively.
Moreover, the committee’s legislation explicitly prohibits government contractors from utilizing a specific, nuanced budgetary process to fund unreported UFO programs. This indicates that the Senate Intelligence Committee is zeroing in on allegations, alluded to by whistleblowers and in previous legislation, that “exotic” craft of “non-human,” “non-earth” origin are held by private defense contractors.
Last July, Air Force veteran and former intelligence official David Grusch testified under oath to the existence of illicit UFO retrieval and reverse engineering programs. Not only do Grusch’s allegations align with recent legislation, but he also alleged that private contractors exploit the same budgetary process to circumvent legislative oversight.
At the same time, the intelligence committee’s legislation includes nearly 30 pages of robust new whistleblower protections. The provisions appear crafted to encourage additional UFO whistleblowers to come forward, largely by mitigating the conditions that led to the vicious reprisals that Grusch alleges he endured.
Congress’s stunning rebuke of AARO is not limited to the Senate Intelligence Committee. In March, Sen. Mike Rounds (R-S.D.) indicated twice that extraordinary legislation sponsored by Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) would be reintroduced this year.
Among several remarkable provisions, the UAP Disclosure Act alleges that elements of the U.S. government have secretly operated decades-long “legacy programs” that seek to retrieve and reverse engineer UFOs of “non-human” origin.
Should the Schumer-led legislation resurface later this summer, as seems likely, it would amount to yet another rebuke of the Pentagon’s UFO office.
In December, on the Senate floor, Schumer had stated that “the United States government has gathered a great deal of information about [UFOs] over many decades but has refused to share it with the American people.”
According to Schumer, “multiple credible sources” have alleged that elements of the U.S. government have withheld UFO-related information from Congress illegally.
Last June, Sen. Marco Rubio (R-Fla.), vice chairman of the Senate Intelligence Committee, made a series of similarly startling UFO-related comments, providing further insights into the extraordinary allegations underlying the legislation.
According to Rubio, “smart, educated people with high clearances and very important positions in our government” have come to Congress “with claims about the U.S. recovering exotic materials and then reverse-engineering those materials to make advances in our own defenses and technologies.”
In August, Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), a member of the Senate defense and intelligence committees, echoed Rubio’s comments, describing the UFO whistleblowers who informed congressional legislation as “very thoughtful, serious people.” Asked in early May whether AARO’s report categorically denying the existence of illicit UFO efforts is “case closed,” Gillibrand stated, “Oh, it’s definitely not case closed.”
Setting aside the extraordinary nature of these remarks from key members of the Senate, congressional displeasure with AARO should come as no surprise. The office’s landmark report shooting down allegations of unreported UFO programs is riddled with basic factual errors, stunning omissions and a laundry list of historical distortions.
Christopher Mellon, the Department of Defense’s former top civilian intelligence official, took AARO to task in a scathing, 16,000-word analysis of the report.
At the same time, AARO released a remarkably flawed case resolution report on a highly anomalous UFO incident which U.S. Air Force personnel had felt obligated to report to Rep. Matt Gaetz’s (R-Fla.) office. AARO’s risible explanation for this encounter exemplified the absurd and unscientific explanations that the U.S. government has offered up for countless, highly credible UFO incidents for nearly a century.
Perhaps worse, AARO has made no progress on identifying the mysterious objects observed on a daily basis, over the course of several years, by naval aviators in tightly controlled training airspace off the U.S. East Coast. According to Navy documents, the UFOs, which exhibited highly anomalous flight characteristics, such as the ability to remain airborne for extreme durations or to remain perfectly stationary against hurricane-force winds, pose a “critical” flight safety risk.
Unsurprisingly, the Pentagon’s inability to make sense of this years-long “severe threat to Naval Aviation” left fighter pilots “exasperated.”
Nor has AARO provided any answers following a series of astonishing UFO incursions in alarming proximity to sensitive U.S. military installations over the last five years.
The mysterious objects exhibited highly anomalous technology, including the ability to operate well over 100 miles offshore, descend slowly into the ocean or, remarkably, to emit no sound while flying for long durations in extreme weather conditions.
In a few notable instances over the Great Plains in late 2019 and early 2020, for example, law enforcement officers observed dozens of UFOs operating in conjunction with a stationary “mothership” over the course of several hours. Alarmingly, some of the weeks-long incursions were clustered around nuclear missile silos and missile command stations, matching a decades-long trend of extraordinary UFO activity in close proximity to U.S. nuclear assets.
At the same time, AARO has no explanations for dozens of UFO incursions over Air Force ranges in Arizona in 2022 and 2023, including incidents involving up to eight objects at a time and encounters at altitudes up to 36,000 feet, far in excess of the operating altitude of conventional drones. Similarly, AARO has no answers for a shocking, weeks-long series of UFO incidents over Langley Air Force Base in late 2023.
It should come as little surprise, then, that key senators do not trust the Pentagon’s UFO office. The stakes could not be higher.
Marik von Rennenkampff served as an analyst with the U.S. Department of State’s Bureau of International Security and Nonproliferation, as well as an Obama administration appointee at the U.S. Department of Defense.
@Kz.UFO現象調査会