●アカデミアの新しいUAPシンクタンク、THE SOL FOUNDATIONソル財団が設立シンポジウムの講演ビデオを公開
マイカ・ハンクス-2024年2月12日
2023年11月17、18日、カリフォルニア州パロアルトで、学者、現・元政府高官、その他未確認異常現象（UAP）研究の第一人者によるシンポジウム「UAP研究と政策のためのソル財団イニシアチブ」が開催された。
ノーラン研究所とスタンフォード大学医学部が主催したこのイベントの目的は、「現象の難題に対応できる具体的な政府政策、研究プログラム、投資戦略を提案する」こと、そして「対話を活発化させ、現象解決に向けた新たなアプローチを生み出す」ことであった。
この招待客のみのイベントは、2023年8月15日にシンクタンクが正式に発足して以来、ソル財団とその目的が初めて公に発表された。
「スタンフォードへようこそ」と、ソル財団の理事会エグゼクティブ・ディレクター、ギャリー・ノーラン博士はシンポジウムの開始とともに語った。"ここでの目的は、正統化し、専門化し、そして皆さんのアイデアを求めることです"
その後2日間にわたり、ハーバード大学の天文学者アヴィ・ローブ博士、コンピューター科学者でベンチャーキャピタリストのジャック・ヴァレ博士、ノースカロライナ大学ウィルミントン校の宗教学教授ダイアナ・ウォルシュ・パズルカ博士、カナダ下院議員ラリー・マグワイア議員、元NOAA長官ティモシー・ギャローデット少将博士、アメリカ陸軍大佐カール・ギャローデット博士、アメリカ陸軍大佐カール・ギャローデット博士らが講演を行った、 カール・ネル米陸軍大佐、クリストファー・メロン元国防副次官補、その他多くの人々が、UAPの研究と解決に向けた様々なアプローチ、またこれらの現象が社会の様々な分野に与える影響について、論文やショートトークを発表した。
また、11月18日（土）のイベントの最後には、昨年6月、米国政府によって取得されたUAPと非ヒト由来の飛行船に関わる秘密プログラムの存在について、何十年もの間、議会から違法に隠されてきた疑惑を初めて公にした元米国情報機関職員、デビッド・グラッシュがサプライズで登場した。
カリフォルニアを拠点とする財団の共同設立者でもあることが明らかになったグラッシュは、ワシントンDCから遠隔でイベントに参加しながら、「そのためにソル財団があるのです」と語った。「私たちは基本的に、すべての答えを提供してくれる米国政府に必ずしも依存しない、研究と独立した発見の並列トラックを作る必要があるのです」。
今回初めて、2023年11月のシンポジウムで取り上げられたプレゼンテーションのビデオが一般公開され、ソル財団の公式YouTubeチャンネルで見ることができる。
「その目的は、ソル財団が何を話したがっているのかをオープンにすることだ」と、ギャリー・ノーランはオンラインビデオ公開に先立ち、The Debriefに語った。
「社会全体へのアプローチです。科学から宗教、社会学、政府まですべてだ。私たちは、これらの講演のすべてにおいて、その側面を表現した。
「これらはすべて公開されるでしょう」とノーランは言い、財団は「そこから生まれる関与を歓迎します」と付け加えた。
ソル財団のリサーチ・ディレクターである社会文化人類学者のピーター・スカフィッシュは、ソル財団を立ち上げ、その最初のシンポジウムの講演者を選ぶにあたって、彼とノーランが共有した目的のひとつは、UAPを理解するための様々なアプローチを認識することであり、それらすべてを議論できる学術的な場を提供することが必要であるということであったと、報告書に語った。
「私たちは異なる部分を理解していました。知的な部分、社会的な部分、政治的な部分、そしてUAPの存在論的な問題をね。私たちは二人とも、この問題に関して連邦政府以外の人々と交流した経験がある。私たちは二人とも、体験者が経験するこの問題の複雑さを理解していた。」
「厳密で規範的な学術的、知的な方法で、これを研究する必要性を理解していた。
「しかし、私たちは、あなたがいくつかのルールを破る必要があることも理解しています」とスカフィッシュは付け加えた。
スカフィシュは、社会科学における個人的なバックグラウンドから、UAPを実際に体験した人々から得られる情報は、物理科学の専門家にとっては物足りないと思われる一方で、社会学者、歴史学者、心理学者、その他同様の分野の人々にとっては大きな価値があると強調した。
「私たちは人々の声に耳を傾ける必要があります。「政府によるものであれ、天文学的プロジェクトによるものであれ、ある種の確固としたデータがあればいいというものではないことを、出席者だけでなく、外から見ている人たちにも理解してもらいたかったのです」。
スカフィシュは『Debrief』誌に、"この件に関して人間が提供しなければならない証言のことであり、オープンで責任ある態度でそれに耳を傾けることを学ばなければならない "と語った。
その中には、UAPの情報公開を促進するために米上院が提出した法案を阻止しようとする動きや、AARO（All-domain Anomaly Resolution Office）のディレクターであるショーン・カークパトリック（Sean Kirkpatrick）氏の辞任、そして彼が10年以上にわたって政府の様々な分野からUAPの物語を進めてきたというUAP推進派の策略についての科学者の主張が含まれている。
ソル財団もまた、最近の論争の的となり、現代のソーシャルメディア文化の不可避な産物のように思われる中傷的な評価の少なくともいくつかの標的となっている。これらの批判とAARO前所長の最近の発言について尋ねられたスカフィシュは、現在の議論のどちらの側にも共感していると『Debrief』に語った。しかし、彼とノーランの仕事は、UAPのトピックを追っている人々をしばしば夢中にさせる不和を乗り越えようとするものだと考えている。
「どの見方が真実で、どの見方が誤りかを論じるのではなく、私は、懐疑的な当事者も含めて、すべての当事者に共感しているのです」。
スカフィシュは、ソル財団はこの分野にどのような指針を与え、研究的な貢献をすることができるかに焦点を絞って活動していると『報告書』に語った。
「私たちがやろうとしていることは、社会的、歴史的、政治的（そして）法的な性質を持つ事実について、私たち自身が本当に証拠に基づいたアプローチをとり、できる範囲で物事の真相を明らかにすることです」とスカフィッシュは語った。
そこに "そこ "がないのなら、構わない。そこに『ある』のであれば、連邦政府の多くの人々から信頼できる証言が得られているのだから、議会はそれを追求すべきだ。そして、学者やジャーナリストもそれを追及し、疑問を投げかけるべきだ。
「この議論には多くの感情が含まれています」とノーランは付け加え、サイエンティフィック・アメリカンで取り上げられた最近の論評や、より広範な科学コミュニティの人々が、ソル財団がUAPの話題に関与しようとする意志を反映していないように見えることも認めた。
「それに気を取られたくはない。「実際にデータについて話を始めましょう」。
ノーラン氏によれば、近年、UAP問題に関して政府の透明性を高めるための努力がなされていることは明らかだが、同時に、政府関係者から十分な反発があり、彼のような学者がUAP問題に適切に関与し、利用可能なデータを解釈するための新たな努力が求められているという。
「見るべきものが何もないのなら、データを見せてください」とノーランは主張する。」「そして、残りの5パーセントがまだ分類できないのであれば、つまり科学的な分類という意味である。残りの5パーセントに証拠があったとしても、何の証拠もないと結論づけてはいけない」。
11月に開催されたシンポジウムと、ソル財団が現在オンラインで閲覧可能にしている講演会を振り返り、スカフィシュは、このイベントに出席した人々は、講演者と同じくらい重要であると感じたと、報告書に語った。
「講演者の顔ぶれと同様に、聴衆の存在も私にとって重要だった。」
「ソル財団は、学術界、政府機関、投資・技術コミュニティ、宗教団体などの市民社会機関の垣根を越えた真剣な専門家が集まり、ネットワークを構築し、この分野に関する最先端の研究に耳を傾け、志を同じくする多くの人々と同じ空間にいながら、自分たちのプロジェクトを立ち上げることができるような、一種の中枢でありたいと考えています」。
「私たちは、このことに真剣に取り組んでいる人々に奉仕しているのです。」
「そして私たちのミーティングは、そのための機会となるのです」。
*マイカ・ハンクスは『Debrief』の編集長兼共同創立者。
●THE SOL FOUNDATION, ACADEMIA’S NEW UAP THINK TANK, RELEASES VIDEOS OF LECTURES FROM ITS INAUGURAL SYMPOSIUM
On November 17-18, 2023, a symposium of academics, current and former government officials, and other leading voices in the study of unidentified anomalous phenomena (UAP) convened for the inaugural Sol Foundation Initiative for UAP Research and Policy event in Palo Alto, California.
Hosted by the Nolan Laboratory and the Stanford School of Medicine, the event’s stated objectives were to “propose tangible government policies, programs of research, and investment strategies that can meet the challenge of the phenomena,” along with elevating the dialogue and generating new approaches toward resolving it.
The invitation-only event was the first public manifestation of the Sol Foundation and its objectives since the think tank’s official launch on August 15, 2023.
“Welcome to Stanford,” said Garry Nolan, Ph.D., the Sol Foundation’s Executive Director of the Board, as the symposium commenced. “The objective here is to legitimize and professionalize and then to seek from you your ideas.”
Over the course of the next two days, speakers that included Harvard astronomer Avi Loeb, Ph.D., computer scientist and venture capitalist Jacques Vallée, Ph.D., University of North Carolina, Wilmington religious studies professor Diana Walsh Pasulka, Ph.D., Canadian House of Commons member Larry Maguire MP, former NOAA Administrator Rear Admiral Timothy Gallaudet, Ph.D., U.S. Army Colonel Karl Nell, former Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence Christopher Mellon, and many others presented papers and short talks on various approaches toward the study and resolution of UAP, as well as what the impact of these phenomena could represent across various sectors of society.
At the event’s conclusion on Saturday, November 18, a surprise appearance was also made by David Grusch, a former U.S. intelligence officer who first came forward publicly last June with allegations about the existence of a secret program involving UAP and craft of non-human origin acquired by the U.S. government that has been illegally withheld from Congress for decades.
“This is why we have the Sol Foundation,” said Grusch, who it has since been revealed was also a co-founder of the California-based foundation, while joining the event remotely from Washington DC. “We need to basically create a parallel track of research and independent discovery that aren’t necessarily dependent on the U.S. government to provide us all the answers.”
Now, for the first time, videos of presentations featured during the November 2023 symposium will be made available to the public and can be viewed on the Sol Foundation’s official YouTube channel.
“The objective of that is to show openly what it is that the Sol Foundation wants to talk about,” Garry Nolan told The Debrief in advance of the videos appearing online.
“That’s an all-of-society approach. Everything from science to religion, to sociology, to government. We represented aspects of that in all of these talks.”
“Those will all be going public,” Nolan said, adding that the foundation “will welcome now the engagement that comes from that.”
Sociocultural anthropologist Peter Skafish, the Sol Foundation’s Director of Research, told The Debrief that one of the uniting goals he and Nolan shared in launching the Sol Foundation and selecting the speakers for its first symposium involved their acknowledgment of the different approaches toward understanding UAP and that providing an academic floor where they could all be discussed would be a necessity.
“We understood the different parts,” Skafish said. “The intellectual, and social, and political, and I would say ontological quandary of UAP. We both had experience with interacting with people out of federal government on this. We both understood the complexities of the kinds of experience with this that experiencers have.”
“We both understood the need to do this—to study this—in a way that is rigorously and normatively academic and intellectual,” Skafish said, “and adheres to all the standards and takes place within the institution.”
“Yet we also understand that you’re going to have to break some rules,” Skafish added, “and transform some things to pull this off because we don’t actually know that our existing frameworks fit here.”
Drawing from his personal background in the social sciences, Skafish emphasized that information gleaned from those who have had firsthand experiences with UAP, while being viewed as lacking in substance for professionals in the physical sciences, are of great value to sociologists, historians, psychologists, and others in similar disciplines.
“We need to listen to people,” Skafish said. “We wanted to make sure that people, both in attendance but also looking at this from the outside, would understand that it’s not just going to be a matter of having certain kinds of hard data, whether it’s from the government or from astronomical projects.”
“It’s gonna be about the testimony that human beings have to offer about this,” Skafish told The Debrief, “and learning to listen to that in both an open and a responsible manner.”
In the months since the event, an ongoing series of controversies have peppered the UAP landscape, which include an effort to stifle a U.S. Senate-sponsored bill designed to facilitate UAP disclosure, as well as the resignation of Sean Kirkpatrick, the Director of the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), and subsequent assertions by the scientist about a pro-UAP stratagem that he says has advanced the UAP narrative from within various areas of government for more than a decade.
The Sol Foundation, too, has become the target of some of the recent controversy and at least a few of the disparaging appraisals that seem to be inescapable artifacts of modern social media culture. Asked about these criticisms and the recent statements made by the former AARO director, Skafish told The Debrief that he is sympathetic to both sides of the current debate. However, he sees his and Nolan’s work as attempting to navigate beyond the discord that often preoccupies those who follow the UAP topic.
“Rather than weigh in on which perspective is true and which is false,” Skafish says, “I’m sympathetic to, actually, all parties here, including very skeptical parties.”
Skafish told The Debrief that the Sol Foundation works to remain focused on how it can provide guidance and make research-oriented contributions to the field.
“I would say what we’re trying to do is really take, ourselves, an evidence-based approach about matters of fact which are social, historical, political [and] legal in nature, and get to the bottom of things to the extent that can be done,” Skafish said.
“If there’s not a ‘there’ there, fine. If there is a ‘there’ there, and we have credible testimony coming from a lot of people in federal government about that, then Congress certainly should pursue that. And academics as well, and journalists should also be pursuing that, asking questions about it, and we’ll eventually settle the matter that way.”
“There is so much emotion in the discussion,” Nolan added, also acknowledging recent commentary featured in Scientific American and from those in the broader scientific community who do not seem to reflect the Sol Foundation’s willingness to engage with the UAP topic.
“I don’t want to get distracted by that,” Nolan said. “Let’s actually now start talking about the data.”
Nolan said that while there has been an obvious effort toward reaching a renewed degree of government transparency on the UAP issue in recent years, he also believes there has been enough pushback from officials to elicit a renewed effort by academics like himself in properly engaging with the topic and interpreting the available data.
“If there’s nothing there to see, let me see the data,” Nolan argues. “And if the remaining five percent you can’t classify yet—and I mean classify in the terms of a scientific classification—then don’t say that there’s no evidence of anything. Don’t conclude that there’s no evidence of anything if in the remaining five percent the evidence exists.”
Reflecting on the November symposium and the lectures the Sol Foundation has now made available for viewing online, Skafish told The Debrief that he felt those in attendance at the event were as important as the speakers it featured.
“That audience was as important to me in organizing as the lineup of speakers was,” Skafish said, “and we were very deliberately careful in evaluating the requests for invitations to make sure that we had people from a broad swath of professions and institutions present.”
“We want the Sol Foundation to be a kind of nerve center in which serious professionals across academia, across government, within investment and technology communities, within civil society institutions such as religious bodies, to be able to come together and be able to network, to listen to cutting-edge research on this, and to be able to incubate their own projects while they’re in a space with a lot of other like-minded individuals.”
“We really see ourselves as being in service to people who are serious about this,” Skafish said.
“And our meetings are going to be an opportunity for that.”
Micah Hanks is the Editor-in-Chief and Co-Founder of The Debrief.
＠KzUFO現象調査会