その1.より続く・・・・・・
2024年1月、ロバート・ガルシア下院議員（民主党、カリフォルニア州選出）とグレン・グロスマン下院議員（共和党、ウィスコンシン州選出）は、民間航空分野におけるUAPの報告に関する超党派の新法「アメリカ人のための安全空域法」を提出した。
カール・ネル米陸軍大佐（退役）とティム・ギャローデット米海軍少将（退役）は、グラッシュやその他の人々のUAPに関する証言の正当性を公に保証している。
2023年6月、クリストファー・メロンはポリティコ誌にこう書いている：
「AAROが設立されて以来、私は4人の証人を紹介した。彼らは、地球外の船から回収された物質の分析と利用を含む、米国政府の秘密プログラムについて知っていると主張している。」
また、AAROの指導者を信用していない他の情報筋からも、米国政府のリバースエンジニアリングに関する秘密プログラムについて、詳細な情報が寄せられている。情報機関の監察総監に情報を提供した者もいれば、議会の監視委員会のスタッフに直接提供した者もいる。
2023年6月、情報特別委員会の副委員長であるマルコ・ルビオ上院議員（フロリダ州選出）は、『News Nation』とのインタビューで次のように語った：
「私はこう言いたい。真実は二つに一つです。（デビッド・グラッシュが）言っていることが部分的に真実であるか、完全に真実であるか、あるいは、政府内で高いクリアランスを持ち、非常に重要な地位にある、本当に賢く、教養のある人たちがいて、その人たちが狂っていて、我々を雁字搦めに誘導しているかのどちらかだ。この2つのうちのどちらかが真実だ...だから、どちらかが問題なのだ。無視することはできない」
人類が作ったものではない宇宙船を回収するための秘密プログラムについてのグラッシュの主張について尋ねられると、ルビオはこう答えた：
「覚えておいてほしいのは、これらの人々の多くは秘密保持契約にサインしており、死刑になると思っているので、コメントすることを恐れているということだ。
だから、私たちは法律を制定したんです。基本的に、あなたは名乗り出て、議会やUAPタスクフォース（アメリカ政府が以前行っていたUAP研究プログラム）に話すことができる、と。
だから、誰も真実を語っていないとは言いたくない。このようなことが幻想的で常軌を逸しているように聞こえるのは理解できる。ただ、それが部分的に真実だとしても、誰かが法律を破ったということだ。
このようなことは議会に開示されなければならないからだ。つまり、議会はそのためにお金を払ってきた。」
UAP関連情報がAAROから隠されているという主張について聞かれたルビオは、こう答えた：
「もしそれが正確なら、基本的に言っていることは、合衆国政府内には、政府の臨時職員と見なされている選挙で選ばれた議員を含め、誰とも共有する必要のないものを所有していると信じている集団がいるということだ。
要するに、ある種の内部軍事複合体が自分たちの政府であり、誰にも責任を負わないということだ。だから、それが部分的にでも真実であれば、大問題になる」。
ルビオはNews Nationの取材にこう答えた：
「ここ2、3年の間に、当委員会に情報を提供するために名乗り出た人々がいます。そのうちの何人かは、おそらく（グラッシュが）言っているのと同じ人たちだろう。私はこの人たちをとても大切にしたいと思っています。このような人たちの多くは、内部告発者の保護に関する法律が制定される前から私たちのところに来ていた。そして彼らの多くは、ある事柄について直接の告発をしている。
ある人は公人であり、過去に彼らから話を聞いたことがあるでしょう。また、公にはしていない人もいます。私たちは、できる限り多くの情報を集めようとしています。率直に言って、彼らの多くは非常に恐れている。自分の仕事、クリアランス、キャリアを恐れている。そして率直に言って、自分に危害が及ぶことを恐れている人もいる。だから私は、他の人が名乗り出るのを阻止したくないので、そのことを非常に尊重したいと思っている」。
ルビオは、直接知っていると主張する人々を信用できると思うかとの質問に対し、こう答えた：
「信用できないとも、信用できるとも思いません。根拠がないからだ。これらの主張のなかには、私たちの誰も扱ったことのないようなものもある。
私たち全員が望んでいるのは、ただ成熟した理解と傾聴だと思う。そして、先入観や一方的な結論にとらわれることなく、これらの断片をまとめ、情報を摂取しようとすることだ。
私は、これらの人々のほとんどが、ある時点で、そしておそらく現在でさえも、政府内で非常に高いクリアランスや高い地位に就いていることに気づいたと言いたい。そのような資格のある人たち、つまり真剣な人たちなのだが、これほど多くの人たちが、名乗り出たり、何かをでっち上げたりする動機があるのだろうかと自問することになる」。
2023年6月、下院情報特別委員会のメンバーであるマイク・ギャラガー下院議員（ウィスコンシン州選出）は、以前のUAP法で制定された保護により、「あらゆる種類の（UAP内部告発者が）出てくるようになった」と述べた。彼によれば、内部告発者たちは自分が「これこれの（UAP）プログラムに参加していた」と議員に話しており、その結果、"様々なかなり激しい会話 "が交わされたという。
2023年9月、作家でジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーは、複数の情報筋に取材した結果を報告している：
シェレンバーガーによれば、証言には次のようなものがあった：
「米国、ロシア、中国政府による墜落機体の回収とリバースエンジニアリング計画、回収された機体から得られた物質のテスト、政府の積極的かつ継続的な偽情報操作、UAPSを使った武力行動、非人間的諜報機関（NHI）との接触と協力、非従来型の推進力を持つ三角形の機体のリバースエンジニアリングの成功、などに関する直接的および間接的な報告である。」
近年、UAPの話題について驚くべき発言をしている信頼できる人々の長いリストがある。
2020年7月、『ニューヨーク・タイムズ』紙は、国防総省のUAP研究プログラムの下請けやコンサルタントとして働いてきた天体物理学者、エリック・デイビス博士についての記事を掲載した。
その記事の中で、デイビス博士は2020年3月にも国防総省の機関に "地球外で作られた乗り物 "からの回収について機密のブリーフィングを行ったと述べている。
2020年11月、イスラエル国防省の宇宙局長を30年近く務めたハイム・エシェド将軍（退役）は、ヘブライ語で『地平線の彼方の宇宙』という本を出版した。
エシェドによれば、イスラエルと米国は何年もの間、「銀河連邦」として知られる異星人組織と付き合ってきたという。
彼は、「火星の地下基地」があり、そこには米国の宇宙飛行士とエイリアンの代表がいると語った。エシェド氏はまた、「米国政府と異星人との間に協定」があり、異星人は "ここで実験をするために我々と契約を交わした "と語った。
エシェド氏はまた、ドナルド・トランプ大統領は地球外生命体の存在に気づいており、情報を "暴露する寸前だった "が、"集団ヒステリー "を防ぐために、暴露しないように要請されたとも語った。
2020年12月のインタビューで、ジョン・ブレナン元CIA長官は、UAPは "異なる形態の生命体かもしれない "と述べた。
2021年4月のインタビューでUAPに言及したジェームズ・ウールジー元CIA長官は、"同胞である人間や、もし他の生物が存在するならば、その生物との付き合い方について、友好的で幅広い行動に対応できるようになる "ことを望むと述べた。
共和党のミット・ロムニー上院議員は、UAPに関するODNIの予備評価の機密版について説明を受けた多くの政府関係者の一人であるが、2021年6月にCNNの取材に対し、物体は米国のものではなく、外国の敵対者のものだとは考えていないと語った。
「ロムニー氏は、「もしそうだとすれば、我々が理解しているものとは全く異なる領域の技術を持っていることになる。」
「率直に言って、中国とロシアはそこにいない。ところで、我々もそうだ」。
2021年6月のインタビューで、オバマ大統領の元国家安全保障副顧問ベン・ローズは、UAPの可能性について言及した。ローズは言った：
「エイリアンが残っている。」
2021年夏、調査ジャーナリスト、ロス・クルサートは『In Plain Sight』を出版した： そこでは、元米海軍科学技術開発部長であった故ナット・コビッツが、墜落したUAPを回収し、それをリバースエンジニアリングするための米国政府の極秘計画について、クルサートと共に記録している。
2022年1月のインタビューで、CIAの作戦本部で25年間働いたジム・セミヴァンは、UAPは中国かロシアの技術か、と質問された。セミヴァンはこう答えた：
「それらは別世界のものであり、政府の誰もがそれを知っている」。
NASA長官でフロリダ州の元上院議員であるビル・ネルソンは、2021年10月にヴァージニア大学で行われたインタビューの最後に、自発的にUAPの話題を持ち出した。
ネルソンは言った：
「私はパイロットたちと話しましたが、彼らは何かを見て、レーダーがそれにロックオンしたことを知っています。それが何なのかはわからない。私たちもそれが何なのかわからない。
地球にいる敵がそのような技術を持っていないことを願っている。しかし、それは何かだ。
だから、このミッションは、私たちが常に探しているものなのです。我々は何者なのか？我々はどうやってここに来たのか？私たちはどうやって今の姿になったのか？どうやって発展してきたのか？どうやって文明化したのか？そして、何十億もの銀河に何十億もの太陽がある宇宙にも、同じような条件があるのだろうか？私たちのように文明化され、組織化された生命体が存在するのが地球だけだなんて、いったい誰が言えるのかしら」。
国家情報長官であるアヴリル・ヘインズは、2021年11月にワシントン・ナショナル・カテドラルで開催されたイベントで、ネルソンとともにスピーチを行った。
UAPの話題について、ヘインズは、"もちろん、我々が単に理解していないだけで、地球外からやってくるかもしれない他の何かがあるのではないかという疑問も常にある "と述べた。
2021年11月、ルイス・エリゾンドは『GQ』誌とのインタビューで、UAPの墜落回収と、米国政府が回収した機体について質問された。
エリゾンドはこう答えた：
「この質問には慎重に答えなければならないと言われています。私は、すでに述べたことを拡大解釈することは許されていません。私が申し上げたのは、米国政府がUAPに関連したエキゾチックな物質を所有しているというのが私の意見であり、私の信念であるということです。それが、私が言うことを許されたすべてです」。
エリゾンドは、UAPの話題について説明を受けた大統領はいるかと尋ねられると、こう答えた：
"実のところ、3人の大統領がある時点で説明を受けたことは知っているが、彼らが誰で、何が話し合われたかは明かさない"
2020年6月のインタビューでUAPについて質問されたドナルド・トランプ大統領はこう答えた：
「私が知っていることについては話さないが......非常に興味深い。しかし、ロズウェルは何が起こっているのか知りたい人が沢山いる、とても興味深い場所だ"
機密指定を解除するかどうか尋ねられたトランプは、"考えなければならない "と答えた。
バラク・オバマ大統領は2021年5月のインタビューでUAPについて質問された。オバマ大統領は言った：
「空には、それが何なのか正確にはわからない物体の映像や記録がある......それらがどのように移動したのか、その軌道を説明することはできない。どのように移動したのか、どのような軌跡をたどったのか説明できない。」
2021年6月のインタビューで、ビル・クリントン大統領はこう語っている： "我々がまだ完全に特定できていないものが飛び交っている"
ルイス・エリソンドは、いくつかのUAPは最大600Gで加速し、時速13,000mphで飛ぶことができると何度も公言している。
最速の未分類の空気呼吸機であるSR-71ブラックバードの最高速度は時速約2,200マイルである。F-35戦闘機の加速度は13.5G。13.5Gで翼が外れる。人間は9Gまでの加速に耐えられる。一部のミサイルフレームは、それ以上の加速度に対応できる。
例えば、弾道ミサイルの終末迎撃ミサイルは、構造的には約100Gまで加速し、横方向には（つまり軌道を維持しながら）数十Gまで許容している。
元NASAの研究科学者でオルバニー大学の物理学教授であるケビン・クヌース博士は、UAPの飛行特性を分析した論文をEntropy誌に発表した（Knuth et al.
この論文は、ODNIが2021年6月に発表したUAPに関する予備評価に含まれる軍事的遭遇の一部を分析したもので、その中には2004年にカリフォルニア沖でUSSニミッツ空母グループが関与した遭遇も含まれている。
クヌースらは次のように述べた：
「推定された加速度はほぼ100Gから1000Gの範囲であり、空気の乱れやソニックブームは観測されず、最小限の推定エネルギーに見合った過度の熱の証拠もない。
観測結果に従い、これらの機体の挙動を記述する推定パラメータは異常であり、驚くべきものである。極端に推定された飛行特性は、これらの観測が捏造されたか、深刻な誤りであるか、またはこれらのクラフトが地球上のどの既知のクラフトよりもはるかに高度な技術を示していることを明らかにする。
多くの場合、目撃者の数と質、彼らが遭遇で演じた様々な役割、そしてクラフトを追跡し記録するために使用された機器は、これらが本当に技術的に高度なクラフトであるという後者の仮説を支持している。
観測されたこれらのクラフトの飛行特性は、恒星間航行に必要な飛行特性と一致している。すなわち、もし観測された加速度が宇宙空間で持続可能であれば、これらのクラフトは数分から数時間のうちに容易に相対論的速度に達し、適切な時間であれば数日から数週間のうちに恒星間距離をカバーすることができる。"
2023年5月、スタンフォード大学医学部病理学科教授で、米国の国防・情報機関の幹部と親しい関係にあるギャリー・ノーラン博士が、ニューヨークで開催されたSALT会議で講演した。
SALTとは、金融、技術、公共政策を網羅するフォーラムである。この会議でノーラン博士は、高度な非人間的知性が「長い間、そして今もここにいる」ことを「100％確信している」と述べ、「墜落した機体のリバース・エンジニアリング・プログラムに取り組んでいる」人々を知っていると語った。
ノーラン博士は、UAPに関する透明性の必要性を訴えた。なぜなら、「優秀な人材がこの技術に携わっておらず、彼らを必要としているから」である。
2023年6月、アメリカ国防総省の請負業者であり、先進航空宇宙兵器システム応用プログラム（AAWSAP、かつてのアメリカ政府のUAP研究プログラム）を運営していたコルム・ケレハー博士はこう述べた：
「人間以外の知性現象は実在する。我々は孤独ではない。奪還は米国に限ったことではない」
ケレハーはこうも言った：
「宇宙をベースとしたプラットフォームを含む、我々の最も洗練されたセンサーの膨大な配列が、これらの異常なマシンのこの世のものとは思えない性質、性能、デザインを観察し、正確に特定するために、異なる機関によって、通常は3重に利用されてきた。」
2023年10月、国防情報局のプログラム・マネージャーであるジェームズ・T・ラカツキー博士が、コルム・ケレハー博士と調査報道ジャーナリストのジョージ・ナップとの共著で本を出版した。
その本は、『米国政府の秘密UFOプログラムの内部』（Inside the US Government Covert UFO Program）である： この本は、米国防総省によって審査され、公開が許可された。
表紙にはこう書かれている：
「2011年、国会議事堂で行われた上院議員と次官との会合の終わりに、本書の著者で唯一出席していたラカツキーが質問を投げかけた。ラカツキーは、米国が出所不明の船を所有し、その内部へのアクセスに成功したと述べた。
この機体は空力飛行に適した流線型をしていたが、吸気口、排気口、翼、制御面はなかった。実際、エンジンも燃料タンクも燃料もないように見えた。ラカツキーは尋ねた：
この機体の目的は何だったのか？大気圏再突入のためだけに役立つ生命維持装置なのか、それとも何なのか？もし宇宙船だとしたら、どのように作動したのか？
著者は、ラカツキーの重大な疑問に答えようとする、合衆国政府と契約したUFO研究者たちの物理学と工学への深いこだわりを明らかにしている。"
2023年7月、チャールズ・シューマー上院院内総務（民主党）、マイク・ラウンズ上院議員（共和党）、マルコ・ルビオ上院議員（共和党）、クリステン・ギリブランド上院議員（民主党）、トッド・ヤング上院議員（共和党）、マーティン・ハインリッヒ上院議員（民主党）は、国防権限法（NDAA FY24）の修正案としてUAP開示法（UAPDA）を提出した。
UAPDAは驚きであった。委員会から提出されたものではなく、ホワイトハウスの承認があったことはほぼ間違いない。UAPDAは、UAP記録をいつ選択的に公開するかを決める審査委員会の設置を提案した。
UAPDAはこれを "統制された情報公開キャンペーン計画 "と呼んだ。UAPDAは、審査委員会に連邦機関の地位を与え、公聴会の開催、証人や文書の召喚、UAPに関するあらゆる資料の提出を求める権限を与えることを提案した。
審査委員会は9人で構成され、経済学者1人、社会科学者1人、歴史学者1人、その他それぞれ国家安全保障、外交、科学または工学のバックグラウンドを持つ3人が含まれると規定されている。
審査委員会は大統領によって任命され、上院によって承認される。任期は2030年まで。
審査委員会にはまた、「米国内外の裁判所に対し、未確認の異常現象、起源不明の技術、非ヒトの諜報活動に関連し、裁判所の封印下にあるあらゆる情報を公開するよう司法長官に要請する」権限も与えられる。
さらに、国務長官は「未確認の異常現象、起源不明の技術、非人間的な諜報活動に関連する資料を保有している可能性のある外国政府に連絡を取り、そのような資料の開示を求める」べきであると提案している。
ここで何が起こっているのか？
UAPDAは、この法律が必要であるいくつかの理由を述べている：
(i)「信頼できる証拠と証言によれば、連邦政府の未確認異常現象記録は、機密解除されておらず、また機密解除審査が義務付けられていない。」
(ii)「連邦政府の行政府と立法府の両方で選出された公務員による未確認異常現象記録に対する適切な監視を回復するため」。
(iii)「緊急の国家安全保障上の懸念と公共の利益のために、潜在的な技術的不意打ちを回避または軽減するために不可欠な包括的でオープンな科学技術研究開発を促進するために、未確認の異常現象に関して連邦政府によって得られたすべての知識に完全かつタイムリーにアクセスできるようにすること」。
UAPDAは、"非人間的知性 "を、"未確認の異常現象の原因と推定される、性質や最終的な起源に関係なく、感覚を持つ知的な非人間的生命体 "と定義した。
未確認の異常現象（UAP）とは、「一般に受け入れられている物理的原理に基づいて達成可能であることがこれまで知られていない性能特性や特性のために、平凡な帰属を欠いた宇宙空間、大気圏、海洋表面、海中で動作している、または動作可能であると判断される物体」と定義した。
UAPDAは、UAPを次のような観測値を持つものとしている：
(i)見かけの慣性がない瞬間加速度；
(ii) 極超音速で、熱シグネチャーと音波衝撃波がないこと；
(iii) 中距離（宇宙から地上、空から海中など）の移動；
(iv) 既知の空力原理に反する揚力；
(v) マルチスペクトル・シグネチャーの制御；
(vi)近傍の観測者や環境に対する物理的または侵襲的な生物学的影響。
そして以下を含む：
(i) 空飛ぶ円盤；
(ii) 空飛ぶ円盤
(iii) 未確認航空現象；
(iv) 未確認飛行物体（UFO）；および
(v) 未確認水中物体（USO）。
UAPDAは "レガシープログラム "を、"生きているか死亡した人間以外の知性の生物学的証拠 "の調査を含む、政府内外に由来するあらゆるUAP回収または研究プログラムと定義した。
UAPDAは、「起源不明の技術」を「未確認の異常現象に関連した、または平凡な帰属や人類が製造した既知の手段を欠く科学技術を組み込んだ、あらゆる材料またはメタ材料、放出物、墜落破片、メカニズム、機械、装置、アセンブリまたはサブアセンブリ、工学モデルまたはプロセス、損傷または無傷の航空宇宙車両、および損傷または無傷の海面・海底船」と定義した。
UAPDAは、「公共の利益のために民間人や団体が管理することができる、起源が不明なあらゆる回収技術や、人間以外の知性の生物学的証拠」に対する「収用権」の行使を米国政府に与えた。
UAPDAは2023年7月に上院で可決されたが、2023年12月の上下両院協議委員会によって、その内容の大半が削除されるかトーンダウンした。
ティム・バーチェット下院議員（テネシー州選出）が提案したUAPの透明性に関する修正案も、会議委員会によって削除された。
バーチェット議員は、情報機関がUAP法案を押しとどめたと非難し、匿名の情報筋はニューヨーク・タイムズ紙に、「国防総省（も）より広範な措置に強硬に反発していた」と語った。
12月初め、シューマー上院院内総務は、下院共和党がUAPDAを「潰そうとしている」と述べ、『ザ・ヒル』紙の報道では、下院情報委員会委員長のマイク・ターナー下院議員（オハイオ州選出）と下院軍事委員会委員長のマイク・ロジャース下院議員（アラバマ州選出）の名前が挙げられている。
The Hill紙は、UAPDAが「現在防衛関連企業が保有している "出所不明の回収技術 "を米国政府が再び管理することを求めている」とし、「一部のアナリストは、そのようなエキゾチックな技術を潜在的に保有している企業が、シューマー法案の条項に反対するために不当な圧力と影響力を行使していると疑っている」と指摘した。
2023年12月にバイデン大統領によって署名されたNDAA FY24の最終版では、「未確認の異常現象」、「非ヒトの知性」、「起源不明の技術」という用語は残ったが、これらの用語を説明するUAPDAの定義は削除された。
「レガシープログラム」という用語は完全に削除された。
9人で構成される審査委員会、召喚権、収用権の行使、統制情報公開キャンペーン計画への言及も削除された。
24年度NDAAの最終版には、UAPに関する項目が大幅に削減され、政府全体のUAP記録の収集と一般への情報公開を行うアーキビストが設置され、監視は上下両院の情報委員会に割り当てられた。
政府機関のトップには、どのUAP記録の公開を延期すべきかを決定する責任が与えられた。UAP関連プログラムへの資金提供にも制限が加えられた。
UAP情報公開法の水増しを受けて、シューマー上院院内総務とラウンズ上院議員は上院で談話を交わした。
シューマー上院議員は次のように述べた：
「米国政府は何十年にもわたり、UAPに関する多くの情報を収集してきたが、それを米国民と共有することを拒んできた。それは間違っており、さらに不信感を生む。
私たちはまた、複数の信頼できる情報源から、UAPに関する情報が議会でも非公開にされているとの報告を受けている。これが事実であれば、立法府、特に4つの議会指導部、国防委員会、情報委員会への完全な通知を義務づける法律違反である。
シューマー議員は、「NDAA会議の間、下院がUAP情報公開法の重要な要素すべてについて我々と協力することを拒否したことは、失望を通り越している」と付け加えた。
ラウンズ上院議員は、水増しされたUAPの文言の「最も重大な欠点」のひとつは、次のようなものだと述べた：
「まず第一に、大統領に任命され上院で承認された専門家市民で構成される政府全体の審査委員会が、記録の審査プロセスを管理し、どの記録を直ちに公開すべきか、あるいは公開を延期すべきかを大統領に勧告すること、そして透明性対策として、過去に民間団体に提供され、それによって議会や米国民から隠されていた可能性のある回収されたUAP資料や生物学的遺体を政府が保持することを要求することである。」
シューマー氏も同意し、次のように述べた：
「下院が私たちの提案した検討委員会を採択することに協力しなかったのは、実に言語道断である。
これでは、UAP記録の機密解除は、何十年もの間、その公開を妨害し、難読化したのと同じ団体に委ねられることになる。我々は努力を続ける。ラウンズ上院議員と私は、現状を変えるために努力し続けることを米国民に保証したい。」
米国議会が連邦法でUAPを公式に承認したことを受け、ソル財団は2023年8月に設立された。"UAPのあらゆる側面に関する厳密かつ最先端の調査 "を行い、"科学、技術、経済、政治、法律、宗教、文化、その他あらゆる人類の制度や努力の未来に対するUAPの世界を変える影響 "を検討する。
ソル財団は、ギャリー・ノーラン博士と社会文化人類学者のピーター・スカフィッシュ博士が率いている。
元諜報機関監察官のチャールズ・マッカロー3世が法律顧問を務めている。ソル財団の設立総会は2023年11月にスタンフォード大学で開催された。
ニューパラダイム研究所も2023年8月に設立された。"UFO現象の包括的な調査と監視に特化 "し、"我々の銀河系における人間以外の知性の存在を認める新しいパラダイム "を開発することを目的としている。
ニューパラダイム研究所は、"この新しい世界観を地球の大学、宗教団体、世俗的な政府、そして世界中の人々に伝える "ことを目的としている。
ニュー・パラダイム・インスティテュートは、ハーバード・カレッジ、ハーバード・ロー・スクール、ハーバード・ディヴィニティ・スクールで学んだ憲法訴訟・上訴弁護士、ダニエル・シーハンによって設立された。
2013年にワシントンで行われた市民UAP公聴会で、シーハンは1977年1月の公務中に、プロジェクト・ブルーブック（1952年から1969年まで行われた米国政府のUAP研究プログラム）の機密ファイルの一部にアクセスすることを許可された際に、UAPの疑いようのない写真（墜落した円盤が地面に斜めに横たわり、その周囲には雪が積もっており、そのドームの周囲にはシンボルがあり、おそらく1950年代の撮影技術を使ってそれを撮影していた米国空軍の公式職員に囲まれていた）を見たと証言した。
シーハンはまた、ジミー・カーター大統領に対して、当時のCIA長官であったジョージ・H・W・ブッシュがUAP機密情報へのアクセスを拒否したとも語っている。
1995年、シーハンは、ハーバード大学医学部の精神医学教授であり精神医学部長であったジョン・E・マック博士の弁護を行った。
マックは「職業上の排斥、世間からの厳しい監視、ハーバード大学の秘密査問に苦しみ、彼の地位を危うくした」（ブルメンタール、2021年）。(ブルメンタール、2021年）。
2024年1月のインタビューの中で、シーハンは、彼がプロジェクト・ブルーブックに取り組んでいたとき、米軍が米軍施設で生きた地球外生命体と接触し、交信しているのを直接目撃したとシーハンに語った、直接、信頼できる軍の目撃者にインタビューしたと語った。シーハンはルイス・エリソンドの法的代理人でもある。
何が起こっているのか？
"真実は常に他の何よりも優れている。それがどんな真実であれ、私たち人類は真実を知るに値すると思います。元諜報部員として、私は『真実は汝を自由にするであろう』という古い格言に忠実である。そして、それが良いニュースであれ、悪いニュースであれ、真実は常に第一の動機であるべきだと信じている。特に自国民を相手にしているとき、自国民と話をしているとき、私たちは常に自分自身に真実を伝える道徳的義務がある」。
-ルイス・エリソンド
2024年1月、米国防総省（DoD）監察総監は、"Evaluation of the DoD's Actions Regarding Unidentified Anomalous Phenomena（未確認異常現象に関するDoDの行動の評価）"と題された機密報告書の未公表の要約を発表した。
監察総監は次のように述べている：
「国防総省のUAPに焦点を当てた最初の公式活動は、1947年12月、米空軍参謀総長がPROJECT SIGNを設立し、記録された最初の未確認飛行物体の観測を調査したときに発生した。1947年から1949年まで、空軍の職員は報告された243件のUAP目撃情報を調査した。
1952年、米空軍情報部長は未確認飛行物体を調査するため、プロジェクト・ブルー・ブックを開始した。1952年から1969年の間に、空軍の職員は12,000件以上の目撃報告を調査した。国防総省が再び公式にUAPを調査するようになったのは、2000年半ば、国防情報局の指揮の下、議会の選抜メンバーが「先進航空宇宙兵器システム応用プログラム」と呼ばれるUAPを調査するプログラムを開始し、資金を提供してからである。
それ以来、国防総省は国防総省全体のUAP報告を調整するためのいくつかのプログラムの設立を試みたが、どのプログラムも完全には実施されなかった。
2020年、乗務員の安全、国家安全保障、敵対国の技術進歩に対する懸念が高まった結果、議会は2022年度国防権限法を通じて、UAPを調査、データ収集、報告する正式な省庁間組織を設立し、資金を提供し、人員を配置するよう国防総省に指示した。2022年7月20日、国防総省は全領域異常解決局（AARO）を設立した。
結論として、監察官はこう述べている：
「我々は、国防総省には包括的なUAP政策がなく、その結果、UAPによる米国への国家安全保障と飛行安全の脅威が特定され、緩和されているという保証を欠いていると判断した」。
2024年1月のインタビューで、DGSE（対外安全保障総局、フランスの情報機関）の元情報局長アラン・ジュイエはこう語っている：
「飛行物体であれ、未確認物体であれ、恐ろしいのは、我々の軍隊がこれらのシステムに対応できないことだ。
言い換えれば、私たちはコントロールできないものに直面しているのです。これは非常に深刻なことだ。もし彼らが攻撃的になったとしても、今のところはそうではないが、もし攻撃的になったとしても、止める方法がわからないのだから、逃げ回るしかない。だから、これはどの国にとっても国家安全保障上の大問題なのだ」。
秘密主義についてジュイエは言う：
「それが何なのかわからないから、人々を怖がらせたくないのだと思います」。そうなんだ。確かに、もし私たちが人々に話したら......彼らがどこへ行くのか、どこから来るのか、どこへ行くのかもわからない。もしかしたら、私たちの下に、陸の上に、私たちではない何かがいるのかもしれない。そうなれば、人々はパニックになるだろう。だから何も言わない方がいいんだ
ジュイエはこう説明した：
「過去20年間に起こったことは、我々の測定システム、識別システム、追跡システムが近代的な手段によってかなり発展してきたということです。
今日では、『はい、確かに何かが起こりました。そのため、政治家が将軍に『このような事態に直面した場合、あなたはどうしますか』と尋ね、将軍が『私には何もできない。
UAP墜落事故の奪還の話題について、ジュイエは言った：
「世界中のあらゆる部署が破片の回収に興味を持っているのは明らかです。これにはいくつかの理由がある。第一に、これらの破片で、使用された合金を見ることができるからだ。今日、誰もが質問しているように、使用された手段のひとつ、これらの機械を動かす手段は、その飛行軌跡や挙動から見て、重力の問題を解決したことを示している可能性が非常に高い。
（米国人がやっているのなら）中国もやっていると思うし、ロシアもやっているに違いない。今日、中国が認めているように、中国のサービス機関にはこれに取り組んでいるオフィスがある。
産業的、技術的な観点からすれば、おそらく興味深い進歩を遂げ、どのように機能するのかを理解し始めることができるだろう。防衛メーカーにとっては、非常に興味深いことです」。
彼はこうも言った：
「もし今日、UAPを再建することができたとしたら、それが可能な国は防衛の面で非常に有利になることは明らかだ。想像できるだろうか？
大国が保有する数百機の戦闘機も、戦闘爆撃機も、もはや何の役にも立たない。これはとんでもないことなんだ。革命だ。だからこそ、誰もが注目し、理解しようとしているのです」。
UAPが宇宙で探知される可能性について、ジュイエはこう語った：
「今日、フランスを含むすべての大国は、すべての衛星、すべての打ち上げを追跡できる追跡システムを持っている。
私たちはあらゆるものを監視しています。私たちの周囲に漂うデブリや物質はすべて把握されています。私たちは宇宙で何が起きているのかについて並外れた知識を持っています。それは同時に、このような状況下で、宇宙を通過する可能性のあるUAPを探知できないのはなぜなのか、という問題を提起しています
ラトクリフはそれについて少し話したが、誰も宇宙で撮影されたであろうUAPの画像を見せたり、対策を知らせたりはしなかった。「私たちは地上でも高高度でもUAPを目にしているのだから、宇宙で見えないわけがない。宇宙で見られないわけがないのです」。
興味深いことに、2023年11月、欧州委員会を代表してティエリー・ブルトン委員がEU議会の質問に答え、「未確認の異常現象に関する知識や文書の継承」はEU宇宙計画の目的ではないと述べた。
ブルトン氏はまた、欧州防衛機関（EDA）は「未確認の異常現象（UAPs）に該当するような文書を保有していない」とし、「EDAの加盟国との関わりの範囲外であるため、EDAはこの問題に関する特別な議定書を持っていない」と述べた。
しかし、ブルトン氏は、"欧州連合航空安全機関（EASA）とEU民間航空当局は、民間航空の安全を脅かす可能性のある未確認飛行物体に関する安全報告を受けることがある "と述べている。
国立公文書館のファイルによると、英国国防省は2009年に "UFOデスク "を閉鎖した。"UFOデスク "は "国防目的なし "で、"より価値のある国防関連活動 "からスタッフを奪っていたからである。
2021年6月、UAPに関する米国政府の予備評価が発表された数日後、英国貴族院でUAPの話題が議論された。国防省の国務大臣であるゴールディ男爵夫人は、次のように述べた：
「もちろん、米国の評価については承知している。というのも、50年以上にわたって、英国に対する軍事的脅威の存在を示唆するような報告はなかったからである。」
UAPと飛行安全に関する情報公開請求は、2023年8月に英国民間航空局に送られた：
「民間航空局が、既存の対策が未確認異常現象（UAP）に関連するリスクからパイロットと航空旅客を保護するのに十分であることを保証するために実施したリスク評価（定量化されたもの、されていないもの）のコピーを提供してください。
さらに、米国の航空安全および規制機関との間で交わされたUAPのリスクに関連する通信の写し、およびUAPのリスクについてパイロットに与えられたガイダンスを提供してください。」
英国民間航空局の安全部長はこう答えた：
"保有している情報を見直した結果、確率のバランスから、CAAは上記の最初の問い合わせの範囲内の情報を保有していないと判断した"
このように、英国民間航空局は "UAPの話題の正当性を認めることを許されていない "ようだ。
「すべての真実は3つの段階を経る。
第一に、嘲笑される。第二に、激しく反対される。第三に、それは自明のものとして受け入れられる。"
- アーサー・ショーペンハウアー
2023年12月、ボリス・ジョンソン元英国首相は言った：
「異星人が存在したことを示唆する証拠は、英国政府には一切ない」。
ジョンソンはこう付け加えた：
「私は新聞に目を通し、最も優秀な諜報員の話を聞いた。この最大の問題に関して、我々の諜報機関はまったく無知なのだ」。
おそらく英国情報機関は、ファイブ・アイズUAPのブリーフィングを私たち選出の下院議員に伝えていないのではないか？
そしておそらく元首相は、自由に入手可能なUAPに関する未分類の情報を読む時間を取っていないのではないだろうか？
この記事だけでも、UAPというトピックの深刻さと、それがフライトの安全と国家安全保障にもたらすリスクを証明するのに十分な資料がある。
イギリス政府へ： どうか目を覚ましてください。
その1.から続き・・・・・
In January 2024, Representative Robert Garcia (D-CA) and Rep. Glenn Grothman (R-WI) introduced new bipartisan legislation, the Safe Airspace for Americans Act, for the reporting of UAP in the commercial aviation sector.
US Army Colonel Karl Nell (Ret.) and The Honorable Tim Gallaudet, PhD, Rear Admiral, US Navy (Ret.) have both publicly vouched for the legitimacy of Grusch, and others,’ testimony on UAP.
Writing in Politico in June 2023, Christopher Mellon said:
“Since AARO was established, I have referred four witnesses to them who claim to have knowledge of a secret U.S. government program involving the analysis and exploitation of materials recovered from off-world craft.
Other sources who, rightly or wrongly do not trust AARO’s leadership, have also contacted me with additional details and information about an alleged secret U.S. government reverse engineering program. Some have supplied information to the intelligence community’s inspector general, others directly to staff of the congressional oversight committees.”
In an interview with News Nation in June 2023, Senator Marco Rubio (R-FL), Vice Chairman of the Select Committee on Intelligence, said:
“I would put it to people this way. There are one of two things here that are true. Either what [David Grusch] is saying is partially true or entirely true or we have some really smart, educated people with high clearances and very important positions in our government who are crazy and are leading us on a goose chase. One of these two things is true…So either one is a problem, we’ve got to figure this out. We can’t ignore it.”
When asked about Grusch’s allegations of a secret programme to retrieve craft not made by humans, Rubio stated:
“Remember, a lot of these people signed these non-disclosure agreements and they’re fearful of ever commenting because they think it’s punishable by death.
So, we passed a law, that basically said you can come forward and talk to Congress or the UAP Task Force [a previous US government UAP study programme].
So I don’t want to say that anybody’s not telling the truth. I understand that this is something that sounds fantastic and out of the ordinary. I would just say that even if it’s partially true, then somebody’s broken the law.
There’s been some violations because these things have to be disclosed to Congress. I mean, Congress has been paying for it, and probably for a long time.”
When asked about claims that UAP-related information was being withheld from AARO, Rubio said:
“If that is accurate then what you’re basically saying is that within the government of the United States there’s a group of people who believe that they possess something that they don’t need to share with anybody, including elected officials, whom they view as temporary employees of the government.
In essence, some sort of an internal military complex that’s their own government and is accountable to no one. So it would be a huge problem if it’s even partially true.”
Regarding other whistleblowers with first-hand knowledge coming forward to Congress, Rubio told News Nation:
“I will say that there are people that have come forward to share information with our Committee over the last couple of years. I would imagine some of them are potentially some of the same people that perhaps [Grusch] is referring to. I want to be very protective of these people. A lot of these people came to us even before these protections were in the law, for whistleblowers to come forward. And a lot of them come…have first hand claims of certain things.
Some are public figures, you’ve heard from them in the past. Others have not shared publicly. So we’re trying to gather as much of that information as we can…Some of these people still work in the government. And frankly a lot of them are very fearful. Fearful of their jobs, fearful of their clearances, fearful of their career. And some frankly are fearful of harm coming to them. And so I want to be very respectful of that because I don’t want to discourage others from coming forward.”
When asked if he finds the people who claim to have first-hand knowledge credible, Rubio said:
“Well I don’t find them either not credible or credible. Because we have no basis. Understand, some of these claims are things that are beyond the realm of what any of us has ever dealt with.
What I think we all want is just a mature understanding and listening. And trying to put all these pieces together, intake the information without any prejudgement or any conclusions in one direction or another.
I will say I find most of these people at some point, and maybe even currently, have held very high clearances and high positions within our government. So you do ask yourself, what incentive would so many people with that kind of qualifications – these are serious people – have to come forward and make something up?”
In June 2023, Representative Mike Gallagher (R-Wisc), a member of the House Permanent Select Committee on Intelligence, stated that the protections enacted by previous UAP legislation had resulted in “all sorts of [UAP whistleblowers] coming out of the woodwork.” He said the whistleblowers were telling members of Congress that they were “part of this or that [UAP] programme” and this had resulted in “a variety of pretty intense conversations.”
In September 2023, author and journalist Michael Shellenberger reported interviewing multiple sources who said:
“At least 30 other whistleblowers working for the federal government or government contractors have given testimony, or a ‘protected disclosure,’ to the Office of the Intelligence Community Inspector General (IC IG), the Defense Department Inspector General (DOD IG), or to Congress over the last several months.”
Shellenberger reported that testimony included:
“Both first-hand and second-hand reports of crash retrieval and reverse-engineering programs by US, Russian, and Chinese governments; the testing of materials obtained from retrieved craft; active and ongoing government disinformation operations; kinetic military action with UAPs; contact and collaboration with nonhuman intelligence (NHIs); and the successful reverse-engineering of a triangle-shaped craft with unconventional propulsion.”
There has been a long list, in recent years, of credible people making stunning statements on the UAP topic.
In July 2020, The New York Times published a story about Dr. Eric Davis, an astrophysicist who has worked as a subcontractor and a consultant for a Pentagon UAP study programme.
In the article, Dr. Davis said he gave a classified briefing to a Department of Defense agency as recently as March 2020 about retrievals from “off-world vehicles not made on this earth.”
In November 2020, General Haim Eshed (Ret.), head of the Israeli Defence Ministry’s Space Directorate for nearly thirty years, published a book The Universe Beyond the Horizon in Hebrew, with parts later published in English by the Jerusalem Post.
Eshed said Israel and the United States had been dealing with an alien organisation known as the “Galactic Federation” for years.
He said there was an “underground base in the depths of Mars” where there were American astronauts and alien representatives. Eshed also said there was an “agreement between the U.S. government and the aliens” and the aliens had “signed a contract with us to do experiments here.”
Eshed also said President Donald Trump was aware of the extraterrestrials’ existence and had been “on the verge of revealing” information but was asked not to, to prevent “mass hysteria.”
In an interview in December 2020, former Director of the CIA John Brennan said UAP “might constitute a different form of life.”
Referring to UAP in an interview in April 2021, former Director of the CIA James Woolsey said he hoped “we can be friendly and able to deal with a wide range of behaviours in terms of dealing with our fellow human beings or with other creatures if they exist.”
Republican Senator Mitt Romney, one of many officials briefed on the classified version of the ODNI’s preliminary assessment on UAP, told CNN in June 2021 that the objects were not from the US, and he did not believe they belonged to any foreign adversary.
“If they were, why that would suggest they have a technology which is in a whole different sphere than anything that we understand,” Romney said.
“And frankly, China and Russia just aren’t there. And neither are we, by the way.”
In an interview in June 2021, Ben Rhodes, former Deputy National Security Advisor to President Obama, referred to the possible explanations for UAP. Rhodes said:
“That leaves aliens, which we presume it probably is.”
In summer 2021, investigative journalist Ross Coulthart published a book In Plain Sight: An investigation into UFOs and impossible science where the late Nat Kobitz, former Director of Science and Technology Development for the US Navy, went on record with Coulthart to say he was read-in to a secret US government programme to retrieve crashed UAP and reverse-engineer them.
In an interview in January 2022, Jim Semivan, who spent 25 years working in the CIA’s Directorate of Operations, was asked if UAP are Chinese or Russian technology. Semivan replied:
“They are other worldly, and everyone in the government knows it.”
Bill Nelson, NASA Administrator and former Senator of Florida, voluntarily brought up the subject of UAP towards the end of an interview at the University of Virginia in October 2021.
Nelson said:
“I’ve talked to those pilots and they know they saw something, and their radars locked onto it, and then all of a sudden it was here on the surface, and then it’s there [pointing upwards]. And they don’t know what it is. And we don’t know what it is.
We hope it’s not an adversary here on Earth that has that kind of technology. But it’s something.
So this is a mission that we’re constantly looking, what, who is out there. Who are we? How did we get here? How did we become as we are? How did we develop? How did we civilise? And are those same conditions out there in a universe that has billions of other suns in billions of other galaxies. It’s so large I can’t conceive it…who am I to say that planet Earth is the only location of a life form that is civilised and organised like ours.”
Avril Haines, Director of National Intelligence, spoke alongside Nelson at an event in Washington National Cathedral in November 2021.
On the topic of UAP, Haines said, “of course also there is always the question of is there something else that we simply do not understand, that might come extra-terrestrially.”
In an interview with GQ magazine in November 2021, Luis Elizondo was asked about UAP crash retrievals and whether the US government had recovered a craft.
Elizondo replied:
“I have been told I have to be very careful how I answer this question. I am not allowed to expound upon anything I’ve already said. What I have said is that it is my opinion, my belief — a strong belief, hint, hint — that the US government is in possession of exotic material associated with UAPs. That is all I’m allowed to say.”
When asked if any presidents have been briefed on the UAP topic, Elizondo said:
“I know, as a matter of fact, three presidents have been briefed at some point, but I’m not going to disclose who they were and what was discussed.”
When asked about UAP in an interview in June 2020, President Donald Trump said:
“I won’t talk to you about what I know about it…but it’s very interesting. But Roswell’s a very interesting place with a lot of people who would like to know what’s going on.”
When asked if he would declassify the information, Trump said he would “have to think about it.”
President Barack Obama was questioned on UAP in an interview in May 2021. Obama said:
“There’s footage and records of objects in the skies that we don’t know exactly what they are...We can’t explain how they moved, their trajectory. They did not have an easily explainable pattern.”
In an interview in June 2021, President Bill Clinton said: “There are things flying around out there that we haven’t fully identified yet.”
Luis Elizondo has publicly stated on numerous occasions that some UAP can accelerate at up to 600g and fly at up to 13,000mph.
The fastest unclassified air-breathing craft, the SR-71 Blackbird, can achieve a top speed of around 2,200 mph. The F-35 Fighter Jet is rated for 13.5g of acceleration.
At 13.5g its wings come off. Human beings can withstand up to 9g of acceleration. Some missile frames can handle higher accelerations. Ballistic missile terminal interceptors, for example, have accelerated up to about 100g structurally and have tolerated several tens of g laterally (i.e., while maintaining a trajectory).
Dr. Kevin Knuth, former NASA research scientist and Professor of Physics at the University at Albany, published a paper in the journal Entropy (Knuth et al., 2019) analysing the flight characteristics of UAP.
The paper analysed some of the military encounters included in the ODNI’s June 2021 preliminary assessment on UAP, including encounters involving the USS Nimitz Carrier Group off the coast of California in 2004.
Knuth et al. found:
“Estimated accelerations range from almost 100g to 1000s of gs with no observed air disturbance, no sonic booms, and no evidence of excessive heat commensurate with even the minimal estimated energies.
In accordance with observations, the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth.
In many cases, the number and quality of witnesses, the variety of roles they played in the encounters, and the equipment used to track and record the craft favor the latter hypothesis that these are indeed technologically advanced craft.
The observed flight characteristics of these craft are consistent with the flight characteristics required for interstellar travel, i.e., if these observed accelerations were sustainable in space, then these craft could easily reach relativistic speeds within a matter of minutes to hours and cover interstellar distances in a matter of days to weeks, proper time.”
In May 2023, Dr. Garry Nolan, Professor in the Department of Pathology at Stanford University School of Medicine, who has close ties to senior individuals from within the US defence and intelligence community, spoke at a SALT conference in New York.
SALT is a forum that encompasses finance, technology, and public policy. At this conference, Dr. Nolan said he was “100% certain” an advanced non-human intelligence “has been here a long time, and still is here” and that he knows people who have been “working on the reverse engineering programmes of downed craft.”
Dr. Nolan urged the need for transparency on UAP because “the best people are not working on this technology, and we need them.”
In June 2023, Dr. Colm Kelleher, a contractor to the US Department of Defense, who ran the Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP, a former US government UAP study programme) said:
“The non-human intelligence phenomenon is real. We are not alone. Retrievals are not limited to the United States.”
Kelleher also said:
“A vast array of our most sophisticated sensors, including space-based platforms, have been utilized by different agencies, typically in triplicate, to observe and accurately identify the out of this world nature, performance and design of these anomalous machines, which are then determined not to be of earthly origin.”
In October 2023, Dr. James T. Lacatski, a Defense Intelligence Agency Program Manager, published a book, co-authored with Dr. Colm Kelleher and investigative journalist George Knapp.
The book, Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations, was reviewed and cleared for public release by the US Department of Defense.
On its cover the book states:
字数制限により一部省略
＠KzUFO現象調査会