●帝国の逆襲
by Christopher Sharp - 2 February 2024
米国の公式な未確認異常現象（UAP）調査は失敗した。
そしてメディアも加担している。
前所長のショーン・カークパトリック博士の発言は、非人間由来の物質に関連する潜在的に違法なプログラムに関する重大な疑惑を信用させまいとしている。
カークパトリック博士は、2004年にトップガン・パイロットを出し抜いたようなチックタック型の物体は、フロリダで製造された気球で説明できるとさえ示唆した。
UAPに関する最も差し迫った懸念や重大な疑惑はすべて葬り去られ、脇に追いやられている。
UAP情報公開法（UAPDA）が空洞化した後、ハゲタカが旋回し、精霊を箱に戻そうとしている。
主流メディアはかつての面影を失っている。
どんなに憂慮すべきことであっても、真実を探し求める複数ソースの深い調査はとうの昔に行われなくなった。
その代わりに、カークパトリック博士や新米の論破論者の汚染された見解に基づいた意見が氾濫している。
歴史的に高名なジャーナリズムで知られるニューヨーク・タイムズ紙は、この話題の報道を、タブロイド紙を彷彿とさせる恩着せがましい論調に変えた。
意見は簡単だ。
6年間も監査に合格できなかった国防総省（DoD）を調査するよりも簡単だ。
信頼性に欠ける情報に基づいてイラク侵攻の犠牲となった情報機関を調査するよりも簡単だ。
今日のジャーナリズムの時代では、どんな書き手でも不勉強な見解を口にすることができる。深く掘り下げるには時間と努力が必要であり、それは今日の多くのメディアで評価されていないことだ。
内部告発者を代表し、彼らの主張を調査する代わりに、メディアは、UAPの例では、国防総省と情報機関のプロパガンダ・マシンと化している。
そして、重要な発表や新たな報告書のフレーミングに関しては、国防総省は第一義的な定義付けのためにリークできる出版物をあてにすることができる。
疑問は少ない方がいい。
カークパトリック博士は、あるインタビューとある記事を通じて、彼の古巣である全領域異常解決局（AARO）が発表する予定の歴史的記録報告書のフレーミングを行っている。
そして間違いなく、この報告書は彼の見解と、重要な目撃者へのフォローアップを怠った調査の失敗によって汚染されている。今となっては信頼性に欠ける。
国防総省は私に、彼の最近のコメントが国防総省の出版・安全保障審査局（DOPSR）によって審査されたことを確認した。
彼らは、カークパトリック博士がAAROの無報酬コンサルタントであるにもかかわらず、現在は民間人であると言っている。
無報酬のコンサルタントとして行政府の代表を務めるカークパトリック博士は、議会議員の批判的思考能力を攻撃し、UAPの調査を思いとどまらせ、内部告発者から知らされた調査は『作り話、でっち上げ、又聞き、三又聞き』に基づいていると主張した。
まともな内部告発者であれば、AAROに近づくことはないだろう。つまり、UAPに関する重大な疑惑を調査するというAAROの使命の一端が失われたということだ。
UAPDAは、独立した市民審査会を設けることで、国防総省と情報機関が自分たちの宿題に印をつけるのを阻止しようとした。
この努力は、違法な可能性のあるUAP関連プログラムに関与している軍事請負業者と深く結びついている一部の議会議員によって、その足がかりを絶たれたと言われている。
国防総省と情報機関は今、UAPの話を止め、不都合な疑惑を無視するようになった。
このような努力は、情報筋によれば、UAPの話題に敵対的な実績のあるデビッド・M・テイラー国防次官補（情報・安全保障担当）がAARO所長に据えたカークパトリック博士が主導している。
カークパトリック博士は、米国務省、エネルギー省、ノースロップ・グラマン社、ロッキード・マーチン社など、非ヒト由来物質を保有しているとされる防衛関連企業2社が出資するシンクタンク、ニュー・アメリカ社のピーター・バーゲン副社長（グローバル・スタディーズ＆フェロー）とのインタビューで、このことを明らかにした。
AAROの信頼性については、AOIMSGとして設立された当初から長い間疑問が持たれてきた。
民間の情報アナリストであるマシュー・パインズ氏は、国防総省のある情報筋から、AAROは「議会を欺くことに何の躊躇もない」「隠蔽と目くらまし」のために作られた「完全に偽情報活動」であると打ち明けられたとXにコメントしている。
2022年10月、ある匿名の情報筋はデイリー・メール紙にこう語っている：
かなり深く、かなり明確な機密ビデオがたくさんある。
『彼らはこのようなことについて話したがらない。それが真実だ』。
しかし、懐疑的なコメンテーター軍団や友好的な国防総省の出版物に助けられた組織的な努力にもかかわらず、議会はあきらめない。
第一の理由は？世界最強の国家であるアメリカは、空をコントロールできないからだ。これについて、元国家情報長官ジョン・ラトクリフは次のように述べている：
「物理法則を無視するかのような技術や、世界の超大国として我々が持っていない能力を示す物体。」
彼はこう付け加えた：
「連邦政府における我々の役割は、共通防衛を提供することであり、我々が持っているものよりも優れた技術を他の誰かが持っているのであれば、それはできない」。
第二の理由は？議会から隠されていた人間以外の物質に関する秘密プログラムの巨大な隠蔽疑惑である。
幻想を抱くなかれ、行政府の一部は現在、議会と戦争状態にあるのだ。
2023年12月、シューマー上院議員は、国防総省と情報機関が反撃する理由を垣間見せてくれた。複数の信頼できる情報源に話を聞き、この話題についてホワイトハウスと連絡を取り続けるシューマー議員は、次のように述べた：
「米国政府は、何十年にもわたってUAPに関する多くの情報を集めてきたが、それを米国民と共有することを拒んできた。それは間違いであり、さらに不信感を生む。」
「また、複数の信頼できる情報源から、UAPに関する情報が議会でも非公開にされているとの報告を受けている。これが事実であれば、立法府、特に4つの議会指導者、国防委員会、情報委員会への完全な通知を義務づける法律違反である。
カークパトリック博士のコメントは、内部告発者の信憑性に異議を唱え、国民から隠されているのは風船だけだと示唆する。
上級議員たちは、違法なUAPプログラムの内部告発者の主張を検証する独自の情報源を持っているが、その多くはカークパトリック博士と話したことがない。
諜報機関の監察総監（ICIG）は、AAROよりもはるかに有能な機関であり、UAPの内部告発者であるデビッド・グラッシュ元高官の主張を疑う理由はない。
先月のICIGとの会合後、モスコウィッツ下院議員はXでこう述べた：
我々が聞いたところによれば、グラッシュ['の['主張''の多くにはメリットがある！』。
努力を妨害しているのは国防総省と情報機関だけではない。
国防総省の請負業者たちは、今のところ（解決策が提供されない限り）、自分たちの真の資産である非人間的な知性の先端資料を開示することによる法的・経済的影響に直面することを望んでいないと言われている。
国防総省、情報機関、国防請負業者内の抵抗から生じる最も重大な課題は、控えめに言っても強調することはできない。
中国とロシアが独自の情報開示プロセスを考えていることは、複数の情報源からリベレーション・タイムズに伝えられた正当な懸念がある。
中国やロシアがUAPに関心を持っているとは思えない？中国は現在、独自のUAP事務局を設立し、2019年には中国とロシアのUFOグループによって、国連での国際研究プロジェクトに捧げられた2つのイベントが開催された。
このような事態が発生した場合、いわゆる自由社会ではなく、閉鎖的な権威主義体制が、このパラダイムを変えるトピックに関する透明性を提供する主導権を握るだろう。
アメリカの民主主義は危機に陥り、政府の責任を追及する使命を負ったメディアは、政府を精査する役割を果たせず屈辱を味わうことになるだろう。
●The Empire Strikes Back
Written by Christopher Sharp - 2 February 2024
America’s official Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) investigation has failed.
And the media is complicit.
Comments from its former Director Dr Sean Kirkpatrick have sought to discredit serious allegations regarding potentially illegal programs connected with materials of non-human origin.
Dr Kirkpatrick even suggested tic tac-shaped objects, such as the one which out-manoeuvred a top gun pilot in 2004 could be explained by a balloon produced in Florida.
Have no doubt - all the most pressing concerns and serious allegations regarding UAP are being buried and brushed aside.
Following the hollowing out of the UAP Disclosure Act (UAPDA), the vultures are circling and looking to put the genie back in the box.
The mainstream media is a pale shadow of its former self.
Long gone are the multi-sourced deep investigations searching for truth, no matter how alarming.
Instead, we are bombarded with opinions informed by the tainted views of Dr Kirkpatrick and a novice debunker.
The New York Times, historically known for its esteemed journalism, has shifted its coverage of the topic to a tone that is both patronizing and reminiscent of tabloid reporting.
Opinion is easy.
Easier than investigating a Department of Defense (DoD) which has failed to pass an audit for six years.
Easier than delving into the intelligence community, whose previous shortcomings resulted in a costly invasion of Iraq based on unreliable information.
In today’s age of journalism, any writer can spout off their ill-informed views. It takes time and hard work to do the deep digging - something not valued in much of today’s media landscape.
Instead of representing whistleblowers and investigating their claims, the media, in the instance of UAP, have turned into DoD and intelligence community propaganda machines.
And when it comes to framing key announcements and new reports, the DoD can count on publications it can leak to for primary definition.
The less awkward the questions, the better.
Dr Kirkpatrick, through one interview and one article, is now framing an upcoming Historical Record Report, released by his old office, the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
And undoubtedly, the report is now tainted by his views and botched investigation in which he failed to follow up with key witnesses. It lacks credibility now.
The DoD confirmed to me that his recent comments were reviewed by the Defense Office of Prepublication and Security Review (DOPSR).
They say Dr Kirkpatrick is now a private citizen, despite the fact that he remains an unpaid consultant for the AARO.
Dr Kirkpatrick, who represents the executive branch as an unpaid consultant, attacked the critical thinking skills of congressional members, discouraged them from investigating UAP and claimed investigations informed by whistleblowers were based on a ‘whirlwind of tall tales, fabrication and secondhand or thirdhand retellings of the same’.
No whistleblower in their right mind will now approach the AARO, especially with Dr Kirkpatrick still associated with the office. That means one part of its mission in investigating serious allegations regarding UAP is now dead.
The UAPDA attempted to stop the DoD and intelligence community from marking their own homework by providing an independent citizen review board.
That effort was allegedly halted in its tracks by some Congressional members linked heavily to military contractors implicated in potentially illegal UAP-related programs, which stood to lose their crown jewels, mostly through eminent domain language attached to the legislation.
The DoD and intelligence community have now been emboldened to stop the UAP conversation and ignore inconvenient allegations.
Such efforts have been led by Dr Kirkpatrick, someone placed into the position of AARO’s director by David M. Taylor, Performing the Duties of the Deputy Under Secretary of Defense for Intelligence & Security—a person who, according to sources, has a track record of hostility towards the UAP topic. Dr Kirkpatrick revealed this in an interview with Peter Bergen, Vice President for Global Studies and Fellows at New America, a think tank whose funders include the U.S. Department of State, Department of Energy, Northrop Grumman and Lockheed Martin - the two defense contractors alleged to possess materials of non-human origin.
There have long been doubts about the credibility of AARO, dating back to its former inception as AOIMSG.
Matthew Pines, a civilian intelligence analyst commented on X that a DoD source confided in him that the AARO is ‘“entirely a disinformation activity” designed to “cover and distract” with “no qualms about misleading Congress.”’
Back in October 2022, one anonymous intelligence source told the Daily Mail:'There are s***loads of classified videos that are pretty profound and pretty clear.'They don't want to talk about this stuff, because they really, really don't know what the hell they are. That's the truth.'
But despite an orchestrated effort aided by an army of sceptical commentators and friendly DoD publications, Congress will not give up.
The first reason? The USA, the world’s most powerful nation doesn’t have control of its skies. On this, former Director of National Intelligence, John Ratcliffe stated:"Objects that demonstrate technologies that seem to defy the law of physics and capabilities that we don't have as the world's superpower."
He added:“Our role in the federal government is to provide for the common defense and we can’t do that if someone else has technologies that are better than what we have.”
The second reason? An alleged huge coverup of secretive programs relating to non-human materials hidden from Congress.
Be under no illusion, that elements of the executive branch are now at war with Congress.
In December 2023, Senator Schumer gave us a glimpse of why the DoD and intelligence community are fighting back. Schumer who has spoken to multiple credible sources and continues to liaise with the White House on the topic stated:“The United States government has gathered a great deal of information about UAPs over many decades but has refused to share it with the American people. That is wrong and additionally, it breeds mistrust."We've also been notified by multiple credible sources that information on UAPs has also been withheld from Congress, which if true is a violation of laws requiring full notification to the legislative branch, especially as it relates to the four congressional leaders, the defence committees, and the intelligence committees."
The comments are at odds with those made by Dr Kirkpatrick, who disputes the credibility of whistblowers and suggests nothing but a few balloons are being hidden from the public.
Senior Congressional members have their own sources to verify claims of first-hand whistleblowers of alleged illegal UAP programs—many of whom have never spoken to Dr Kirkpatrick.
The Intelligence Community’s Inspector General (ICIG), a far more competent authority than the AARO, has given Congressional members no reason to doubt allegations by key UAP whistleblower David Grusch, a former senior intelligence official.
Following a meeting with the ICIG last month, Representative Moskowitz stated on X:‘Based on what we heard many of Grusch[’s[ claims have merit!’
It hasn’t just been the DoD and intelligence community thwarting efforts. Defense contractors, for now (unless a resolution can be provided), allegedly do not wish to face legal and financial implications from disclosing their true assets—advanced materials of non-human intelligence.
The most significant challenge arising from resistance within the DoD, intelligence community, and defense contractors cannot be understated.
There are valid concerns communicated to Liberation Times by multiple sources that China and Russia are contemplating their own disclosure processes.
Don’t believe China or Russia are interested in UAP? China has now established its own UAP Office and in 2019 two events were organised by UFO groups within China and Russia devoted to an international research project at the United Nations.
In the event of such an occurrence, closed-off authoritarian regimes, rather than so-called free societies, would take the lead in providing transparency on this paradigm-changing topic.
American democracy would be plunged into a crisis, and the media, tasked with holding the government accountable, would suffer humiliation for not fulfilling its role in scrutinizing the government.
＠KzUFO現象調査会