◎編者注：●昨年のメキシコ議会で衝撃のナスカ・ミイラのお披露目があり、その後第２回の公聴会を通して世界的な真贋論争が起こっている。
日本に於いてもニュースは広まっているが、その経緯や分析の中身についての紹介がなされていない。
そもそも2019年11月にイカの国立サン・ルイス・ゴンザーガ大学（UNSLG）の研究チームに４体のミイラが引き渡された。
2020年初頭には”ルイーザ”も回収している。
Zuniga博士のチームはリマ国立工科大学及び様々な機関と協力して研究を重ねてきたという経緯がある。
先の2023年11月７日、第２回公聴会では４年間の研究成果を発表し、ミイラは”本物”としている。
彼らは暫定的な声明書を公表し、11人のドクターを含めた専門家の署名を記している。
（下にその声明書を添付しておきます。）
*マウサンという人物はインチキ・ミイラの前歴もあり胡散臭いが、曲がりなりにも11人の地位のある専門家の分析は、我々素人が一概にインチキだと決めつける事はできないだろう。
また、2018年11月19日ペルー議会で発表されたミイラ（マリア、ビクトリア、ワウィタ）は、炭素14測定、DNA鑑定、分子組成、HDスキャナー分析が行われ、報告書が公表され私も所有している。
これはボリゥームがあるので、ここでは後半に一部のみ紹介しておきます。
2023年11月８日 メキシコ議会第２回公聴会の模様
● サン・ルイス・ゴンサガ国立大学
"統一、平和、発展の年"
ナスカの乾燥３本指体遺体事件に関するUNLG-ISAの声明
ペルーのイカ国立サン・ルイス・ゴンザーガ大学（UNSLG）は、研究チームを通じて、国内および国際レベルの科学界、ならびに当局および一般市民に向けて、「ナスカのミイラ」としてメディアで知られている、人間と爬虫類の両方の特徴を持つ乾燥３本指体に関する我々の研究活動についてお知らせしたいと思います。
これらのミイラは、ペルーのイカにあるパルパとナスカで発見された。
時が経つにつれて、この発見はメディアで知られるようになり、遺伝子格付け論争や議論が巻き起こっている。この意味で、我々は以下のことを明らかにし、伝えたい：
1- 2019年8月1日、ペルーのイカにある国立「サン・ルイス・ゴンザーガ」大学（UNSLG）は、人間と爬虫類の両方の特徴を持つ4体の乾燥体を受け取った。
これらの遺体は、ジャーナリストのホルヘ・イスラエル・マンティーリャ・カルバハル氏が、ペルー政治憲法第2条第18項に基づき、守秘義務および情報源の秘匿の原則に従って引き渡したものである。
これらの遺体の引き渡しは、その保管、保存、および当該乾燥標本の真正性を明らかにすることを目的とした調査の実施のために行われた。
2- 「マリア」と呼ばれる最大の遺体は、大きさは人間とほぼ同じであるが、解剖学的に顕著な違いがあり、なかでも頭蓋骨が細長いことと、両手両足に3本の指があることが際立っている。
四肢の骨質学的分析と画像解析は、構造的な調和と一致を示しており、趾節切除の証拠はなく、むしろ「wawitaワウィタ」と呼んでいる最小の体を除いて、背柱と足に炎症性後遺症の証拠がある。
3- 体長約60cmの小型体は、ヒトとは大きく異なる形態学的・解剖学的構造を示す。皮膚は爬虫類のような形態学的・組織学的特徴を持ち、手足はともに三趾である。さらに、頭骨はボリュームがあり、骨と関節のシステムは一般的にヒトの解剖学的構造とは大きく異なっている。
「特異な」特徴や特性を示す。重要なことは、硬質な、あるいは金属的な全身の関節には、接合部や支持する要素が見つかっていない。そのためこれらの身体の特異性、そして顕著な解剖学的・構造的特徴により
サン・ルイス・ゴンサガ国立大学
"平和と発展の統一年"
前ページから続く・・・違いをよりよく理解するためには、より徹底的な調査が必要である。
4. 金属製大胸筋インプラントの走査型電子顕微鏡（SEM）による冶金学的分析から、重要な発見があった。
このインプラントは、オスミウムを主成分とする複数の金属の合金で構成されていることが判明した。
オスミウムは、1803年にSmithson TennantとWilliam Hyde Wollastonによって正式に発見された元素である。その電気的特性から、オスミウムはいくつかの電子機器の製造やセンサーの製造に使用されている。さらに、光メタログラフィーを用いた微視的研究により、インプラント内に微小孔や微小介在物を含む微細構造のマトリックスが存在することが明らかになった。
5- しかしながら、これらの体が本物の生物学的体であり、金属インプラント内にオスミウムが存在することを確認する方向に前進したにもかかわらず、比較解剖学を通じて検出された顕著な形態学的・構造的差異により、より徹底的な研究が必要であることは明らかである。
従って、これらの予備的な研究結果が決定的なものでないことを強調しておくことが重要である。
6- 乾燥遺体の保管・保存期間中、医学専門家を中心とする我々の研究チームは、調査の適切な実施と完了において、さまざまな障害や困難に直面した。これらの困難には、パンデミック、予算の制限、組織的支援の欠如、必要なロジスティクス、設備、技術の欠如、さらには文化省や公省などによる法的干渉などが含まれる。
このような障害にもかかわらず、私たちは、研究者自身が提供する資源を利用して、X線と断層撮影に基づく画像研究と、国立工科大学（UNI）の支援による冶金学的研究を実施することができた。
7- 重要なことは、研究チームがこれらの遺体が地球外生命体のものであると述べたことは一度もないということである。
調査の過程で、私たちが科学的見地から断言できるのは、これらは（過去に存在した）未知の生物体であるが、人間ではないということである。
私たちのアプローチは、これらの遺体の性質について憶測で述べることなく、厳密な調査と科学の範囲内での答えの探求に基づいている。
サン・ルイス・ゴンサガ国立大学
「統一と平和と発展の年
8- 当初から、研究チームのいかなるメンバーも、メディア、政治、経済、その他いかなる利害関係にも突き動かされていないことを強調することが重要である。
9- 私たちの唯一の意図は、乾燥した人型のような3指の死体が本物か偽物か、生物学的起源かそうでないかを厳密に判断し、その真偽をめぐる謎を明らかにするために科学的研究を行うことであった。
私たちのコミットメントは、科学的知識の向上と、これらの標本に関する客観的な答えの探求である。
10- 最終的に、調査の結果、研究チームは、調査した乾燥遺体は生物学的見地から完全に本物であり、いかなる方法によっても操作されたり兵器化されたりした形跡はないという結論に達した。
我々の科学的アプローチは厳密であり、その結果はこれらの遺体の真正性に寄与するものである。
イカ ペルー 2023年11月1日
ダニエル・メンドーサ・ビザレタ博士を含む１１人のドクター、専門家の署名
*2018年11月19日ペルー議会で発表されたミイラ（マリア、ビクトリア、ワウィタ）は、炭素14測定、DNA鑑定、分子組成、HDスキャナー分析が行われ、各々報告書が公表されている。
*Report, analysis and synthesis：
INGEMMET REPORT
PDF 11,5 Mo – 170 pages
Spanish only
INGEMMET REPORT ANALYSIS
PDF 7,4 Mo – 102 pages
By Lilian Cristofol
Materials Science engineer / Characterization
Only French
SYNTHESIS OF INGEMMET REPORT ANALYSIS
PDF 2,15 Mo – 16 pages
By Lilian Cristofol
Materials Science engineer / Characterization
C-14 Dating：
CARBON DATING HAND
PDF 370 Ko
Beta Analytics Dating Laboratory
English
CARBON DATING MARIA
PDF 359 Ko
Beta Analytics Dating Laboratory
English
CARBON DATING BRAIN, HAND, MARIA AND VICTORIA
PDF 276 ko – 9 pages
Instituto de Física UNAM
ORIGINAL DOC. IN SPANISH
PDF 838 ko – 9 pages
CARBON DATING BRAIN, BONE AND SKIN OF A HAND
PDF 277 ko – 2 pages
Caribbean Trace Genetics and Archeobiology
CARBON DATING VICTORIA
PDF 262 ko – 1 page
LAC UFF – Brasil
DOC. ORIGINAL IN PORTUGUESE
PDF 386 KO – 1 PAGE
DNA Analysis：
DNA COMPARISON – MARIA’S HAND, FOOT, COCCYX, ARM, AND VERTEBRA
PDF 1,8 Mo – 15 pages
Paleo-DNA Laboratory
DNA ANALYSIS WAWITA, MARIA
PDF 1 Mo – 6 pages
Genetech
DNA ANALYSIS VICTORIA, HAND
PDF 1,4 Mo – 24 pages
Abraxas
EXTENDED BIOINFORMATIC DNA VICTORIA
PDF 584 ko – 13 pages
Abraxas
ORIGINAL DOC. IN SPANISH
PDF 722 ko – 13 pages
DNA ANALYSIS MARIA, VICTORIA, HANDS
PDF 1 Mo – 5 pages
Biotecmol
ORIGINAL DOC. IN SPANISH
PDF 788 ko – 5 pages
DNA ANALYSIS CEREBRAL MATERIAL / HAND
PDF 266 Ko – 8 pages
Paleo DNA
DNA ANALYSIS MARIA / BIG HAND
PhD Anonimous
PDF 533 ko – 15 pages
Examination of the molecular composition of different samples：
As part of The Alien Project, five samples of different mummies parts body found site of Nazca (Peru) were sent to me for examination of their molecular composition by midinfrared spectroscopy. This technology makes it possible to identify the (bio) chemical composition of any sample made of organic matter. The present expertise aims to analyze these mummified fragments.
The analysis were conducted at the Dupuy de Lôme Research Institute (UMR CNRS 6027) in Vannes (France).
Olivier Sire,
Expert at the Rennes Court of Appeal in Physico-Chemical, Biological and Food-Industrial Analysis
MOLECULAR COMPOSITION MARIA, VICTORIA, HANDS
PDF 1 136 ko – 17 pages
*様々なサンプルの分子組成の検査：
『エイリアン・プロジェクト』の一環として、ナスカ（ペルー）で発見された5種類のミイラのサンプルについて、 midinfrared spectroscopy中赤外分光法による分子組成の検査が行われた。この技術により、有機物でできたあらゆるサンプルの（生物）化学組成を特定することができる。今回の専門知識は、これらのミイラ化した断片を分析することを目的としている。
分析はヴァンヌ（フランス）のデュピュイ・ド・ローム研究所（UMR CNRS 6027）で行われた。
オリヴィエ・シール
レンヌ裁判所 物理化学・生物学・食品工業分析専門家
分子組成 マリア、ビクトリア、手
Despite the difficulties encountered, we were able to realize High Definition scanners (16 cuts interpolated to 128) early August 2018. The 3 DICOM files (Josefina, Wawita and Maria) were processed by one of our contributors, Gustavo. Thanks to his colossal work, we can present images and videos of these 3 bodies herewith.
HD Scanners：
Josefina
●2018年ペルー議会で発表された科学的分析データーの中の一部、”マリア”のDNA分析
レイクヘッド大学
古DNA研究所 分析サービスセンター
Tel 807 343-8616.
ファックス 807 343-8619
フリーダイヤル 1-866-DNA-LABS
電子メール palcodna@lakeheadu.ca
SER066-17 最終報告書
ファイル番号：SER066-17
日付：2018年1月26日
専門家報告
専門家名 スティーブン・フラトピエトロ（Stephen Fratpietro）、理学修士、学士B.Ed.
肩書き 古 DNA 研究所テクニカルマネージャー
インカリ・クスコ研究所のティエリー・ジャミン氏の依頼により、下記の件について専門家としての意見を提出します： 本出品物検査は、古代DNA分析に関連するものである。
検査項目：
以下の品目（表1参照）は、インカリ＝クスコ研究所のティエリー・ジャミン氏により遺伝子分析のために提出された。これらのサンプルは、古代DNAラボラトリー（PDL）により以下のケースとサンプル番号が指定された：
PDLケース指定
PDLサンプル番号
SER066-17
1
サンプルタイプ
組織および骨
SER066-17
2
組織と骨
SER066-17
3
骨
SER066-17
4
骨
SER066-17
SER066-17
5
6
骨
骨
表1. 古代DNAラボに提出されたサンプル。
依頼された検査：
コメント
右手の手のひら、マリア
左足の指、マリア
尾骨1、マリア
左腕、マリア
尾骨2、マリア
脊椎骨、マリア
要求された要件：
サンプルからの遺伝情報の抽出。特に説明がない限り、業界標準のこの場合、抽出、精製、増幅のプロトコルが使用され、試行される。
古DNA研究所は、高い科学的・専門的基準に従ってこのプロジェクトに取り組むことに同意しましたが、私たちはサンプルの収集と保管に関与しておらず、サンプルの検査も行っておらず、サンプルの状態も評価していないため、古代DNA研究所は、希望する結果を達成することを約束するものではありませんでした。
古代DNAラボラトリーは、どのような結果であっても、その成功を約束するものではありません。
古代DNA研究所は、このプロジェクトを引き受けた。
特定の目的に対する適合性、またはその他のいかなる保証をするものではありません、
1294 Balmoral Street Suite 300 Thunder Bay Ontario Canada P7B 5Z5 www.ancientdna.com
1
レイクヘッド大学
古DNA研究所 分析サービスセンター
Tel 807 343-8616.
ファックス 807 343-8619
フリーダイヤル 1-866-DNA-LABS
電子メール palcodna@lakeheadu.ca
SER066-17 最終報告書
お客様のプロジェクトの結果またはお客様のプロジェクトに従って実施された試験について、明示的または黙示的に保証するものではありません。これには、推奨されるプロトコルがお客様の希望する結果を達成することを保証するものではありません。
検査方法：
すべてのaDNAサンプルは、限られた量のDNAサンプル専用の部屋で増幅前に調製されます。この環境は、四半期ごとにDNAの存在を監視されます。この検査室は出入りが制限されており、常に保護具の着用が義務付けられています：頭と足を覆うタイベックスーツ、手袋、ヘアネット、フェイスマスク。このラボに入室するすべての人のDNAプロファイリングが行われ、将来の比較のために保管される。
サンプルの準備：
すべてのaDNAサンプルをエタノールで洗浄し、乾燥させる。各サンプルは別々に粉砕され、抽出バッファーに溶解される。
DNA抽出：
TNE 抽出 [Hansen et al, 1974]： サンプル 1～5
抽出バッファーは、2175uL TNE [10mM Tris、100mM Sodium Chloride (NaCl)、1mM Ethylenediaminetetraacetic acid disodium salt solution(EDTA)]、300uL 20% sodium dodecyl sulphate、300uL 0.39M Dithiothreitol、30uL 20mg/mL Proteinase K、195uL sterile waterからなる新しいものを用いる。このバッファーとサンプルを56℃で一晩、500rpmで攪拌する。得られた上清をシリカビーズ精製に移す。
全脱灰 [Loreille et al, 2007]： サンプル 6
試料粉末約1～2gを滅菌済み15.0mLチューブに入れ、9.0mL 0.5M EDTA、150uL 20% Lauryl Sarcosinate、200uL Proteinase K (20mg/mL)と混合する。この反応を56℃で一晩、穏やかに攪拌しながらインキュベートする。得られた上清をシリカビーズ精製に移す。
シリカビーズ精製 [modified Boom et al, 1990]：
上清を18mLの4Mチオシアン酸グアニジニウムおよび15uLのシリカと混合する。これを4℃で4時間静置し、DNAをシリカに結合させる。
1294 Balmoral Street Suite 300 Thunder Bay Ontario Canada P7B 5Z5 www.ancientdna.com
2
レイクヘッド大学
古DNA研究所 分析サービスセンター
Tel 807 343-8616.
ファックス 807 343-8619
フリーダイヤル 1-866-DNA-LABS
電子メール palcodna@lakeheadu.ca
SER066-17 最終報告書
上清を除去し、残ったシリカを Working Wash Buffer（10mM Tris-HCl, 50mM NaCl, 1mM EDTA, 無水エタノール）と 100%エタノールで洗浄し、乾燥させる。シリカを55uLの滅菌水に懸濁し、56℃で1時間インキュベートする。得られた上清を次のステップに移す。
サイズ排除カラム精製 [Matheson et al, 2009]：
精製されたDNA抽出液は、Biorad Micro Bio-Spin P30クロマトグラフィーカラムを用いて、メーカーの指示に従ってさらにろ過する。
**品質管理として、この全工程で抽出コントロール（陰性）を行うことが重要である。
定量：
核DNAは、Life Technologies Quantifiler™ Human DNA Quantificationキットを使用し、製造元の指示に従ってCepheid Smart Cycler® IIで定量する。
断片分析：
常染色体 DNA は Promega PowerPlex® 21 System を用いて 10μ 反応で増幅し、製造業者のサイクリングパラメー タを使用する。この PCR 反応バッチには陽性および陰性 PCR コントロールが含まれる。各遺伝子座は複製するために少なくとも2回増幅される。
1294 Balmoral Street Suite 300 Thunder Bay Ontario Canada P7B 5Z5 www.ancientdna.com
3
レイクヘッド大学
Tel 807 343-8616
古DNA研究所 分析サービスセンター
ファックス 807 343-8619
フリーダイヤル 1-866-DNA-LABS
メール palcodna@lakeheadu.ca
SER066-17 最終報告書
結果：以下の結果は試験した項目に関するものである。
核DNAフィージビリティー・テストの結果は以下の通り：
核DNA適合性
サンプル
陽性
右手の手のひら、マリア (1)
陽性
左足の指、マリア（2）
陰性
尾骨1、マリア (3)
陰性
左腕、マリア (4)
陰性
尾骨2、マリア (5)
陽性
脊椎骨、マリア (6)
陽性の結果は、抽出液中に常染色体DNA検査に進むのに十分な核DNAがあることを示す。
常染色体分析：（編者注：系図の常染色体DNA検査を解明し、民族の祖先を決定できる情報が豊富である。誰もが23対の染色体のセットを持って生まれている。半分は母親、残り半分は父親から受け継いでいる。それらのペアの内の2つは通常性染色体であり、残りの22染色体は常染色体である。）
「マリア」の以下のサンプルについて常染色体分析が実施された： 右手の手のひら（1）、左足の指（2）、脊椎骨（6）。各分析は3連で行われた。分析されたDNAマーカーごとに2つの数値情報が作成される。生物学的母親のDNAと生物学的父親のDNAの半分ずつが子供に受け継がれるため、各マーカーからの1つの情報はそれぞれの生物学的親からのものである。
1294 Balmoral Street Suite 300 サンダーベイ オンタリオ州 カナダ P7B 5Z5 www.ancientdna.com
レイクヘッド大学
古DNAラボラトリー
SER066-17 最終報告書
3つの異なる分析結果の要約。1つのマーカーに2つ以上の対立遺伝子が存在する場合もあった。各サンプルの3つの解析結果を統合した。すべてのメジャー（高レベル）対立遺伝子はそのように記載されている。「NR」は結果が得られなかったことを意味する。
得られたデータから以下の結論が導き出された：
・DNA汚染の証拠がある。
・右手の手のひら（1）には複数の個体からのDNAが含まれている。
・左足の指(2)には複数の個体由来のDNAが含まれている。
・脊椎骨（6）に複数の個体由来の DNA が含まれる。
・アメロジェニンマーカー[AMEL]（本遺伝子型判定キットで性別判定に使用するマーカー）は検査した3つのサンプルそれぞれについて女性DNAの主要な成分と男性DNAのわずかな成分が存在することを示しています。
・検査した各サンプルには、少なくとも女性個体と男性個体が存在する。
・左足の指(2)と脊椎骨(6)は、共通のDNAソースを共有している証拠を示している。
・右手の手のひら(1)と共通のDNAを持つことを含めるにも除外するにも、十分なデータがない。
左足の指（2）および脊椎骨（6）と共通のDNAを持つことを確信できる十分なデータがない。
1294 Balmoral Street Suite 300 Thunder Bay Ontario Canada P7B 5Z5 www.ancientdna.com
5
レイクヘッド大学
古DNA研究所 分析サービスセンター
電話 807 343-8616
ファックス 807 343-8619 フリーダイヤル 1-866-DNA-LABS
メール palcodna@lakeheadu.ca
SER066-17 最終報告書
注意事項：
コントロールは分析の各ステップで実行され、期待される結果が得られた。上記のプロファイルは、過去・現在を問わず、パレオ DNA ラボラトリーのスタッフまたはラボ利用者の誰とも一致しません。
本分析は、依頼者が要求した要件を満たしている。このケースの実験手順と分析の詳細は、古代DNA研究所のケースファイル、ケース番号SER066-17に記載されています。お客様からのフィードバックは私たちにとって重要です！http://lucas.lakeheadu.ca/customer-survey、お客様アンケートにご協力ください。
テクニカルマネージャー メファー・ジャトリクト
スティーブン・フラトピエトロ
日付：2018年02月06日
1294 Balmoral Street Suite 300 サンダーベイ オンタリオ州 カナダ P7B 5Z5
www.ancientdna.com
6
以降データー省略
◎”マリアの大きな手”のＤＮＡ分析を表紙と結論だけ掲載しておきます。
4. 一般的な結論
これらの調査において、いくつかの疑問が提起された。最も多かったのは以下のものである：
(a)個体の真偽、(b)ホモ・サピエンスとの最終的なつながりや類似性、(c)その起源。
(a) 個体の真偽
以下の点である：
(i) 微細な解剖学的詳細（関節と関節、皮膚組織、頭蓋骨の内面、頭蓋縫合、骨
骨密度勾配、内臓、指紋など）。
(ii)組織に瘢痕、機械的または外科的病変がないこと。
(iii) 動物のDNAが検出されなかったこと（地元の数種類で検査）。
(iv)現代ヒトのDNA配列が、ある個体からわずかな割合で検出されたこと。
(v)同じ場所で、同じ非典型的特徴を持つ幼児個体が発見されたこと。
真偽のほどは定かではないが、「ニセモノ仮説」を裏付ける物的証拠はない。
むしろ、この一連の証拠は、生物学的に未定義の種が存在する可能性を示唆している。
さらなる調査に値する。
(b) ホモ・サピエンスとの最終的なつながりや類似性
ここで定義を設定しなければならない。外見や形態が似ているからといって、種が定義されるわけではない。つの個体が
つの個体が同じ種に属するのは、交配が可能な場合だけである。進化論の枠組みでは種と種の間には連続性がある。
共通の祖先を持つ2つの種は、以下の場合、完全に分化しているとみなされる。
交配することができず、繁殖能力のある子孫を残すことができない場合である。例えば、ライオンとトラは交尾できるが、その子孫は不妊である。
馬とロバも同様だ。両者とも共通の祖先を持ち、そこから進化した（その過程は種分化と呼ばれる）。
異なるものであるが、まだ交尾が可能である限り、完全には分化していない。
対照的に、共通の祖先を持つとされるホモ・サピエンスと類人猿（例えばチンパンジー）は、交尾して子孫を残すことはできない。
彼らは2つの異なる種として扱われている。とはいえ、既知の種、特に哺乳類には共通するDNA配列の割合が高く、場合によっては95％以上である。
したがって、ゲノムだけでは、この質問に正確に答えることはできない。
(c）ETの起源
未確認＝地球外生命体ではない。マリアは、地球の生物圏で生き延び、移動するのに十分な装備を持っているようだ。
生物圏で生存し、移動するのに十分な装備を持っているようである。したがって、生物学的見地から見て、彼女が他の惑星から来たことを示唆するものは先験的には何もない。
また、ETのゲノムや外来生物学全般に関するデータベースは存在しない。したがって、彼女のゲノムをETとされるものと比較することはできない。
その結果、ETの起源について知ることができない。今日、ETの起源はゲノム情報ではありません。
＠KzUFO現象調査会