●独占 - UAPについてマイク・ラウンズ上院議員（共和党）："私はただ単に、現在進行中のプログラムが中断されたり制限されたりすることを望んでいない"
Ep.57-マイク・ラウンズ上院議員（共和党）はビル・ネルソンNASA長官と面識があり、彼とUAPについて議論する予定である。
9月24日
By．Matt Laslo
2023年9月13日、マイク・ラウンズ上院議員は、20数名のシリコンバレーCEOを交えた非公開の全上院AIフォーラムの外で記者団に話す。
NASA長官に抜擢される前、ビル・ネルソン長官は上院議員を務めていた。
先週、ネルソンは新しいUAP（未確認異常現象、UFO）オフィスを発表したが、当初はそのディレクターの身元を秘密にしていたため、上院の元同僚の多くが頭を抱えた。
「マイク・ラウンズ上院議員（共和党）が独占的にアスク・ア・ポルに語った。「何故そんなことをするのかわからなかった。
NASAはすぐに撤回し、新しいUAP研究責任者が Mark McInerneyマーク・マキニーであることを明らかにした。
彼は以前、NASAと国防総省の連絡役を務めており、"NASAのための限定的なUAP活動をカバーしていた"。
彼はまだUAPについて議論していないが、ラウンズは早晩、上院の元同僚であるネルソン長官とUAPについて議論することを期待している。
7月末、前サウスダコタ州知事（ラウンズ議員）は全領域異常解決局（AARO）の局長ショーン・カークパトリック博士と機密ブリーフィングを行った。
今週のインタビューの中で、ラウンズはUAPに関する彼の考えをさらに垣間見せてくれた。
「私が国防総省として懸念しているのは、私たちが行っている事、そして敵対する国々が行っている事が、非常にユニークなプログラムであるにも関わらず、更に精査されることによって、現在進行中のプログラムが中断されたり、制限されたりすることだけは避けたいという事です」と、ラウンズ上院議員は独占的にアスク・ア・ポルに語っている。
ラウンズ議員はすぐにこう付け加える。
「これらは新しいタイプのプログラムではありません。ステルスはその良い例です」とラウンズは言う。
ラウンズ上院議員（共和党）は、チャック・シューマー上院院内総務（民主党）によるUAP修正案の共和党の筆頭スポンサーである。この修正案は、上院議員らが国防権限法（NDAA）の独自バージョンに付け加えたもので、正式な会議委員会で下院可決バージョンと調整する必要がある。
下院指導部がNDAAの上院通過UAP措置を狙っているという噂が国会議事堂を駆け巡っているが、ラウンズ議員はその噂は時期尚早だと言う。
「私は何も聞いていない。協議に入り、それから腰を落ち着けて、全てを検討することになる。幾つかの項目は、その背後にある論理を聞けば、賛成に回るかもしれない」とラウンズ議員は言う。
2023年9月13日、記者の質問に答えるチャック・シューマー院内総務とラウンズ上院議員
ラウンズ議員にとって、この問題はリテンションに焦点を当てたものであると同時に、透明性に焦点を当てたものでもある。
「過去のデータを失いたくないだけなのです」とラウンズは言う。
「たまたま倉庫のどこかに紛れ込んでしまったとか、書類棚のどこかに紛れ込んでしまったとか、単に置き忘れたとかね。ですから、この特定の関心事項に関するデータは、一つのファイリング場所にまとめるよう指示した方がいいでしょう」。
もし下院で反発があった場合、上院は強い説得力を持つのだろうか？
「ラウンズは言う。「少なくとも、この件に懸念を抱いている人たちに、この件に関する適切な情報を入手できる場所を示すことができるよう、この件に集中しましょう」。
*FUN-RANDOM-FACT：NASAのビル・ネルソン行政官は、他の連邦政府機関のトップよりもずっと多く議事堂を訪れている。彼は通常、警備を伴わず一人で歩いている。たまに、ネルソンがNASAの宇宙飛行士たちに上院の古巣を個人的に案内しているのを見かけるが。
『Ask a Pol』
SEP 24 • 2M
EXCLUSIVE — Sen. Mike Rounds on UAPs: “I just don't simply want our ongoing programs disrupted or limited”
Ep. 57 — Sen. Mike Rounds knows NASA Administrator Bill Nelson and plans to discuss UAPs with him (9-20-2023)
Matt Laslo
Before being tapped to lead NASA, Administrator Bill Nelson served in the US Senate. Last week, Nelson turned many of his former Senate colleagues’ heads when he announced a new UAP (Unidentified Anomalous Phenomena or UFO) office but, initially, kept its director’s identity secret.
“That kind of surprised me,” Sen. Mike Rounds (R-SD) exclusively tells Ask a Pol. “I wasn’t sure why they would do that.”
NASA quickly backpedaled and revealed its new director of UAP research is Mark McInerney, who previously served as a liaison between NASA and the Pentagon “covering limited UAP activities for the agency.”
While he hasn’t yet, Rounds expects to discuss UAPs with his old Senate colleague, Nelson, sooner than later.*
At the end of July, the former South Dakota governor had a classified briefing with Dr. Sean Kirkpatrick, director of the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), which he previously told Ask a Pol he used to push for more UAP whistleblower protections.
In our interview this week, Rounds gives Ask a Pol a further glimpse into his thinking on UAPs.
“My concern from the Department of Defense is, I just don't simply want our ongoing programs disrupted or limited because of additional scrutiny on what we are doing and what our adversaries are doing in some very unique programs,” Sen. Rounds exclusively tells Ask a Pol.
Subscribe for FREE! Or support our journalism with a paid subscription.
Rounds is quick to add.
“These aren't new types of programs. They’re the types of programs that have always existed, stealth is a good example,” Rounds says.
Rounds is the lead Republican sponsor of Majority Leader Chuck Schumer’s UAP amendment that senators tacked on to their version of the National Defense Authorization Act (or NDAA), which still must be reconciled with the House-passed version in a formal conference committee.
While rumors are floating around Capitol Hill that House leaders are taking aim at some Senate-passed UAP measures in the NDAA, Rounds says those whispers are premature.
“I haven't heard anything. We'll get into conference, then we’ll sit down and work through all that. Maybe some of the items, once they hear the logic behind it, maybe they'll come around on it,” Rounds says.
For Rounds, the issue is as much retention-focused as it is transparency-focused.
“I just simply don't want to lose whatever historical data we've got out there,” Rounds says. “And, you know, just by happenstance it got lost in a warehouse someplace or lost in a filing cabinet someplace or just simply misplaced. So it would be better if we directed that data on this particular item of interest be put into a single filing location.”
As for whether the Senate has a strong case to make if there is pushback in the House?
“I hope so,” Rounds says. “At least let's focus on this so that folks that do have a concern about it, so we can at least show them a place where they can go to get good information on some of this stuff.”
*FUN—RANDOM—FACT: NASA administrator Bill Nelson visits the Capitol much more than other heads of federal agencies. He usually walks alone, not even accompanied by a security detail. Though every once in a while, Nelson is seen giving NASA astronauts personal tours of his old Senate stomping grounds.
＠KzUFO現象調査会