編者注:2015年、ナスカのミイラの存在をガイアに報告し、ビデオにも登場するメキシコ人ジャーナリストのハイメ・モウサンは、「Be Witness」というイベントを主宰し、そこでエイリアンのものとされるミイラ化した遺体が公開された。しかしその後、その「エイリアン」の発見は否定され、ミイラ化した死体は人間の子供のものであることが示された。

法医学者ホセ・デ・ヘスス・サルチェ・ベニテスは、2015年の(否定された)発見の主要研究者の一人であり、Be Witnessのイベントで研究結果を発表した。ベニテスはガイアのナスカ・プロジェクトにも参加し、ミイラの3本の指について "これは人類のものではないと思わせる "と主張する映像が見られる。

In 2015, Mexican journalist Jaime Maussan, who reported the existence of the Nazca mummy to Gaia and is featured in the video, led an event called Be Witness, at which a mummified body — purportedly that of an alien — was unveiled. Later, though, that "alien" discovery was debunked, and the mummified corpse was shown to be that of a human child.

Forensic scientist José de Jésus Zalce Benitez was one of the lead researchers behind the (debunked) 2015 discovery, presenting his findings at the Be Witness event. Benitez also took part in Gaia's Nazca project and can be seen in the video claiming that the three fingers of the mummy "makes us think that this does not belong to a human species."

 

 

●不正 - メキシコUAP公聴会で発表されたミイラはETではない
 by Redação

 15/09/2023

既に解明された詐欺をなぜ使うのか?

 ミイラ研究で最も権威があり重要な組織のひとつである世界ミイラ研究委員会は、メキシコのサン・ラサロ宮殿で行われたUAPSに関する公聴会で発表された標本が本物であることを否定した。
 メキシコ議会で発表された地球外生命体のミイラとされるものは詐欺である
サンマルコス自然史博物館の専門家や、イカのサン・ルイス・ゴンザーガ大学(UNICA)の考古学教授も、両手に3本の指があることからそう呼ばれる三本足の標本を持っていたが、同じ結論に達した。

 両手の3本の指、細長い頭蓋骨、ミイラの細い胴体は、私たちが抱く地球外生命体のイメージを彷彿とさせ、バルセロナで開催された世界UFO学会議を含む、世界中のさまざまなUFO学イベントでハイメ・モウサンによってこのように発表された。

 疑惑のミイラは2016年に明るみに出て以来、エイリアンとの関連で世界中をセンセーショナルな見出しで賑わせたが、人類学者や考古学者は常に、これらのミイラの一部はコロンブス以前の人間の体を改造したものだと言ってきた。
 これは、ペルー検察庁法医学・法医学研究所でミイラを分析した法医学考古学者フラビオ・エストラーダ氏の見解である。
これらの骨は、植物の繊維と合成接着剤の混合物で覆われ、皮膚の一種をシミュレートしている。最近のデータの捏造は立証されています」と彼は "Anatomy of a fraud: The case of the supposed reptilian humanoid tridactyl mummies from Nazca "と題された会議で付け加えた。

犬の頭蓋骨:
 植物も犬も人間ではないので、標本には "人間ではない "DNAが含まれている。
4体の "ミイラ"(Wawito, Josefina, María e Albertワウィト、ホセフィーナ、マリア、アルベルト)は研究のためにUNICAに送られたが、そこでは先ヒスパニック時代のものであることが疑問視されていた。
2017年、文化省は彼らが先スペイン人ではないことを認め、その結果、考古学的資料でも文化遺産でもないため、保護を失った。
にもかかわらず、モウサンはこれらを「21世紀の偉大な考古学的発見」として紹介したが、残念なことに、その研究は疑似科学界に追いやられてしまった。
これらの遺物が下院本会議場の「緑の部屋」に展示された後、再び大きな話題となり、UFO現象の真の次元と、秘密を明らかにするプロセスの真剣さの信憑性を損なうと主張する私たちの憤りを呼び起こした。
バブルを破裂させるのは嫌いだが、今日のエイリアンの死体は超偽造だ。
「私は『ヒューマノイド』と題したドキュメンタリーの最後に、そのうちの1体のX線写真を見せたが、Brian Foersterブライアン・フォアスターはそれを知っている」。
これらの遺体は犬の頭蓋骨と他の骨の混合物でできていると彼は付け加えた。
ナスカのミイラ詐欺について調べてみてください。
 私の映画はTubiTvで無料で見ることができる。情報収集に努めてください。
これらの遺体はレントゲンに写ると偽物だとわかる。
ペルーは、墓荒らしが遺体に手を加えて美術品として海外に売ることを禁止している。
古代の死体
 人類学者のGuido Lombardiグイド・ロンバルディも同じような感想を述べている。「(中略)ペルーから古い死体を持ち出し、切断し、耳や目を切り落とし、テレビで見るような形にして、"エイリアン "のように見せることは、人間としての尊厳に反する。

 一方、懐疑論者たちは笑い転げた。否定論者のミック・ウェストは、躊躇なくXにこう投稿した!ライアン・グレイブスは、本物のエイリアンの体を期待していなかったと思う!彼はきっと、彼らが偽物だと気づいて、彼らと一緒にステージに立ったことを後悔しているはずだ」。
非常に礼儀正しく、ビデオ通話でイベントに参加したアヴィ・ローブ教授(ハーバード大学)は、メキシコ政府に対し、国家科学者がこれらの遺体を調査し、地球外生命体の存在の可能性を研究するための基礎資料とすることを認めるよう求めた。

 また、Metabunkのウェブサイトは、メキシコ議会への報告書の提出を任されたDr. José de Jesús Zalce Benítez, ホセ・デ・ヘスス・サルチェ・ベニテス博士が、以前モウサンと仕事をしたことがあることを紹介している。
特に「ロズウェル・スライド」という厄介な問題についてである。

彼は、ロズウェルで撮影された非人間的な遺体の写真だと言っていたが、南米の博物館の棚にあったミイラ化した子供の写真であることが判明した。
従って、彼の実績はあまり支払能力がない、とだけ言っておこう。

By.José Guijarro

 

●FRAUDE – Múmias apresentadas em Congresso do México não são ETs

Redação por Redação

 

 15/09/2023

 

em Mundo

 

FRAUDE – Múmias apresentadas em Congresso do México não são ETs

 

Qual o motivo de se usar uma fraude já esclarecida? Fonte: YouTube

CompartilharTwitter

O Comitê Mundial de Estudos de Múmias, uma das organizações mais prestigiadas e importantes no estudo de múmias, rejeitou que os espécimes apresentados no Palácio San Lázaro, no México, durante uma audiência pública sobre UAPs, sejam reais.

 

As supostas múmias extraterrestres apresentadas no parlamento mexicano são uma fraude. À mesma conclusão chegaram especialistas do Museu de História Natural de San Marcos, bem como professores de arqueologia da Universidade San Luis Gonzaga de Ica (UNICA), que tinham em sua posse estes exemplares tridáctilos, assim chamados por possuírem três dedos em cada mão.

Os três dedos de cada mão, os crânios alongados e os torsos estreitos das múmias remetem à imagem que todos temos dos extraterrestres e foram assim apresentados por Jaime Maussan em diversos eventos ufológicos ao redor do mundo, incluindo o Congresso Mundial de Ufologia realizado em Barcelona, onde pude ver e discutir com ele as análises apresentadas como prova.

As supostas múmias vieram à tona em 2016 e, desde então, ganharam manchetes sensacionalistas em todo o mundo relacionadas aos alienígenas, mas antropólogos e arqueólogos sempre disseram que parte dessas múmias são corpos humanos pré-colombianos modificados.

ADVERTISEMENT

É o caso de Flavio Estrada, arqueólogo forense que analisou as múmias para o Instituto de Medicina Legal e Ciências Forenses do Ministério Público do Peru: “Os restos mortais de supostos alienígenas são criações feitas de ossos de animais e humanos unidos com cola sintética” – disse.

Estas, por sua vez, foram recobertas por uma mistura de fibras vegetais e adesivos sintéticos para simular um tipo de pele. A fabricação de dados recentes está estabelecida” –acrescentou em uma conferência intitulada “Anatomia de uma fraude: O caso das supostas múmias reptilianas humanoides tridáctilas de Nazca.”

Crânios de cães

As plantas não são humanas, nem os cães, pelo que existe de fato DNA “não humano” nos espécimes. Quatro das “múmias” (Wawito, Josefina, María e Albert) foram enviadas à UNICA para pesquisas onde se questionou sua antiguidade pré-hispânica. Em 2017, o Ministério da Cultura admitiu que não eram pré-hispânicos e, consequentemente, por não serem material arqueológico ou patrimônio cultural, perderam a sua proteção.

Apesar de tudo, Maussan apresentou-os como “a grande descoberta arqueológica do século XXI”, embora, infelizmente, o seu estudo tenha acabado relegado a círculos pseudocientíficos. Após a exposição desses restos mortais na Sala Verde da Câmara dos Deputados, eles voltaram a ganhar manchetes e, também, indignação entre nós que sustentamos que sua apresentação tira credibilidade da verdadeira dimensão do Fenômeno UFO e a linha de seriedade com a qual estava ocorrendo o processo de revelação de segredos.

 

ADVERTISEMENT

Um dos que também se manifestou com clareza é o diretor Darcy Weir, autor do documentário “The Real Close Encounters Of The Third Kind?”: “ODEIO estourar a bolha aqui”, ele tuitou, “(…) mas os corpos alienígenas de hoje são SUPER FALSOS. Mostrei um raio-x de um deles no final do meu documentário intitulado ‘Humanoids’ e Brian Foerster sabe disso.” Esses corpos, acrescenta ele, são feitos de crânios de cães e uma mistura de outros ossos. Procure a fraude das Múmias de Nazca.

Você pode assistir meu filme gratuitamente na TubiTv. Apenas se mantenha informado. Esses corpos aparecem em um raio-x como falsos. O Peru proibiu ladrões de túmulos de modificar corpos e vendê-los no exterior como arte.

Cadáveres antigos

O antropólogo Guido Lombardi expressa sentimento semelhante quando diz que “(…) tirar cadáveres antigos do Peru e mutilá-los, cortar as orelhas, os olhos, para lhes dar a forma do que se vê na televisão e fazê-los parecer um ‘alienígena’ é contra a nossa própria dignidade como seres humanos, e todo esse espetáculo vai contra o que o Peru é como país civilizado.”

Enquanto isso, os céticos rolam de rir. O negacionista Mick West não hesitou em compartilhar no X: “Não acho que Ryan Graves esperava corpos alienígenas reais! Tenho certeza de que ele percebe que são falsos e se arrepende de estar no palco com eles.” Avi Loeb, muito educado, e que participou do evento por videochamada, instou o governo mexicano a permitir que cientistas nacionais examinassem esses corpos, utilizando-os como base para o estudo de uma possível existência extraterrestre.

A página Metabunk também observou que o Dr. José de Jesús Zalce Benítez, encarregado de apresentar o relatório no Congresso mexicano, trabalhou anteriormente com Maussan. Especificamente na espinhosa edição dos “Slides de Roswell”, onde realizou uma extensa análise de uma fotografia que disse ser de um corpo não humano de Roswell, mas que acabou por ser uma criança mumificada na prateleira de um museu na América do Sul. Digamos, portanto, que seu histórico não seja muito solvente.

Por José Guijarro

 

 

 

 

@KzUFO現象調査会