編者：現在1945年のトリニティUFO墜落事件が話題になっているが、著者があのUFO界のレジェンド、ジャック・ヴァレー博士だからである。物的証拠の乏しい怪しい内容の事件であるが、やはり他のUFO研究者からも何故？ヴァレーがここまで執着するのか疑問の声がある。
KEVIN D. RANDLE
Retired soldier Kevin Randle while serving in Iraq in 2003 and 2004.
またしても、いったい何が起こっているのか、不思議でなりませんが、私たちはハメられたのでしょう。ここ数週間、UFO、つまりUAPに関する政府の新しい調査は、軍の目撃情報のみを扱うと聞いていましたが、1996年までの目撃情報を調査すると言われました。NASAが1945年からの目撃情報を調査するという話もありました。そして今、私たちは、政府が1945年のUFOの墜落を調査するつもりであることを知りました。
この最新情報はニック・ポープがタッカー・カールソンの番組で主張したもので、彼が "ロズウェルの前のロズウェル "と呼んだものに言及しています。
問題は、これがジャック・ヴァレー博士が著書『Trinity』で宣伝したケースを指していることだ。The Best Kept Secret（最高の秘密）」という本の中で、ジャック・ヴァレー博士が宣伝した事件のことだ。1945年当時、子供だった男が語った話である。彼は、現在トリニティ・サイトとして知られている最初の原子爆弾の爆発現場の近くに墜落したこのアボカド型のUFOの回収に、彼とその子供時代の友人が偶然に遭遇したと主張しています。
著者のハリスとヴァレー博士
ヴァレー博士は、私たちが今、異常現象と呼ばなければならないものの研究に多大な貢献をしてきました。もちろん、異常現象は空飛ぶ円盤に始まる長いリストの最新の名前です。私はヴァレー博士のこの物語に対する興味と、それに対する批判的思考の欠如を理解することができない。彼は、ソースからの証拠がせいぜい疑わしいのに、それを受け入れているようだ。私は過去にこの話を長々と書きましたし、彼の本とこの話についての私の分析もここで読むことができます。
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/trinity-best-kept-secret-critique.html
ここで指摘しておきたいのは、この話をしたReme Bacaは、1990年代にStan Friedman、後にDon Schmittに接触していることだ。その頃、サンアグスティン平原でクラッシュが起こったようだ。バカは、この話をどうしたら売れるかを知りたがった。フリードマンもシュミットも、少し下調べをしただけで興味を示さなかった。ロズウェルの墜落事故から拝借したような内容もあり、ストーリーの欠点に気づいていた。
2010年にこの話を聞いたとき、明らかに米国の設計ではない飛行体が墜落したのに、軍の反応というか、緊急性がないことに困惑した。日本軍は1944年から米国本土を空爆し、風船爆弾で6人の米国人を死亡させた。これは米国本土での敵の行動による唯一の死者であった。つまり、このアボカド・クラフトは、米国人を殺し、財産を破壊するために作られた乗り物である可能性があるということです。当時、軍はこの機体について何も知る由もなかっただろうが、すぐに見つけることが重要であることは分かっていたはずだ。
バカとその仲間は、軍の回収作戦を2、3日前から隠れて見ていたことがわかった。終盤、兵士たちが全員退去した後、彼らは機体を探索することができた。このような未知の乗り物が、撤去のために平台トラックに積まれた後、無防備に放置されるような状況は考えられない。なぜ、その時点で走り去らなかったのだろうか。
そして、少年たち、後には数人の大人が現場を歩き、瓦礫のサンプルを回収し、その一部は後にクリスマスの飾り付けに使われたと聞いている。しかし、勿論、その破片はすべて消えてしまったので、分析することはできない。
わずかな証拠を提示したこの本を読んで、このおとぎ話を信じる人はいないだろうと思う。全く意味がないのである。ヴァレーはこの本の中で、トリニティ事件の検証として、他のこのような出来事のケースを挙げている。しかし、私は、その証拠のいくつかについて、他の投稿で長々と説明しています。
http://kevinrandle.blogspot.com/2005/03/aurora-texas-story-that-wont-die.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2018/12/jefferson-airship-vs-aurora-crash.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2013/09/ufo-crashes-fifty-years-before-roswell.html
そして、トリニティとUFO現象の他の側面についてのヴァレーとハリスとのインタビューは、ここで聴くことができます。
https://www.spreaker.com/episode/45140594
私が言ったように、これはセットアップのにおいがします。政府はこの墜落の話を真剣に調査し、それが現実に即していないことを発見しようとしているのです。そして、”なぜ、そうなのか、我々はこれを調査し、他の宇宙船墜落の主張と同様に、それが真実でないことを発見したと言うことができるのです。ロズウェルのように、これには実体がないのです "と。
繰り返しますが、私が過去に言ったように、これは1953年にH.P.ロバートソン博士によって説明された論破の脚本からそのまま出てきたものなのです。彼と、CIAが後援する委員会は、プロジェクト・ブルーブックと空軍によって集められたUFOの証拠を1週間かけて検討した後、その証拠は宇宙人の訪問という結論を支持しないと決定しました。彼らは、一般大衆に謎めいたUFOの出来事を伝え、それから謎を取り除き、説明を持ち出すことを提案しました。彼らは、教師が生徒に読書感想文のためにUFOについての本を読まないように提案しました。UFOに興味を持たせるようなプログラムもありました。なぜか彼らは、UFOが国家の安全を脅かすと信じていたのですが...その話はまた別の機会にしましょう。
しかし、それはまた別の機会にお話しするとして、このような考え方の類似点を今日の政府に見つけられるかどうか。
Trinty」は実話ではありません。二人の目撃者（そのうちの一人だけが現在も生きている）に基づくものである。彼らはこの物語に1人か2人の第二目撃者の発言を組み込んでいる。もし、政府がこの80年間に起こったことを本当に理解したいのであれば、もっと良い事件がたくさんある。物的証拠を伴う複数の目撃者のケース、環境との相互作用、レーダーによる目撃、写真やフィルム（そして、これらの要素をすべて含む単一のケースはありませんが、複数の証拠の連鎖を含むものをいくつか挙げることができます）などです。
しかし、この話はそのリストにはないだろう。そして、それこそが真のポイントなのです。最も熱心なUFO研究家でさえ真実でないことを知っているケースに、なぜ時間を浪費するのでしょうか？
WEDNESDAY, JANUARY 18, 2023
●Trinity UFO Crash, UAPs and Jacques Vallee
Once again, I find myself wondering just what in the hell is going on, though I suspect we are being set up. We have heard, in the last few weeks that the new government investigation into UFOs, I mean UAPs, is only going to deal with military sightings and then we’re told that they’re going to look at sightings going back to 1996. There was a story that NASA was going to investigate sightings starting in 1945. And now we learn that the government is going to investigate the crash of a UFO in 1945.
This latest is from Nick Pope who made the claims on Tucker Carlson’s show, mentioning what he called the “Roswell before Roswell.” The problem is that this refers to case that Dr. Jacques Vallee promoted in his book, Trinity: The Best Kept Secret. It is the story told by a man, who in 1945 was a child. He claimed that he, and his child-aged pal, stumbled on the recovery of this avocado-shaped UFO that crashed near the site of the first atomic explosion, known now as the Trinity Site.
 |
| Nick Pope at the Las Vegas Crash Conference |
Vallee has contributed a great deal to the study of what we now must call anomalous phenomena, which are, of course, the latest in a long list of names that began with flying saucers. I do not understand Vallee’s interest in this tale, nor his lack of critical thinking about it. He seems to have embraced it when the evidence, from the source is dubious at best. I’ve gone through this at length in the past and you can read my analysis of his book and the tale here:
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/trinity-best-kept-secret-critique.html
Let me point out here, that Reme Baca, the man with the story, approached Stan Friedman and later Don Schmitt in the 1990s. At that time, the crash seems to have happened over on the Plains of San Agustin. Baca wanted to know how to sell the story. Neither Friedman nor Schmitt were interested in it after doing a bit of the preliminary work. They recognized the flaws in the story, including details that seemed to have been borrowed from the Roswell crash.
When I heard about this story back in 2010, I was bothered by the military reaction, or rather, their lack of urgency when presented with the crash of an aerial vehicle that was obviously not of American design. The Japanese had bombed the American mainland starting in 1944 which killed six Americans using balloon bombs. These were the only deaths on the American mainland caused by enemy action. The point is, this avocado craft could be the vehicle created to kill Americans and destroy property. The military would have had no way of knowing anything about this craft at the time but would know that it was critical for them to find out immediately.
We learn that Baca and his pal watched the military retrieval operation from hiding off and on for a couple of days. Toward the end, when all, and I mean ALL, the soldiers left the site, they were able to explore the craft. I can think of no circumstance in which such an unknown vehicle, once loaded on the flatbed truck for removal, would have been left unguarded. Why didn’t they just drive off at that point?
And, we are told that the boys, and later several adults, walked the site, recovered samples of debris, some of which was later incorporated in Christmas decorations. But, of course, all that debris has disappeared and is therefore unavailable for analysis.
I believe that no one reading the book, which presents scant evidence for the event, would believe this fairy tale. It makes no sense at all. Vallee makes the case for other such events in the book as a way of validating the Trinity crash. But I have gone into that at length in other postings about some of that evidence, which you can read here:
http://kevinrandle.blogspot.com/2005/03/aurora-texas-story-that-wont-die.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2018/12/jefferson-airship-vs-aurora-crash.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2013/09/ufo-crashes-fifty-years-before-roswell.html
And you can listen to my interview with Vallee and Harris about Trinty and other aspects of the UFO phenomenon here:
https://www.spreaker.com/episode/45140594
As I said, this smacks of a set up. The government is now going to investigate this tale of a crash seriously, only to discover that it is not based in reality. They can then say, “Why, yes, we did investigate this, and like all other claims of a spacecraft crash, we found that it was not true. Like Roswell, there is no substance to this.”
Again, as I have said in the past, this is right out of the debunking playbook described by Dr. H. P. Robertson in 1953. He, and his CIA-sponsored panel, after a week of reviewing the UFO evidence assembled by Project Blue Book and the Air Force, decided that the evidence did not support the conclusion of alien visitation. They suggested that the public be told of mysterious UFO events and then trot out the explanations, removing the mystery. They suggested that teachers not allow students to read books about UFOs for book reports. They had a whole program to stimy interest in UFOs, which, for some reason they believed posed a threat to national security… but all that is a discussion for another time.
I wonder if we can find parallels with this thinking in our government today… but I digress.
Trinty is not a true story. It is based on two first-hand witnesses, only one of whom is alive today. They incorporate the statements of a second-hand witness or two in this tale. There are many better cases for the government to research if they truly wish to understand what has gone on over the last 80 years. If they’d like a list, I can provide one for them… cases of multiple witnesses with physical evidence, interaction with the environment, radar sightings and photographs and film (and no, I do not have a single case will all those elements, but I can name several that do contain multiple chains of evidence.)
However, this story would not be on that list. And that’s the real point. Why waste time on a case that even the most enthusiastic UFO researcher knows isn’t true?
KEVIN D. RANDLE
Retired soldier Kevin Randle while serving in Iraq in 2003 and 2004.
＠Kz．UFO現象調査会