Will we soon rewrite textbooks on our place in the universe?
BY REAR ADMIRAL (RET.) TIM GALLAUDET, PH.D., AND AVI LOEB, PH.D., OPINION CONTRIBUTORS — 12/19/21 06:30 PM EST 626
THE VIEWS EXPRESSED BY CONTRIBUTORS ARE THEIR OWN AND NOT THE VIEW OF THE HILL
Over the last century, we have seen an exponential increase in the understanding of the physical universe. International observatories on Earth and in space have produced magnificent images spanning the full range from the small scale of black holes to the large-scale structure of the entire observable universe. Now, we are in the midst of a discovery of even greater magnitude, but few are even acknowledging it. And incredibly, it is what many regard as the modern icon of quack science – unidentified objects, traditionally labeled UFOs, that may represent technological equipment manufactured by an advanced extraterrestrial civilization.
Almost overnight UFOs have gained acceptance by the government and some in academia as worthy of scientific study. With this shift came a new label from the U.S. military: unidentified aerial phenomena (UAP). Now, they are increasing the target of dedicated research, including Harvard University’s Galileo Project in search for extraterrestrial equipment near earth as well as Stanford University's independent research program on unusual materials. They are also the reason behind the establishment of a new office in the Pentagon charged with establishing a science plan to:
1) Account for characteristics and performance of UAP that exceed known science or technology, including propulsion, aerodynamics, materials, sensors, countermeasures, weapons, electronics and power generation
2) Provide the foundation for possible investments to replicate these advanced characteristics and performance
In fact, this language is the direct result of members of Congress including it in the 2022 National Defense Authorization Act.
All this has stemmed from three videos of UAPs captured by Navy pilots and officially released by the Pentagon in 2020. Soon after one video was taken in 2015, there was an immediate concern for the safety of the Naval aviators in the region. As a former superintendent of the U.S. Naval Observatory, he was exceedingly intrigued, but the videos were classified, preventing any further inquiry. Since their declassification, Congress has steadily increased its attention to UAP, first directing a report from the Intelligence Community and now establishing a dedicated office in the Pentagon.
Taken together, these UAP videos and assessments indicate that capabilities exist beyond our current understanding of science, technology as well as engineering, and also indicate they originate from an agency unknown to us. Without presupposing an explanation for each, we can only conclude that a dedicated scientific study of these phenomena might reveal new knowledge about the universe, fundamental physics or both.
Given the magnitude of such a possibility, one has to ask, “why is there so little interest from the scientific community?” The simple answer is that the long-standing stigma associated with UFOs, combined with the significant risk aversion in mainstream science have made UAP study almost untouchable.
This is a problem, especially when considering that the great scientific leap-ahead made by those willing to go against the mainstream. An example from the field of oceanography was associated with the name of Dr. Robert Ballard. Known for finding the shipwreck of RMS Titanic, Ballard was widely regarded as a maverick and disdained as a “publicity hound” by career academics for his work with National Geographic. Notwithstanding, he made some of the most significant contributions to oceanography during his Ph.D. research in the late 1970s at Woods Hole Oceanographic Institute. His first-time observations of the Mid-Atlantic Ridge’s spreading center and hydrothermal vents and black smokers off of the Galapagos Islands rewrote existing textbooks on geological, biological and chemical oceanography, respectively. While well studied today, none of these features were even imagined to exist in the decades prior to Ballard’s work.
Because the Department of Defense (DoD) UAP office is under the department’s intelligence arm, most or all of their findings will be classified and therefore unavailable to the public. That leaves it up the scientific community to fill our knowledge gap on UAP, but currently, the Galileo Project is the only research effort with a systematic scientific approach to increasing our understanding of these phenomena. When we consider that research in this area could generate a revolution in science, it is clear that more institutions should be involved.
- First omicron case reported in Iran: state tv
Former White House science adviser and Oklahoma University Professor Kelvin Drogemeier has said that we are now in a second bold era of science and technology (referring to the first era after WWII where the U.S. government-funded the major advances of the time, such as space exploration, nuclear power and supercomputing). Today, we are seeing similar advances in artificial intelligence, quantum information science, renewable energy, environmental conservation and space travel _ the difference being that most of these are happening in the private sector and academia with philanthropic funding. With similar support, advancing our understanding UAP can be a crowning achievement of this new era in human history.
Rear Admiral (ret.) Tim Gallaudet, Ph.D., is a research affiliate with the Galileo Project at Harvard University and former superintendent of the U.S. Naval Observatory. He previously served as the deputy administrator at the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), assistant secretary of commerce for oceans and atmosphere and oceanographer of the Navy in the Pentagon. While serving as a 1-star commander under U.S. Fleet Forces Command in 2015, Gallaudet first saw one of the UAP videos later declassified by the Pentagon.
Avi Loeb is head of Harvard’s Galileo Project, a systematic scientific search for evidence of extraterrestrial technological artifacts. Loeb is the founding director of Harvard's Black Hole Initiative, the director of the Institute for Theory and Computation at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, and he chairs the advisory board for the Breakthrough Starshot project. He is the author of “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth.”
●宇宙での我々の立場についての教科書が書き換えられる日も近い？
オピニオン・コントリビューターのTim Gallaudetティム・ガローデット博士とAvi Loebアヴィ・ローブ博士による -
12/19/21
寄稿者の見解は個人のものであり、the hillの見解ではありません。
この1世紀の間に、私たちは物理的な宇宙についての理解を飛躍的に深めてきました。
地球上や宇宙にある国際的な天文台は、ブラックホールのような小さなスケールから、観測可能な宇宙全体の大規模な構造までを網羅する壮大な画像を生み出してきた。
今、私たちはさらに大きな発見の真っ只中にいますが、それを知る人はほとんどいません。
それは、地球外の高度な文明が製造した技術装置である可能性がある未確認物体、伝統的にUFOと呼ばれているものです。
一夜にして、UFOは科学的な研究に値するものとして、政府や一部の学界で受け入れられるようになった。
それに伴い、米軍は「UAP（Unidentified Aerial phenomena）」という新しいレッテルを貼りました。現在では、ハーバード大学の「ガリレオ・プロジェクト」による地球外機器の探索や、スタンフォード大学の「異常物質の自主研究プログラム」など、専門的な研究対象が増えている。
また、国防総省に次のような科学計画を策定するための新しいオフィスが設置されたのも、これらの理由による。
1）推進力、空気力学、材料、センサー、対策、武器、電子機器、発電など、既知の科学や技術を超えるUAPの特性や性能を説明する。
2）これらの高度な特性や性能を再現するための可能な投資の基盤を提供する。
実際、この文言は、議会のメンバーが2022年の国防権限法に盛り込んだ直接的な成果です。
これらはすべて、海軍のパイロットが撮影したUAPの3つの動画を、2020年にペンタゴンが公式に公開したことに端を発しています。
2015年に1本の動画が撮影された直後から、この地域の海軍飛行士の安全性が懸念されていました。
米海軍天文台の元管理人である彼は、非常に興味をそそられたが、ビデオは機密扱いで、それ以上の調査はできなかったという。機密解除された後、議会は情報機関からの報告を求め、現在は国防総省に専門の事務所を設置するなど、UAPへの関心を着実に高めている。
これらのUAPの映像や評価を総合すると、現在の科学技術や工学の理解を超えた能力が存在すること、そしてそれが我々の知らない機関から発信されていることを示している。
それぞれの説明を前提とすることなく、これらの現象を専門的に科学的に研究することで、宇宙や基礎物理学、あるいはその両方に関する新しい知識が得られるかもしれないと結論づけることができる。
このような可能性の大きさを考えると、"なぜ科学界の関心が低いのか？"と疑問に思わざるを得ません。簡単に言えば、UFOにまつわる長年の汚名と、科学の主流であるリスク回避の意識が相まって、UAP研究はほとんど手がつけられない状態になっているのだ。
これは問題です。特に、主流に逆らうことを厭わない人たちが、科学的に大きな飛躍を遂げていることを考えると。
例えば、海洋学の分野では、ロバート・バラード博士の名前が挙げられる。タイタニック号の沈没船を発見したことで知られるバラードは、ナショナルジオグラフィック社との仕事で破天荒な人物とみなされ、キャリアを積んだ学者からは「売名行為」と軽蔑されていた。
しかし、1970年代後半にウッズホール海洋研究所で行った博士課程の研究では、海洋学に最も大きな貢献をした。大西洋中央海嶺の拡がりの中心や、ガラパゴス諸島沖の熱水噴出孔やブラックスモーカーを初めて観測し、地質学、生物学、化学的海洋学の既存の教科書をそれぞれ書き換えた。今日ではよく研究されているが、バラードの研究の数十年前には、これらの特徴の存在は想像すらされていなかった。
米国国防総省のUAPオフィスは、同省の情報部門に属しているため、彼らの調査結果のほとんどまたはすべてが機密扱いとなり、一般には公開されない。
そのため、UAPに関する知識のギャップを埋めるのは科学界に委ねられているが、現在のところ、ガリレオ・プロジェクトは、これらの現象に対する理解を深めるための体系的な科学的アプローチを持つ唯一の研究活動である。
この分野の研究が科学に革命をもたらす可能性があることを考えれば、より多くの機関が関与すべきであることは明らかである。
ホワイトハウスの元科学顧問で、オクラホマ大学教授のケルビン・ドロゲマイヤーは、現在は科学技術の第2の大胆な時代であると述べています（第2次世界大戦後、宇宙開発、原子力発電、スーパーコンピュータなど、当時の大きな進歩に対して米国政府が資金を提供した第1の時代を指しています）。
今日、私たちは人工知能、量子情報科学、再生可能エネルギー、環境保護、宇宙旅行などの分野で同様の進歩を目の当たりにしていますが、これらの違いは、そのほとんどが慈善団体の資金提供を受けた民間企業やアカデミアで起きていることです。
同様の支援があれば、UAPへの理解を深めることは、人類の歴史における新しい時代の頂点となることでしょう。
Tim Gallaudetティム・ガローデット博士（退役軍人）は、ハーバード大学のガリレオ・プロジェクトの研究員であり、米国海軍天文台の元管理官である。
それ以前は、米国海洋大気庁（NOAA）の副長官、海洋・大気担当商務次官補、ペンタゴンの海軍海洋学者を務めた。
2015年に米艦隊司令部の下で1つ星の司令官として勤務していた際、ギャローデットは後にペンタゴンによって機密解除されたUAPビデオの1つを初めて目にしました。
アヴィ・ローブは、ハーバード大学のガリレオ・プロジェクトの責任者で、地球外の技術的成果物の証拠を体系的に科学的に探索しています。
また、ハーバード大学のブラックホール・イニシアチブの創設者であり、ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの理論・計算研究所の所長であり、ブレイクスルー・スターショット・プロジェクトの諮問委員会の議長も務めている。 著書に『Extraterrestrial』がある。"Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth "の著者。
＠Kz．UFO現象調査会
