
壬生寺は京都では珍しい律宗(総本山は奈良・唐招提寺)寺院で、園城寺(三井寺)の僧快賢が、991年(正暦2年)に自身の母のために建立したとされる。
壬生寺は通称で、正式な名称は寺号を宝憧三昧寺、院号を心浄光院という。本尊は地蔵菩薩で、通称「壬生狂言」の名で知られる「大念仏狂言」を伝える寺として京都市民に親しまれている。
そして何よりも新選組ゆかりの寺として広く知られている。幕末の京都の治安維持を目的に活動した新選組(当初は壬生浪士組)は、その本拠を壬生村の八木家に置いた。そもそも新撰組は、文久3(1863)年2月、江戸から将軍警護の名目で上洛した浪士隊として京都に入った。
浪士隊は文久2年2月、出羽庄内出身の尊皇攘夷の志士、清河八郎の発案を松平上総介が幕府政治総裁の越前藩主・松平春獄に持ち込み、春獄の許可で実施されることになった幕府の傭兵集団である。しかし実のところ清河は、浪士隊を幕府の名を借りた尊王倒幕の兵としての構想を持っていたので、京都に着いたその夜に爆弾発言をする。その発言内容は、浪士隊は尊皇攘夷の先兵として、天皇に一身を捧げるべきというものであった。
これに反対したのが近藤勇や土方歳三と芹沢鴨らで、このまま江戸に引き返して攘夷の遂行を主張する清河に対して、近藤と芹沢らは京都残留を主張する。
近藤らの主張は、朝廷から「攘夷決行」の命が将軍に下れば、幕府ごと攘夷となるので、それから行動を起こすべきとの考えであった。清河はその翌日、天皇に攘夷の建白書を奏上したうえで総勢2百人を引き連れて京都を去る。
彼らと別れて京都に残ったのが近藤や土方の試衛館の仲間と、水戸派の浪士であった芹沢ら総勢13である。京都に残った近藤・芹沢らは、「将軍が京都に居るときだけでも、我々に何らかの役割を持たせて欲しい」と京都守護職・松平容保に嘆願し、「会津藩お預かり」の約束を取り付け、壬生浪士隊と称した後、ほどなくして新撰組を名乗るようになった。
新撰組の実質的な京都における活動は、約4年間の短期間であったが、彼らは鉄の結束の下、尊皇攘夷派や倒幕派の弾圧を行った。主だったものでも文久 3年8月13日の大和屋焼き討ち、元治元年5月20日の大坂町奉行与力の内山彦次郎を殺害、元冶元年6月20日池田屋で長州新撰組の実質的な京都における活動は、約4年間の短期間であったが、彼らは鉄の結束の下、尊皇攘夷派や倒幕派の弾圧を行った。主だったものでも文久 3年8月13日の大和屋焼き討ち、元治元年5月20日の大坂町奉行与力の内山彦次郎を殺害、元冶元年6月20日池田屋で長州藩士ら名を殺害(池田屋騒動)、慶応2年9月12日三条大橋で土佐藩士を襲撃し2名を殺害、慶応3年12月7日天満屋で海援隊と乱闘等がある。
この他の新撰組についての逸話や史実は、小説やドラマで広く周知されているから、改めて述べないが、この集団の最も特筆すべきものは、近藤や土方を始め、ほとんどの隊員が農民、町人の出身者で、武士でもせいぜい郷士と呼ばれた下級武士あったことである。
その意味では武士を頂点としたこの時代において、武士社会から何の恩恵も受けていない彼らが、武士社会の存続のために全身全霊を掛け、最も武士らしい生き方をしたということがある。確かにその底流には、正式な武士に取り立ててもらいたいという目的があったと思われるが、それだけでは説明が付かず、やはり時代の空気がそうさせたのかも知れない。
境内には近藤勇の銅像や、新選組隊士の墓である壬生塚がある。壬生塚には新選組局長・近藤勇の胸像と遺髪塔、また新選組屯所で暗殺された隊士・芹沢鴨と平山五郎の墓、勘定方・河合耆三郎の墓の他、隊士7名の合祀墓がある。その合祀墓には池田屋騒動で亡くなった隊士・奥沢栄助、安藤早太郎、新田革左衛門らも併せて葬られている。
かつての壬生寺境内は新選組の兵法調練場に使われ、武芸や大砲の訓練が行われたという。また隊士にまつわる逸話も寺には数多く残っていて、剣豪で知られた一番隊長・沖田総司が境内で子供達を集めて遊んだとか、或は近藤勇をはじめ隊士が壬生狂言を観賞したこととか、新選組自身が相撲興行を壬生寺で企画して、寺の放生池の魚やすっぽんを採って料理し、力士に振る舞ったとか、面白い逸話が多く残っている。毎年7月16日には「新選組隊土等慰霊供養祭」がここで催される。
