東野圭吾さんの『加賀恭一郎シリーズ』の
3作目「どちらかが彼女を殺した」を読みました。
この作品は、恭一郎が練馬署勤務時代のお話です。
《あらすじ》
OLの園子は、路上で絵を売っている潤一と出会い交際を始める。
人付き合いが上手でなく、心許せる友達が少ない園子は
唯一の親友である佳世子に潤一を紹介した。
その後、潤一は園子を裏切り佳世子と付き合うようになる。
信頼していた恋人を、唯一の親友に奪われた傷心の園子は
自殺のような状態で警察官の兄・康正に発見される。
しかし、ひと目で自殺でないと確信した康正は
他殺の痕跡をすべて自分で持ち去り
警察には自殺と処理してもらう方向で
妹・園子を殺した犯人を自分で見つけ復讐しようとする。
そこに自殺現場を見ておかしいと疑問をもった加賀が
犯人のトリックと、その後に康正がつくったトリックの二重トリックを暴いていく。
事件を追っていくうちに潤一と佳世子の２人の容疑者が浮上。
康正が犯人を見つけ制裁をくだすのが先か
加賀が二重トリックを解決し康正を止めるのが先か。
【感想】
推理小説によくある
”意外な人が犯人でした！”
ってのがなくて、登場人物もすくなくて
題名の「どちらかが彼女を殺した」の通り
『潤一か佳世子が園子を殺した』を
康正と加賀と読者が追っていきます。
実はこの作品の最後、犯人は制裁を加えられますが
名前がでないんです。
つまり、読者が推理して犯人を割り出すという終わり方なんです。
初版発売当初、犯人は誰だ？という問い合わせが出版社に殺到したそうです。
そこで、文庫本にした時に、本の最後に袋綴じした解説が加えられました。
しかし、初版の時にはあった犯人の重要なヒントが
文庫本では削除されているので
難易度はグンと上がってしまったらしいです。
私は、多分この人だろうなと目星はついたのですが
その手法が面白かったので
最後の数十ページをもう一度読み直して
細かいところをチェックしなおしました。
なかなか面白かったです。
ただ、トリックや見せ方は面白かったのですが
人が人を殺すという動機の見せ方が不十分だったような・・・
もっとドロドロしくしてもらえたら・・・と思いました。
まぁ、それは康正目線で事件を追っていくんだから
被害者（園子）のドロドロしたところは見えないで仕方ないんですけどね。
- どちらかが彼女を殺した
- ￥620
- 楽天
