次々に明るみに出る警察の不正

 

 

🔶容疑者に、女検事「社長、いらっしゃーい」、男検事「検察、なめんなよ!」

 …冤罪事件「国賠訴訟」で判明した大阪地検特捜部検事たちの呆れた所業の数々

            粟野仁雄 2024年06月25日    デイリー新潮

 東証スタンダード上場の大手不動産会社「プレサンスコーポレーション」(大阪府大阪市)の

創業者で代表取締役だった山岸忍氏(61)が、2019年に 業務上横領の容疑で大阪地方検察庁特捜部

に逮捕された事件。のちに 冤罪が明らかになり、山岸氏は 国家賠償訴訟を起こした。

6月11日、大阪地裁で行われた証人尋問では、大阪地検特捜部の4人の検察官が出廷、取り調べ映像が

法廷で公開された。

 

プレサンス冤罪事件の

 大阪市天王寺区の学校法人「明浄(メイジョウ)学院」の土地取引をめぐり、法人の理事になろうと

画策していた女性(66)が、2016年4月、プレサンス社の山岸氏から 18億円を借り入れて理事に

就任する。理事長に昇格して経営権を持つと、学校の土地を 21億円で売却し、山岸氏から借り入れた

18億円を返済した。

 大阪地検特捜部は 19年12月「 法人の土地を勝手に売却し、私的に流用した 」として業務上横領罪

の容疑で理事長らを逮捕。この際、山岸氏は「 理事長が横領することを知りながら融資した 」との

容疑で共犯とされた。すでに 理事長は有罪が確定している。

 しかし、山岸氏は 理事長個人ではなく 学院に対し融資を認めたが、横領の意図は知らなかった。

ところが、特捜部は「 社長は 横領を知りながら マンション建設の土地が欲しくて金を貸した 」と

見立てた。

 そして、山岸氏の部下にあたるプレサンス社のA氏(59)から「 見立て通り 」の供述を取ろう

とする。「 社長には 横領計画を伝えていなかった 」と主張していたA氏は、取り調べの中で様々な

脅しに屈し「 社長は知っていた 」と供述してしまう。

 大阪地裁は 21年10月、大阪地検の不当捜査を糾弾、A氏の証言を否定し、山岸氏に無罪判決を下す。検察は控訴できなかった。

 

「大罪人ですよ」と迫る検事

 6月11日、法廷では A氏を取り調べた田渕大輔検事(52)が不当な言動で迫っている音声の一部が

流れた。

  「 あなたは、プレサンスの評判を貶めた大罪人ですよ。会社から 今回の風評被害を受けて 非常な

     営業損害を受けたとかになって(損賠賠償請求をされて)賠償できますか。10億や20億では

     済まないですよね。それを背負う覚悟で話していますか? 」

と田渕検事は A氏に迫る。

 A氏が 小声で「 背負えません 」と答える音声からは、不安に陥ってゆく様子がありありと伝わる。

特捜部は こうした取調べを行う中で、A氏から「 山岸社長は横領を知っていた 」という主旨の調書

を取った。

 

 他にも、山岸氏の代理人弁護団が入手した映像記録では、田渕検事は「 検察舐めんなよ 」などと

A氏に大声で迫ったり、机を叩いたりしている。しかし、法廷で公開された映像には こうした部分は

含まれなかった。

 山岸氏は 自身と元部下を含む3人への取り調べの音声や映像の提出を求めたが、検察に拒否され、

大阪地裁に提出命令を申し立てた。地裁は 18時間分の音声と映像の提出を 国に命じたが、検察は

抗告し、大阪高裁は 50分に制限する決定を出した。山岸氏側は 最高裁に特別抗告している。

 いずれにせよ、民事裁判で 検察特捜部の取り調べ映像が証拠として法廷に流れたのは、

日本の司法史上初めてだった。

 

「怒りで体が震えました」

 田渕検事は 原告側代理人の秋田真志弁護士の反対尋問に「 (Aさんが)が不自然な話をしており、

自分の言葉の重みを実感してほしかった 」などと抗弁した。

「 10億や20億じゃすまない 」などの発言や机を叩いたことなどには「 不穏当だった。全く非がない

とは言わない 」と反省はしてみせた。 しかし 「 山岸さんは 今も有罪と思っていますか? 」と

問われると「 答えることができない 」と逃げた。

 

 山岸氏は 閉廷後の会見で「 怒りで体が震えました 」と話した。「 田渕検事は(取り調べで)

命かけているとか、腹を切るなんて言っていましたが、腹切るなんて簡単に言う言葉ではない 」。

 無罪判決について 田渕検事が「 残念だった 」と答えたことについて 山岸氏は「 控訴しなかった

検察の言う言葉ではない 」などと話し、田渕検事について盛んに「 男らしくない 」と繰り返した

 

 山岸氏は 248日間も 不当拘留された。さらに、逮捕が報じられたことでプレサンス社の売上は

激減し、株価は下落、顧客へのローンもストップした。山岸氏は 社長を退き、自社株を売って

食いつないだ。

 

逮捕状を手にして「こんなん出してもたやんかぁ」

 この事件では、末沢岳志検事(46)に調べられた別の会社社長が「 山岸社長は知っていた 」との

供述を途中で「 知らなかった 」と撤回した。末沢検事は「 山岸社長の逮捕は待ったほうがいい 」と

主任の蜂須賀三紀雄検事(51)に進言したが、蜂須賀検事は これに耳を貸さなかった。

 尋問で 蜂須賀検事は「 思い出せないが、末沢検事が言うなら否定しない 」と答えた。

 会見で 山岸氏が「 レベルが低いと感じた 」と話した通り、田渕検事は ある意味、単純で幼稚では

ある。 同氏が「 さすがやなと思った 」と言うのは、彼自身を取り調べ、6月11日に 尋問された

山口智子検事(55)だ。

   「 社長、いらっしゃーい 」

 山岸氏は 山口検事の初めての取り調べでは 桂文枝よろしく、親し気な言葉で検事室に迎えられた

という。 山口検事は 山岸氏が同じ同志社大学の出身だったことなどを利用し、いかにも 山岸氏に

親身になっているかのように装いながら 取り調べを進めた。 接見した弁護人のアドバイスを

聞き出したり、弁護人の解任を迫ったりしながら 目的通りの供述を得た。

   逮捕した際には「 社長、こんなん出てしもたやんかぁ。悔しいわ。どうする? 」と逮捕状を

持ってきて大袈裟に嘆いて見せた。

 

記憶力抜群のはずが…

 原告側代理人の中村和洋弁護士に問われた 山口検事は「 山岸社長とは真摯に向き合っていた 」

「 誠実に話した 」などとし、「 このような所に呼ばれるのは心外 」と反省の言葉のかけらも

なかった。

 記者会見で 筆者が山岸氏に「 裏切られた思いの相手である山口検事に どう訊いたのですか? 」

と訊くと、「 本当は 私が訊きたかった。本にも書いたように『逮捕状が出てしもた。私、悔しい』

と言っていたことを 中村弁護士が訊くと、間髪入れずに 彼女は『記憶にありません』と言った。

『記憶にある』と言ったら 次(の質問)を訊かれて困るからでしょう。記憶力抜群の彼女が 記憶

にないということなので、敢えて訊きませんでした 」と話してくれた。

 

 弁護士から黙秘するよう言われた Aさんに、取り調べで 山口検事は「 私が弁護士だったら、

絶対黙秘(しろ)なんて言わない 」と言った。黙秘権侵害に当たる可能性があるが、この日の尋問で

中村弁護士から理由を問われると「 言い分をちゃんと言ってもらいたかった 」などと答えた。

 

 今回、「 机を叩いた 」「 怒鳴った 」「 大罪人ですよ 」などという田渕検事の発言が注目された

が、反省の色を全く見せなかったのは 山口検事である。

 6月18日、証人尋問の最終日には、小田真治裁判長 が 蜂須賀検事に M&A(企業の合併・買収)の

ことを盛んに尋ねた。裁判長は プレサンスの事件構造が 経済世界での常識とかけ離れていることに

違和感を覚えていたのだろう。

 中村弁護士は「 裁判長は 民事担当なので 経済に明るい。検事らは 全く そういう知識がないのに

刑事事件にしようとしていただけ 」と指摘した。中村弁護士は 元検察官なので 相手の手の内を

知り尽くしている。山岸氏が 無罪を勝ち取れたのは、大阪で 冤罪に強いと定評のある秋田弁護士と、

この中村弁護士のコンビだったことが大きい

 

 この日の記者会見で 筆者は 山岸氏に 「 新聞などで 検事らの名が伏せられることをどう思います

か? 」と質問した。  読売新聞や関西の民放テレビの一部は 名前を公表しているが、毎日新聞や

朝日新聞、NHKは完全に伏せている。山岸氏は「 当然、名前を出すべきですよ。出さないのが

おかしい 」と即座に答えた。

 

郵便不正事件の反省はゼロ

   プレサンスの横領事件で 大阪地検特捜部は「 手柄拡大 」のため 山岸氏に目を付けた

山岸氏は 同社を東証スタンダード上場企業に育て上げ、マンションの売上件数で 全国トップに

押し上げた風雲児として マンション業界に広く知られていたからだ。

 思い出すのは、2010年に冤罪が明らかになり、大阪地検特別捜査部の主任検事や部長、副部長が

逮捕された「郵便不正事件」だ。特捜部は 高級官僚(当時は厚労省課長)だった村木厚子氏の部下

の係長を 障碍者団体(自称)に郵便物を安く扱える便宜を図った「公文書偽造」などの罪で逮捕した。

それに飽き足らず、「 キャリアウーマンの星、弱者に理解がある高級官僚 」などとメディアでも

評判だった村木氏を逮捕して 手柄を大きくしようとした。

 

 担当検事が 係長をあの手この手で不当に攻め立て、「 課長が認めていた 」という虚偽供述を

引き出す。まったく 今回と同じである。ただ、郵便不正事件では 係長が 無断で使用した村木氏の

印鑑が捺印された書類があったため、検察にとって 物証らしきものはあったと言える。しかし、

プレサンス事件では 山岸氏が関わっていたなどということを示す物証は 全くない。

 

 山岸氏は 会見で「 見立てをして、その通りに捜査する。それでは冤罪が起きますよ 」と話した。

捜査側が ある程度の事件の筋書きの見立てを立てること自体は 不思議ではない。問題は、それだけで

突っ走り、他の情報や他言に 一切耳を貸さないことだ。

 山岸氏は「 (検察は)私に 『本当のことを言え』と言ながら 自分らは覚えていないとかばかり

と怒った。郵便不正事件にも関わっていた秋田弁護士は「 山口検事は 肝心なところは覚えていない

と言い、あとは組織の決定なので答えられないとか、終始、組織防衛だけでした 」と話した。

 14年前、村木氏の事件で評価を地に堕とした大阪地検特捜部は、そこから何も学んでいない。

 

 

 

             2024年06月25日   デイリー新潮
「 事務所に県警のガサが 」

     「 本部長による犯罪行為隠蔽が許せなかった 」――。鹿児島県警前生安部長が県警トップを

名指しで告発するという 前代未聞の事態。複雑に入り組んだ その背景事情と腐臭漂う県警の内情を、

今回の情報漏えい事件の「キーマン」である福岡のネットメディア代表が明かす。【前後編の後編】

 ***

 鹿児島県警の不祥事を告発する資料を PDF形式で受け取ったのが、福岡を拠点にする ネットメディア

「ハンター」代表の 中願寺純則氏である。

  「 資料は受け取ったものの、(「ハンター」に鹿児島県警に関する記事などを寄稿していた

    ライターの)小笠原淳さんと “ ウラ取るのが難しいね ”と話し合い、ちょっと待つかという

    ことになりました。で、時間がたつうちに 『ハンター』事務所に県警のガサが入ったのです 」

 

 そう語る中願寺氏が運営する「ハンター」は、2年前から 鹿児島県警の さまざまな不祥事を

書き続けてきた。その末の家宅捜索だった。

 

“お前ら腐ってるな”

    「 全ての始まりは 県警OBの息子による『強制性交事件』です。事件があったのは 21年9月。

  被害者は 新型コロナウイルスの療養施設で働く女性で、加害者は 鹿児島県医師会の男性職員です。

      この男性職員の父親が 県警OBで、そのせいか、鹿児島中央署は 性被害を訴える女性の告訴状

      の受理をかたくなに拒否していたのです 」(同)

 

 この事件の取材過程で 中願寺氏は ある資料を入手する。県警の内部資料「 告訴・告発事件処理簿

一覧表 」。そこには、問題の強制性交事件のものも含まれていた。

   「 23年に『ハンター』で『告訴・告発事件処理簿一覧表』について 写真付きで記事にした

     のですが、県警は 内部資料の流出を 一向に公表しようとしませんでした。そこで 今年2月、

     私は その資料を持って県警に行き、“ これを渡すから流出を認めて謝罪してほしい ”と迫った。

     ところが 県警の職員は かたくなに受け取りを拒否。私は “ お前ら腐ってるな ”と捨てぜりふを

     吐いて帰ってきました 」(同)

 

「まさか報道機関にガサ入れすることはないだろうと…」

  県警の内部資料などを漏らしたとして 県警曽於(ソオ)署の藤井光樹巡査長(49)が逮捕されたのは

4月8日。「ハンター」事務所に 家宅捜索令状を携えた警察官らがやって来たのも 同じ日だった。

   「 『ハンター』は報道機関です。まさか 報道機関にガサ入れすることはないだろうと高を

    くくっていたら、朝、ピンポンと鳴って “ 鹿児島県警です ”と。その時に 携帯電話もパソコンも

    持っていかれてしまいました。その中に、4月3日に 小笠原さんからPDFで受け取っていた今回の

    文書も入っていたのです 」(同)

 

 中願寺氏は 4月21、23日には 県警の事情聴取も受けた。

   「 元々は 参考人としての事情聴取と言われていたのですが、後に 情報漏えいに関わった疑いが

    あるとして、被疑者としての取調べになります、と言われました。もちろん 情報源の秘匿で

    何も話せませんから、取調べの2時間の間、ずっと黙っていました 」(同)

 

「隠蔽指示はあったとみるべき」

   「ハンター」事務所の家宅捜索により、内部の不祥事が漏れていることを把握した県警の動きは

速かった。まず 5月13日、トイレで盗撮したとの容疑で 枕崎署の巡査部長を逮捕。そして 同月31日、

情報漏えいの疑いで 鹿児島県警の本田尚志・前生活安全部長(60)を逮捕したのだ。

 

   「 私も 小笠原さんも あの資料を送ってきたのが 本田さんだったというのは 逮捕後に知りました。

    本田さんが 警察で使っていたパソコンを解析したところ、われわれに送ってきたのと同じ資料の

    データが出てきたことで漏えい元だと分かったようです 」

と、中願寺氏は言う。

 

   「 枕崎署員の盗撮事件については、情報が漏れていることが分かったので、『ハンター』に

    書かれる前に 急いで立件したのでしょう。あれは 昨年12月の事件で、本田さんが退職する

    今年3月末には 捜査は終わっていたのだから、その時点で立件されていないのはおかしい。

    やはり 野川明輝本部長(51)による隠蔽指示はあったとみるべきでしょう 」(同)

 

   無論、「ハンター」への家宅捜索 や 本田氏の逮捕を最終的に決断したのも、野川本部長その人

であろう。腐臭漂う鹿児島県警で、彼は いくつの罪を闇に葬ったのか。

 前編「逮捕者が相次ぐ鹿児島県警 情報漏えい事件、内部情報を受け取った記者本人が明かす騒動の裏側」では、警察庁内で話題になっているという「 95年入庁の呪い 」などと併せて報じる。

 
 

 

🔶2024/02/19     (38分)