![](https://stat.ameba.jp/user_images/20240611/08/ky19580722/70/26/j/o0810108015450090472.jpg?caw=800)
ベートーヴェンの交響曲第1番を聴きます。
番号付き最初の交響曲です。
先輩のハイドンやモーツァルトの面影残る交響曲ですが、随所にベートーヴェンらしいアイデアが顔を出す交響曲です。
例によって詳しいことは、ネットや書籍で確認して下さい。
今日聴いたのは、ロジャー・ノリントンとロンドン・クラシカル・プレイヤーズの1986年から88年掛けてに録音した全集からの演奏です。
所謂、古楽器を主体としたHIP一派の演奏です。僕が、最も毛嫌いすベートーヴェンの演奏です。
食わず嫌いも何なんで中古で買い求め聴きました。
予想通り、モダン・オーケストラで名指揮者の演奏を聴き慣れた者としては、貧相な音、響きでがっかりしました。
予想通り、モダン・オーケストラで名指揮者の演奏を聴き慣れた者としては、貧相な音、響きでがっかりしました。
そして、往年の指揮者が行うテンポを動かしたり、デフォルメしたりする指揮者の個性とは違う、奇衒う演奏にやはり付いて行くのをは出来ませんでした。
そして、どこまで行っても貧相な音、響きに悩まされました。
最近の音楽評論家は、猫も杓子も古楽器によるHIP一派の演奏を推薦したがります。
最近の音楽評論家は、猫も杓子も古楽器によるHIP一派の演奏を推薦したがります。
作曲当時の音、響きを聴くのが好ましいと言ってますが、近代オーケストラが真の音楽を聴かせてくれます。
時代錯誤の音楽を聴いて意味あるのと問いたい。
時代錯誤の音楽を聴いて意味あるのと問いたい。
このノリントンの奇衒う演奏も鼻に付き、やたらティンパニを強打させたり、オーケストラの響きもどこか消化不良だし。
古楽器の演奏にも聴く限界が、あります。
ベートーヴェンの初期の交響曲と思って第1番を聴きましたが、やはり聴けたもんじゃありません(せっかく、買ったから第9番まで聴くつもりですが)。
こんな演奏、ベートーヴェンじゃない。
歌が下手くそなダミ声の桑田佳祐が、シューベルトの「野ばら」を歌てるようです。
往年の指揮者だったら、こんなちんたらポンタらした演奏だったら、的もな演奏となるように徹底にしごかれる演奏です。
ライナー、ムラヴィンスキーやセルだったらなおのこと徹底に厳しくトレーニングされるだろうなぁ。
まぁ、学究的な意味合いで聴くなら良いですが、音楽鑑賞用として聴くのは御免被りたいです。
聴く人の判断にお任せします(笑)。
聴く人の判断にお任せします(笑)。