2019年度のネイチャー15号目のカバーストーリーより。
----------------------------------------------------------
Cover Story：アジアのヒト属：フィリピンで発見された新たなヒト族
Nature 568, 7751
2019年4月11日
表紙は、新たに発見され「ホモ・ルゾネンシス（Homo luzonensis）」と名付けられたヒト族種の2本の大臼歯である。今回F Détroit、 A Mijares、 P Piperたちは、5万年以上前にフィリピンのルソン島に住んでいたこのヒト属（Homo）の、少なくとも3個体に属する歯、足と手の骨、大腿骨の一部からなる12点の標本をカラオ洞窟で発掘した。これらの骨は、2007年にこの洞窟で発見され年代が6万7000年前と推定された1点の足の骨に加わるもので、これらの新たな標本によって新種の正式な記載が可能になった。インドネシアのフローレス島で発見された小型のヒト族フローレス原人（Homo floresiensis）と並んで、今回のホモ・ルゾネンシスの発見は、ヒト属の進化における東南アジアの島嶼個体群の重要性を浮き彫りにしている。これら2種には違いがあるものの、両者の状況は類似していた可能性があり、共に、それ以前のヒト族が離島に隔離されて独自の進化の道筋をたどった残存個体群であると考えられる。
NEWS & VIEWS p.176
ARTICLE p.181
----------------------------------------------------------
ホモ・ルゾネンシス（Homo luzonensis）の右上の歯（舌側から見た画像）。左から2本の小臼歯と3本の大臼歯が並ぶ。
Credit: Callao Cave Archaeology Project
この論文はネイチャーのニュースにも取り上げられました。
日本語版本誌においては、「古人類学：アジアで発見された未知のヒト族」と題されています。
見出しにおいては、「今回、東南アジアでの発掘によって、これまで報告されていなかったヒト族が発見され、「ホモ・ルゾネンシス（Homo luzonensis）」と名付けられた。この発見は、初期のヒト族の進化とアフリカからの分散に関する考えに影響を及ぼす。」と取り上げられました。
フルテキストを直訳しますと・・・
アジアで発見されたこれまで知られていなかった人間の種は、アフリカからの初期の類人の分散について疑問を投げかけます
となります。
見出しを直訳しますと・・・
東南アジアでの発掘調査により、これまで報告されていなかったホモ・ルゾネンシスというヒト族が発掘されました。この発見は、初期の類人の進化とアフリカからの分散についての考えに影響を及ぼします。
となります。
本文を直訳しますと・・・
ホモサピエンスは、ヒト族（チンパンジーやボノボよりも互いに密接に関係している人間の家系図のメンバー）と呼ばれる多様なグループの唯一の生きている種です。ほとんどの絶滅したヒト族は私たちの直接の祖先ではありませんが、代わりに私たちとはわずかに異なる道をたどった進化の歴史を持つ近親者です。Natureの中で書いているDétroit他[1]は、このような人間の親戚が1人発見されたことを報告しています。この新たに同定された種はフィリピンで発見され、この種の個体の骨と歯がカラオ洞窟から発掘された島であるルソン島にちなんでホモ・ルゾネンシスと名付けられました。 H. luzonensisの標本は、最低年齢が50,000歳と67,000歳であり、ホモ・サピエンス、ネアンデルタール人、デニソワ人、ホモ・フローレシエンシスなど、ホモ属に属する他のいくつかのヒト族と同時に生きていたことを示唆しています。
アジアにおけるヒト族の進化についての急速に変化する知識は、アフリカからユーラシアへの初期のヒト族の分散についての考えの再検討を余儀なくされています。ヒト族は約600万年から700万年前のアフリカの化石記録に登場し、ユーラシアで最も初期のヒト族の化石は約180万年前のものです[2]。アフリカからの最も初期のヒト族の分散の説明は、Out of AfricaIパラダイム[3]として知られているものに該当します。現代人は、過去20万年に最初に発生した、アフリカからユーラシアへのH.sapiensの初期の分散を指すOutof AfricaIIパラダイムでのみ焦点を当てています[4]。
ホモ・エレクトスが1890年代初頭にインドネシアのジャワ島で発見されて以来、この種は本質的にアフリカ外Iの分散イベントで唯一関心のある人物でした。従来の見方では、この勇敢な類人は、約150万年から200万年前に、遠く離れた場所に向かって勇敢に歩み始めました（分散により、最終的にアフリカとユーラシアの領土を占領することができました）[3]。その間、当時の周りの他のヒト族はアフリカにとどまり、借りた時間に生き、差し迫った絶滅に直面していました。ホモ・エレクトスと比較して、これらの種—たとえば、ホモ・ハビリスなどの他の初期のホモ種、およびパラントロプスとアウストラロピテクスを含むアウストラロピテクス（ホモ属に属さないヒト族）—は、脳が小さく、解剖学的構造が少ない現代人のそれに似ています。確かに、この単純化された古い話が進むにつれて、ホモ・エレクトスが持っていた解剖学的でありそうな行動上の利点を考えると、そのような種はどのように競争することができるでしょうか？
特定の発見は、更新世前期（258万年から78万年前に起こった期間）にホモ・エレクトス以外の他のヒト族がアフリカからユーラシアに拡散した可能性を高めることによって、これらの定着した考えに挑戦しました[5]。中国で見つかった石器は210万年前のものです[6]が、ホモ・エレクトスに起因するものほど古い化石はありません。ホモ・エレクトスがインドネシアのフローレス島に生息する種であるH.floresiensis[7]の祖先であるかどうかも議論されています。 H.luzonensisは、H.erectusが唯一の世界を駆け巡る初期の類人ではなかったかもしれないことを示唆するさらに多くの証拠を提供します。
Détroitらは、H.luzonensisに、7つの歯、2つの手の骨、3つの足の骨、1つの大腿骨を割り当てました。以前に発見された1つの骨を含むこれらの遺骨[8]は、少なくとも2人の大人と1人の子供からのものでした。歯には、個人の上顎からの2つの小臼歯と3つの大臼歯が含まれます（図1）。全体として、これらの歯と骨は、これまでヒト族で一緒に報告されたことのない特徴の印象的な組み合わせを持っています。
他のヒト族の臼歯と比較すると、H.luzonensisの臼歯は驚くほど小さく、それらの歯冠の単純化された表面とそれらの少数の咬頭は、H.sapiensの臼歯の歯冠と臼歯に似ている特徴です。しかし、H.luzonensisの歯の形状は、アジアのH.erectusの歯と類似しており、H.luzonensisの小臼歯と大臼歯のサイズ比は、巨大な顎と歯で知られるパラントロプスのサイズ比と似ています。著者らはまた、3Dイメージングを使用して、象牙質がエナメル質層と出会う歯の内部領域であるエナメル質-象牙質接合部（EDJ）を調べました。 H.luzonensisの小臼歯EDJは、H.floresiensis以外のヒト族とは異なる形態をしています。ただし、分析された特定のH.luzonensis臼歯に応じて、EDJはアジアのH.erectusのものまたはH.sapiensのもののように見えます。単一の個体の顎におけるこの奇妙な特徴の並置は完全に予想外であり、少なくとも今のところ、H.ルゾネンシスと他のヒト族との間の正確な進化的関係を合理的に評価する私たちの能力を曇らせます。
H.luzonensis標本からDNAを抽出する試みはこれまで成功していませんが、H.luzonensisの足と手の骨の解剖学的構造は、これらの遺体がこれまで知られていなかったヒト族を表すというケースを強化します。第3中足骨と呼ばれる足の骨は、H.sapiens[8]を含む他のヒト族のそれとは異なるH.luzonensisの解剖学的構造を持っています。著者によるH.ルゾネンシスのつま先の骨の3D形状分析は、これらのアウストラロピテクスがH.ルゾネンシスから少なくとも2分離されているにもかかわらず、その形状がアウストラロピテクスアファレンシスおよびアウストラロピテクスアフリカヌスのつま先の骨と本質的に区別できないことを示しています（図1）。百万年から300万年の進化。同様の分析により、H.luzonensisの指の骨は、アウストラロピテクスの指の骨と初期のホモの種に最も類似していることがわかりました。最後に、H.luzonensisの指と足の指の骨は湾曲しています。これは、初期のホモニンの多くの種の場合と同様に、登山がこの種の行動レパートリーの重要な部分であったことを示唆しています[9]。
H.floresiensisの発見は、それがアフリカ以外での存在の証拠がまだ文書化されていない初期のホモ[7,10]の種から進化したかどうかという疑問を提起しました。科学者たちはまだこれに明確に答えるのに苦労しています[11,12]。 H.floresiensisのように、更新世後期（126、000〜11、700年前の期間として定義された）の一部の間に存在したさらに別のヒト族種を説明する必要があることを考えると、H.luzonensisの発見で問題はより差し迫っています。H.luzonensisは、ホモのような歯を持っていましたが、アウストラロピテクスのような手と足を持っていました、そしてそれは主要な海を渡った後にのみ到達可能な島に住んでいました。おそらく、H.floresiensisとH.luzonensisは、どちらもH.erectus個体群の子孫であり、それぞれの島で数十万年にわたって別々に進化しました[13,14]。しかし、H.floresiensisとH.luzonensisが初期のホモ種やアウストラロピテクスと共有する多くの類似点を、孤立した島の環境での進化のために、より祖先のようなヒト族の解剖学的構造への独立して獲得された逆転として説明することは、偶然の広がりのように思えます[15] 。
Out of Africa Iパラダイムの豊かな歴史を考えると、当然のことながら、H.erectusは、アジアにおける初期の類人の進化と分散についてのアイデアの注目の的となっています。それにもかかわらず、1890年代に、ホモ・エレクトスではなくホモ・フローレシエンシスまたはホモ・ルゾネンシスが発見された場合、これらの考えがどれほど異なるかを検討する価値があります。 H.luzonensisは、アフリカからのH.sapiensの個体数が世界中に広がり始めたときに、遠い島に住む2番目のヒト族の種を最初に垣間見ることができるので、確かに言えることが1つあります。更新世のアジアは、さらに厄介で、より複雑になり、はるかに興味深いものになりました。
となります。
フルテキストは下記です。
Full Text：NEWS & VIEWS p.176
本論文においては、日本語版本誌では、「古人類学：後期更新世のフィリピンに生息していたヒト属の新種」と題されています。
フルテキストを直訳しますと・・・
フィリピンの後期更新世からのホモの新種
となり、Abstractを直訳しますと・・・
2007年にカラオ洞窟（フィリピン、ルソン島北部）で発見され、67、000年前のヒト族の第3中足骨は、フィリピンにおける人間の存在の最も早い直接的な証拠を提供しました。この足の骨の分析は、それがホモ属に属していることを示唆しましたが、どの種が不明でした。ここでは、以前に発見された中足骨と同じカラオ洞窟の層序層で発見された、少なくとも3人の個体を表す12の追加の類人要素の発見を報告します。これらの標本は、ホモ属の他の種（ホモフローレシエンシスおよびホモサピエンスを含む）に見られる特徴の組み合わせとは異なる原始的および派生した形態学的特徴の組み合わせを示し、ホモ・ルゾネンシスと呼ばれる新しい種への帰属を保証します。更新世後期の時代にウォレス線の東にある別の未知の類人種の存在は、ホモ属の進化における東南アジアの島の重要性を強調しています。
となります。
フルテキストは下記です。詳細が必要な方はご購入をお願いいたします。
Full Text：ARTICLE p.181
A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines
Data availabilityによりますと・・・
この研究の結果を裏付けるデータは、合理的な要求に応じて対応する著者から入手できます。ホモ・ルゾネンシスは、ライフサイエンス識別子urn：lsid：zoobank.org：act：4F743862-662F-4E6B-9812-8A05533C1347とともにZooBankデータベース（http://zoobank.org/）に登録されています。種の説明は、ライフサイエンス識別子urn：lsid：zoobank.org：pub：0E4607F1-1374-4842-B32B-7CE2250807DFに寄託されています。
究極に溜まりに溜まりまくっているネイチャー。次回より2019年度の15号目のネイチャーのハイライトを取り上げていきます。次回は、「神経科学：CD22の阻害は加齢脳でミクログリア機能を改善する」を取り上げます。
※体調維持をするのがなかなか難しく、巡回等ブログ活動が大変遅れております。主治医の指示に従って、なんとかやっておりますが、和堂が大変遅れており申し訳ございません。今後も対h校の関係で遅れることがあると思いますが、養生していると思っていただいて間違いないと思います。無茶はしませんのでご安心くださいませ。
