「美味しんぼ」問題

「美味しんぼ」の描写が大きな問題になっています。

「科学的根拠がない」確かにそうです。

しかし、影響がないと言い切れるだけの科学的根拠もない。

つまり、判断できないということなのではないでしょうか。

だったらどうするか。

危険かもしれないということを伝えるべきなのではないかと思います。

結果、数年後に危険性はなかったということであればそれはそれでいいのではないでしょうか。

今現在、安全と言いきれないなら言い切らないという選択しかできないのではないか。

科学は万能ではありません。

危険か危険でないか確定ができないものは確定できてないというべきで、危険性が「ゼロ」ではないものをあたかも「ゼロ」のようにいうことのほうが許されるべきことではないのではないでしょうか。