ニコンＺ６の３型が出たじゃないですか。
４２万円前後（たぶん）という価格から、より廉価なＺ５の２型を期待する方がいらっしゃるやうです。
言われてみればそう。
確かにＺ５０の２型もまだだし名機Ｄ５００の次もない。センサーサイズが違うからアレですが。
で、ふと思ったんですが、キャノンならＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２、Ｒ７、Ｒ１０、Ｒ５０と、ニコンでもっとほちい中級機が充実しております。
しかも全部上位機種のＲ３のＡＦ制御みたいなカンジだった気がする。電源が違うから同じとは言いませんが。
Ｒ１０は持ってないけど、他の３つは確かにそのくらいの性能はあると思う。同等クラスのニコンＺ３０はぜんぜん悪くないんですが、比べてしまうとＡＦ性能が１０年くらい違う気がする。
で、富士フイルムもＸ－Ｔ５０が２３万円とかじゃないですか。
１０万円のＲ５０お買い得すぎて漏れる。
で、Ｚ６ＩＩＩとＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２は、１０万円安いＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２でいいんじゃないですかね。今なら。
今後為替のアレで、値段は変更になる可能性はあるだろうし、今出たＺ６ＩＩＩが高いのはまあ仕方ないでしょう。値段をつける時期のアレです。
ただし、レンズはニコンのＺレンズがキャノンよりだいたい１０～２０％安い。そしてとても優秀らしいです。
レンズの焦点距離と明るさがオーソドックスで使いやすいのもあります。キャノンの１００－５００ｍｍＦ７．１よりも、ニコンの１００－４００ｍｍＦ５．６の方が使いやすい気がする。伸ばしたいときはテレコン入れて５６０ｍｍＦ８でいいべ。
動きモノをゴリゴリに嗜む人が今から買うなら、ニコンでＺ８かＺ９を選んだ方がいいかもしれません。
中級機でおさえた予算でイロイロ撮りたい人は、キャノンを選んでＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２がよさそう。ＲＦ２４－１０５ｍｍ Ｆ４ Ｌレンズがあれば普通の人なら何でも撮れるだろうし。
価格に対する満足度でいえばＲ７、Ｒ１０、Ｒ５０も高いです。
Ｚ８＋１００－４００ｍｍ、必要なら１．４倍テレコンというのも、ちょっとだけ考えなくもないです。４００ｍｍＦ４．５の単焦点もあるし。
でもそのコストをかける必要があるほど、Ｒ７＋ＲＦ１００－５００ｍｍは悪くない。
そういうことで。