資本主義も反フェミニズムも国家主導で

　嘗て、故・西部邁氏が「アメリカも国家資本主義でなければ生き残れない。僕はもっと正直に言ってもらって結構だと思う。」と仰いました（詳しくは「米中発・世界大恐慌―日本は危機を回避できるか？！（OAK MOOK ２５２ 撃論ムック｜西村幸祐責任編集）」を御参照下さい。）。あれから１０年以上が経過し、我が国は、世界はガラリと変わりました。新自由主義―自由競争や移民受け入れ、規制緩和に民営化を手放しで礼賛するイデオロギー―は日に日に後退し、政府が経済問題に―特に完全雇用に―積極的に介入するべきと云う思潮が着実に台頭しつつあります。西部氏の先見の明、恐るべし！　つくづく我が国は惜しい人物を亡くしてしまいました・・・。さて、資本主義以外にアタシが国家主導で推し進めるべきと考える事があります。反フェミニズムです！

　https://www.cnn.co.jp/business/35137802.html「スカートで出社すれば特別手当、ロシア企業が「女性らしさ」キャンペーン」（CNN）―誤解の無い様に断っておきますが、過去に拙ブログでも取り扱った様にアタシにとってロシアは韓国や支那（中国）と並ぶ「知れば知るほど嫌になる国」です。それは今後も変わりません。しかしながら、他国と同様にロシアにも見習うべき点は多々あり、そう云う見習うべき点はどしどし取り入れるべきだと云うのがアタシの立場です。嫌いな国だからやる事為す事悉く否定するのでは日章旗を踏みつけ、「KILL JAP」と書かれたプラカードを堂々と掲げてデモをする韓国の「愛国者」共と何ら変わりません。前置きが長くなりました。それにしてもこのCNNの記事から分かる事はロシアでフェミニズムを掲げる何らかの市民グループが抗議なり反発したと云う動きはどうやら無いと云う事です。何故ならCNNは当のアメリカで「クリントン・ニュース・ネットワーク」だの「コミュニスト・ニュース・ネットワーク」だのと揶揄されるほど、真っ赤に染まっているアメリカのメディアの中でも筆頭格です。ロシア国内で何か有力な団体なり要人の反発があれば取り上げない訳がありませんから。他にもこのCNNの記事、事実を淡々と伝えるだけで批判・非難的な表現が皆無です。他国が、特に日本で同じような動きがあれば「以前根強い女性差別」とか書くか、それとも最近「主戦場」なる表向きは“慰安婦ドキュメンタリー”で実際は反日プロパガンダ映画を製作したミキ・デザキ（「自称」日系アメリカ人）よろしく「性差別主義者」みたいな悪意と偏見ムキ出しの表現が満載の記事になった事でしょう。ロシアと云う国は昔も今も、これまで犯して来た悪事の数々のスケールのデカさ残虐さの割りには余り叩かれる事の無い国です。碌に証拠も無いのに「２０万人の罪の無い少女を強制連行して性奴隷にした！　それなのにただの一度も謝罪していない！」などと云いたい放題云われ、貶められる我が国から見れば羨ましい限りですな。ロシアのこの「おいしい」ポジションの秘訣は何か？　明治維新やドイツ帝国成立以前から「五大国」の一角を占めていたから？　誰もが戦慄する国土の異常なまでのデカさ？　「畑から兵士が採れる」などと云われる桁違いの人口大国だから？　何と云ってもアメリカと肩を並べる核戦力？・・・どれも数ある要因の一つには間違いありませんが決定的な要因ではないと思うのです。アタシが考える決定的な要因、それは国家権力・政府の力が他国に比べ圧倒的に強い事です。　一例を挙げますと丁度８０年前に勃発した冬戦争でソ連のフィンランド侵略を国際連盟は非難し、それでも従わないソ連を除名までしました。しかし、ソ連は恐ろしいほど泰然自若としていました。一旦停戦したもののソ連の侵略は当初要求していた領土を獲得するまで続きました。この一件から分かる事は、他国に依存しないで生きてゆけるほどの圧倒的な国力があっても、外国の圧力や国内の反対勢力を悉く撥ね退けることの出来る強靭な国家権力・政府は祖国の栄光に必要不可欠だと云うことです。勿論、祖国の栄光には「女性らしい装い・言葉遣い」も含まれます。女達が「女らしさ」を嘲笑し、否定する祖国の惨状を目の当たりにした男達がこの落ちぶれた女達を、祖国を命を懸けて守ろうとするでしょうか？　フェミニズム撲滅は国家権力・政府の神聖な義務なのです！

　最後に、「経済発展もフェミニズム撲滅も政府主導で！　強力な政府を戴く国が祖国に栄光を齎す！　そして我が国の、欧州・米国の女性諸君！　今すぐフェミニズムの洗脳から目覚め、「女らしさ」を取り戻す闘争に馳せ参じて欲しい。　考えても見よ！　ゲーテは「ヘルマンとドロテーア」の中でドロテーアに「女は早くから仕えることを習うのがよろしいのでございます。妹は早くから兄に使え、娘は両親に傅いて・・・」と語らせているがドロテーアは、ゲーテはミキ・デザキの云う「性差別主義者」なのか？　君達の祖先は夫をはじめ家族・親類の男共を支えていたがこれは所詮、田嶋陽子や上野千鶴子辺りが云う「男に媚びていた」「女は忍従を強いられていた」と侮蔑の目を向けるのか？　むしろそんな見方こそ許し難い女性差別ではないのか？！」