第 ２ 問
被告人甲は，Ａと路上で口論の末，その場を立ち去ろうとしたＡを背後から手で突き飛ばし，その場に転倒させ負傷させたとして，傷害罪で起訴された。これに対して，甲は，「Ａと口論をしたが，Ａに対して暴行は加えておらず，その場から立ち去ろうとしたＡがつまずいて転んだにすぎない。」旨弁解している。
公判廷で，証人Ｂが，「甲とＡが口論しており，その場を立ち去ろうとしたＡが，自分で勝手につまずいて転倒したのを私は見た。」旨，目撃状況を証言した。これに対して，検察官が，その証明力を争うために，捜査段階で得られた次のような証拠の取調べを請求した場合，裁判所は，証拠として採用することができるか。
被告人甲は，Ａと路上で口論の末，その場を立ち去ろうとしたＡを背後から手で突き飛ばし，その場に転倒させ負傷させたとして，傷害罪で起訴された。これに対して，甲は，「Ａと口論をしたが，Ａに対して暴行は加えておらず，その場から立ち去ろうとしたＡがつまずいて転んだにすぎない。」旨弁解している。
公判廷で，証人Ｂが，「甲とＡが口論しており，その場を立ち去ろうとしたＡが，自分で勝手につまずいて転倒したのを私は見た。」旨，目撃状況を証言した。これに対して，検察官が，その証明力を争うために，捜査段階で得られた次のような証拠の取調べを請求した場合，裁判所は，証拠として採用することができるか。
| １ | Ｂと同様に現場を目撃したＣが行った，「甲がＡを背後から手で突き飛ばし，Ａが転倒したのを私は見た。」旨の供述を録取した警察官作成の書面で，Ｃの署名押印のあるもの |
| ２ | Ｂが行った，「甲がＡを背後から手で突き飛ばし，Ａが転倒したのを私は見た。」との供述を聞き取った旨の記載のある警察官作成の捜査報告書で，警察官の署名押印はあるが，Ｂの署名押印はないもの |
| ３ | ２と同内容のＢの供述を警察官が録音した録音テープ |
