答. 支離滅裂なことを言っているから
電マ切嗣【©スマートブレイン】@CAQl0TxSkZSWHDe
A.言ってることやってることがおかしいから
女性と言っている時点で、すでに性差別してんじゃん。
男女関係無く変なことを言ったら 私は指摘します。
女を下げることで弱者ビジネスを作りだそうって魂胆のようですが、世間に叩かれているのは、女だからとか男だからとかじゃありませんよね。 女性の味方のふりして、女性を貶める卑怯なやり方です。
間違った事を言っていた場合は性別年齢に問わず間違いを指摘される。 それを性別や年齢で叩かれているんだ。としか言えないようではその時点で考え方が間違っているってことなんですよ。
労働組合が、労働者の足元を見直すよう 交渉するのは当然だし ドレスコードフリーを導入する企業も どんどん増えてます
そもそも、kutoo運動は 労働組合が頑張れば必要ないと思いますね
労組がない企業は、労働者が直接、交渉すれば パンプス規定の変更はできるし 中小企業は、ドレコードに厳しくない
転倒しやすく、足にも負担が多い ハイヒールを 女性美を追求するために義務づけしてるなら 男女雇用機会均等法違反の可能性がありますね それに対して、パンプスの規定は パンプスが、フォーマルシューズだから マナー規範として義務づけしてるので 両者は、全く違うので 同じように考えるのは変です
恐らくフォーマルが規定の部分が正解だと思います。
ハイヒールってハイと言うからには世間一般で言う７センチ以上を強制規定されているって事ですよね？ハイヒールですよ？
さぁあると言うのなら社名を記して下さい！
避難垢【ゆるゆる】ついにやられたぜ@spingostepgo
これで3cmローファーやパンプス出してきたら許さんよ。
完全な詐欺。
北朝鮮による拉致はない！と言うのと全く同じです。
追記 東横インさんは 7㎝以上のハイヒールを強制している事実はないそうです
ハイヒールは、転倒しやすく 労働安全上問題があるので ハイヒールを強制しているというフェイクを流されたら 企業のイメージも悪化します 訂正されたほうがいいと思いますね
大椿さんは、ハイヒールとパンプスをわざと同等に並べて批判しているように思えます。
東横インに毎年、年に数回泊まってますが、ハイヒールで仕事してる職員は見た事にありません。
7センチ以上のハイヒールを 強制している企業が、どれだけあるのか？
ハイヒールメーカーは、販売するために 履いているかもしれない モデル、キャンペーンガール、ホステスとか 女性美を追求する企業だけだと思いますね 一般企業で、ハイヒール強制していたら 訴訟になりますよ
R just tweet @溜池山王@ron_ard_will
よくわかんないけど、左側のせいで風評被害に遭ったというなら、出張で使うことにします。APAとここ
たぶん現物見せられて「これがパンプス！これがハイヒール！このハイヒールは強制してません！」って言われても「フェイクじゃないから謝らない」って言うでしょうね。 左翼の人は間違いは絶対認めませんから。
はい？
#石川優実 #kutoo 石川さんが自身の著書に対する違法性への言及に対して訴訟するぞと言っています。 これって欧米でも問題になってるスラップ訴訟では…？ 出版社を後ろ盾にして比較弱者を訴訟するぞと批判を封ずる…、ちょっとひどいなぁ。
靴姫石川さんをご存知ない方はこちらをお読みください。↓
