(その1の続き)

“これ、別に3Dでなくてもいいんじゃないの?”

何故こんなことを考えたかというと
かなりの本数を観るうちに
ただ、ちょっとばかり奥行きを感じるだけで、ちっとも飛び出さないものや
3Dを売りにしているけど、実はパート3D(作品の一部だけが3D)で
且つ、その映像も大したことないもの等々
粗製乱造ぶりをヒシヒシと感じてしまったからです

聞けば、今の3D映画は
普通に撮って、後からコンピューターで映像処理を施したものが多いとのこと

だから、飛び出すギミックを見せることや、画の奥行きを全く計算していない…
3Dを全く意識していない演出の作品だらけといっても過言じゃありません
観客目線を考えていないから
何かが破裂して破片が飛び散るシーン一つとってみても
ちっとも迫力がなく、へっ!?って感じで終わってしまう…

3Dの感じ方は
観る人、あるいは鑑賞する劇場によってもかなり差があるようなので
どの作品がダメだったかと列挙するのは、ここでは避けますけど
あくまで俺個人の意見をいえば
全てに『アバター』のレベルは求めませんが
例えば、ホラーのジャンルに限れば
最低限、『ファイナル・デッドサーキット』くらいには
3Dを意識した演出、映像処理がなされていないと困ります

そしてダメな作品に対しては
一切、追加料金なんて払いたくありません

たとえ、300~400円、喫茶店のコーヒーコーヒー一杯程度の額だとしても
高過ぎると思います

だって、3Dの凄さを堪能させてくれていないんだもん!
それなら2Dで十分でしょ?

最近は『ソウ』や『トロン』のように
前売券から既に3Dの追加料金が上乗せされているものが増えてきました
これはつまり、観客に選択肢は無いということ
この作品を劇場で観たけりゃ
追加料金を払って3Dで観ろよということです

それだけ3Dを売りにするなら
当然、我々観る側が求めるレベルも高くなりますよね?

先頃、復活した『キャプテンEO』を再見して思いました

やっぱり3Dってスゴい!
そして…

この満足感を得られるなら
多少高い金額を払ってもまた観たい!と

アメーバピグ スナップショット