息子たちの小学校では運動会が終わると、
新体力テストの測定が始まります。
８０点満点を目指していた６年長男は・・・
７７点に終わりました。あと少しでしたね。
以下、きろく。
身長１４９センチ、体重３５キロ
◆握力：２２（得点８）
◆上体起こし：２８（１０）
◆長座体前屈：５０（１０）
◆反復横跳び：６８（１０）
◆シャトルラン：１００（１０）
◆５０メートル走：７秒４（１０）
◆立ち幅跳び：２１３（１０）
◆ソフトボール投げ：３８（９）
クラスでは断トツでも、アスリートとしてこの程度の小学生はわんさかいる、って感じでしょうね・・・（調べてませんが）。
１０点に届かなかったのは、もともと危惧していた二つ。５年の時から、反復・シャトル・５０メートル・幅跳びは１０点、合計７２点（６年のＡ判定は７１以上）だったため、あとは満点にどれぐらい近づけるか、が焦点だったんですけども。
上半身はあまり（というかほとんど）鍛えていないので、この二つが満点に届かなかったのは仕方がないのかな、という感じです。
サッカーってそもそも、アスリート能力がどの程度必要なのかもわからず、そこが難しいところ。
母「シャトルラン、去年と同じなんだけど。あと１０回は行けたんじゃないの？」
むすこ「だってクラスの男子で一斉に走るから、８０回ぐらいで一人になっちゃって。周りがもう、いつまで走るの？って雰囲気だったんだよ・・・」
そんなの気にせずに走れよ。
と言いたいところですが、そもそもストイックとは言えない息子が、学校という場所で自分の記録に集中できるはずがなく。
母「ボール投げは４０メートルで１０点なんだけど。あと２メートルぐらいなんとかならなかったの」（むちゃぶり）
む「３０メートル以上投げたの、クラスで僕だけだったよ」（どんな学校や）
母「渋野日向子ちゃんは小６で５８メートルだったって言ってたよ！」
む「プロゴルファーと比べないでよ」
母「君もプロになりたいんじゃないの？ サッカーで」
む「・・・・」
渋野選手。国内メジャー初優勝を見守った身として、最近の復調傾向がすごく嬉しい。仕事でお話する機会があったご両親もとてもいい方で…私はもはや娘を見守る心境です。
渋野さんの肩の強さ、背筋の強さ、腰位置の高さは、筑波大陸上部で投てき競技の選手だったご両親譲りなのは間違いないと思います。渋野さんご本人もお父様も、隣に立ってみると我々一般人とは「なんか骨格そのものが違う」と感じるフィジカルモンスター。
そもそも女子ゴルフは「親御さんの生き写しか」と思う体格の選手が多く、体形は遺伝要素が強いんだと納得させられます。
そのお父様が仰っていたんですよね。
スポーツに関しては一番近くにいる親が、
身体能力だけでなくメンタル面、将来性も含めて適性を見極め、「最も力が出せる競技に導くのが大切かもしれないです」と。
話を戻しまして長男。
体力テストの項目の中で低学年のころから偏差値が高いのは、立ち幅跳びです。
２年生（身長１２９センチ）で記録１８０。
その時点で６年生の全国平均（１６７）を大きく上回っていて、本格的にスポーツ始めたほうがいいよな？と親が思い始め、本人がサッカーを選んだわけですが。
そもそもサッカー、
跳躍力ってどこまで必要なのですかね。
競技、間違っているかも。