『新しいタイプ』の薬であるヴァイトラックビが良い結果を出しているのですねーー。
『がん種や年齢にかかわらず4年を超える持続的な効果』
ってのが、すごい![キラキラ](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/088.png)
![キラキラ](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/088.png)
ASCO参加しておきながら、
自分が発信した情報のフォローは全然できてませんでした![チーン](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/045.png)
![チーン](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/045.png)
TRKとNTRKの違いがよく分からなくて、
色々調べてたんだけど、
分からないものは分からないや…![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
TRKはタンパク質
NTRKはそのタンパク質を作る遺伝子らしいだけど、
TRK融合遺伝子と
NTRK融合遺伝子
なぜ異なる書き方をしているのか、、
理解できず…![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
リブログしてくださったので、
なにか『お返し』の情報をーーーと思ったのですが、この書き方のブレで、訳がわからなくなってしまい、追加情報は探せず…![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
![もやもや](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/102.png)
そこで![注意](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/111.png)
![注意](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/111.png)
ご存知かもしれませんが、
こういった『新しいタイプの薬』を使うための条件となる腫瘍の遺伝子型を調べるのは、パネル検査だけではありません。
パネル検査だと、一度に多くの遺伝子を調べられるのだけど、ピンポイントに特定の遺伝子変異を調べる方法もあり、コンパニオン診断薬や医療機器という分類のものです。
けっこう沢山あって、一覧にまとまっています。
→ 医薬品の適応判定
でも…
ここでも、
脳腫瘍とか神経膠腫に使えるものはないんだよな。
適応が『固形癌』となっている
ヴァイトラックビやロズリートレクが使えるか、NTRK融合遺伝子を確認するか、
MSI-Highを調べてキイトルーダが使えることを期待するか。
ゼロではない可能性にかけるしかないのかな…。