「選挙の顔」という言葉があるとおり、
民主主義国家日本の選挙は「見た目が９割」？
筒井清忠「天皇・コロナ・ポピュリズム」より
＜野党転落の危機に怯えた当選回数少数議員が、
「看板を変えてくれなければ選挙に勝てない」
と迫ったことが菅首相の辞意表明につながった＞
＜有権者は投票に先立って候補者の情報を集めていればよいが、
そうでなければ（投票所の）ポスターを見て選ぶことになる＞
確かに、プロががんばっても笑顔がぎこちないです。
笑わずに「男は黙って」じゃだめなんでしょうか。
石川幹人「だからフェイクにだまされる」より
＜ぎっしり文字が書かれているポスターと、
笑って力強くガッツポーズをとる写真のポスターを見比べれば、
顔写真のポスターの候補者に一票を投じたくなるのもうなずける＞
＜政治家は本来政策や実績によって選ばれるべきものだろう。
印象に左右される市民が多いと、
民主主義社会は扇動政治家によってコントロールされかねない＞
なぜ日本の選挙運動はこんなに低レベルなのでしょう。
どうやら１００年前の普通選挙に端を発しているようです。
ふたたび「天皇・コロナ・ポピュリズム」より
＜日本初の普通選挙の総括として、評論家高畠素之は、
「候補者の有名無名が投票の標準となる場合が多い」
「人物がポピュラーであればあるだけ、
『偉い』とか『強い』とか思うのだ」＞
あらあら、今も１００年前と全く変わってませんね。
第一回普通選挙 大衆向けには「泣き落とし」作戦も。
＜高畠素之は、普通選挙時代になると、
多くの大衆が政治に参加するので、
政治家にとって本質的には重要な能力ではない雄弁が、
重要な判断材料となってしまった、と批判している＞
今も、海外の政治家の雄弁さに憧れがちな日本人。
選挙運動中の買収も普通選挙がきっかけでした。
＜制限選挙の時代は有権者に資産があったから、
供応・買収などにも応じにくかったし、
選挙対象が少ないため、選挙宣伝などに必要な
人間・費用も少なくてすんでいた＞
＜選挙に莫大な費用がかかれば、
資産もなく名望政治家たちでもない多くの立候補者たちは、
それを捻出するためには手段を選ばなくなる＞
参議院選挙の候補者のポスターが、
街の中で媚び笑いをふりまく時期となりました。
本音では国会議員なんていらないと思ってる私。
これからしばらく仕事ないんでしょ？
それでも日本は動く、不要不急です。
