人間や言葉の深さと浅さってどこからくるんだろう。
信用してる人間の言葉なら深いわけでもない。
まあとにかく、ポエムみたいに吐かれた言葉は好きじゃないんだ。
自分はそんなつもりなくたって、イキってるように見えて仕方がない。
というのをツイート風に書くつもりだったんだけど、それよりワクチンの副作用えぐい。
かなりしんどかった。
詳細は追って書きます。
一つ言っておくと、注射打った場所の近くに(打った場所ドンピシャは良くない可能性がある)湿布を貼るといいです。
僕は効きました。
とりあえず、何が言いたいって人は変わるよねえっていう話。
どうやら君は僕と同世代らしい。
君がどんな人間をネットで演じてて、今そのキャラになったかはわからない。
ただそのうち分かるようになるはずさ。
なぜなら人間が別のものを演じるときに、どうしても本心的なものが溢れ出てしまうから。
それを楽しみに待とう。
さて、私は今京都にいる。
旅行の楽しさというのは分かってきたような気がする。単純に移動するだけでない、何か別の喜びを感じている気がする。
そして、ランナーズハイ的に、たくさん歩いている。
平均12キロは1日歩いている。
それでもすごく楽しい。
それと同時に、これからや今の仕事に関しての悩みもある。
それを近いうちに解決しないといけないなあと。
でも、この数日間は楽しい。
また秋に旅行にいくかも、しれない。
え、全然知らん人のブログがフォローしてる人の記事一覧に出てきてるんだけど
この人誰やねん。
おそらく一から作り直したんだろうけど。
びっくりさせないでくださいな。
最近炎上してるYouTuberがいたそうで。
彼の言ってることは正しくない。
しかし気になったことが二つ。
一つ目、悪者を見つけてその人間を下げることで、自分たちを上げようとする魂胆が見えるんだけど、それも正しくないのでは。
まず長期的に自分がいい人間と思われるために偽善を振るうように見えることに対しても腹が立つ。
そしてなにより、最近同じようなことで人56してるの忘れたんだろうか？
しかも実際に何かしたわけでもなく、リアリティー番組で嫌われ役になっただけで。
よく言う、人間が一番危険なのは自分が善だと思ってるときってのはまさにこれ。
善なら何してもいいのか。
しかも、ホームレス支援団体？みたいなところの発言はかなりひどかった。
ホームレスの人権を守るところで、悪だとしても最低限の人権は守るべきなのではなかろうか。
ホームレスが悪だから56していいっていう理論と何も変わらんぞ。
というかそのための人権という考えなのでは？
二つ目、彼の発言は完全に否定されるべきものだろうか？
仮に無能だからといって殺すべきではない。
しかし、我々はどこか優生思想を持ちあわせていないか？
リンクまではしてなくても優生思想と資本主義はある種共通項があると感じる。
例えば、優生思想に従って人を56す、差別する、と言う行動は間違ってるとして、頭の中でそれを自然に考えてることは起こり得るのでは。
結論、彼の発言は間違っているけど、完全にそれを否定することはできるのでしょうか、と今一度自問する必要があると思う。
ちなみに、僕は彼の発言は一理あると思う。
強いて言うとすれば、能力がないから排除されるべきという人間が、周囲環境などある種先天的な原因か、そうでないかというのがファクターだと思う。
たぶん、僕は恵まれているし優しくない思考なのかもしれない。
しかし寄ってたかって批判、誹謗中傷する前に、自分の胸に手を当てて考えてみることも必要なのではないか。
そう思いました。
僕は彼のことは好きではないし批判されて然るべきですが、その批判が限度を超えてそうだなと思う。
そこが難しいところだな。
今本を読んでて思った。
ちゃんと要素を的確に分けて欲しい。
例えば、
(小見出し)Aを目指す。
(本文)Aを目指すには、1と2が必要になる。1とは○○だ。そのために〜
(次の小見出し)2を達成するために。
(本文)続いて、2には○○が必要になる。それは〜
こうなってると非常にわかりにくい。
なぜなら、Aという枠に1.2が並列して存在しているのに、最初の見出しでAと1について、次の見出しで2について語るからだ。
解決法は、普通に一つにまとめる。
すなわち、Aを目指すために1.2が必要と一つの見出しで書けばいい。
もしくはAについて説明して、1.2を一つにまとめて書く。
僕はロジカルな思考をしてるとは思ってないけど、俯瞰してみた時にこの本の書き方っておかしいと思うんだな。
なにより、一つ目の見出しで前者(1のこと)は〜って書いて2について説明しないとおかしい。
これがまかり通るのは論文など、1.2がとても大きな塊に限ると思う。
今回はビジネス書だし、ましてそれぞれ2pくらいしか要素がない。
という苛立ち。
理解しづらかったらごめんなさい。
上手く伝えられる自信はないです。
しかし、もう少し各要素の関係性を考えた上で、文章を構成して欲しいなとは思う。
今読んでる本は結構面白いわけだし。
