「光の雨」という映画を見た。立松和平の小説が原作で、テーマは
70年初頭の連合赤軍事件だ。
事件から30年後に、小説の映画化の企画を立ち上げ、その映画の
メイキングの様子を描くという変わった設定である。
私は今までこの事件のことをよく知らなかった。
テレビで浅間山荘事件の映像を目にすることがあったが、その事件の
いきさつはほとんど紹介されなかったし、両親に聞いても明確な答えは
えられなかった。（鑑賞後、その理由はよくわかったが）
私は左翼でもなんでもないし、彼らの行動はもちろん肯定しないが、
彼らが唱えた革命、総括の意味を知りたかった。
結局わからなかった。わかったのは、彼らのいう「革命」の成功に必要
なのは「総括」という極端な自己否定を繰り返すことで、それが結局
破滅を招いたという事実だけだ。しかし解せないのは、「総括」を行った
としても「革命」が成功する保障はないことは彼ら自身が一番理解した
はずだ。しかし、そう認めてしまうことは、すなわち敗北であった。
そして指導部が振りかざした「革命戦士にとっての敗北はすなわち死で
ある」という異常な論理があのような事態を引き起こしたのだとただ
想像するばかりである。
小説を書いた立松も映画監督の高橋供明は、事件を起こしたメンバーと
同年代である。彼ら自体もこの事件を通して自らを「総括」したかったの
だろう。しかし、彼らでさえもよくわかっていないのかもしれない。
劇中の登場人物の「革命戦士って何だ？」というセリフがそれを
代弁している。
「革命」も「総括」も単なる絵空事であると片付けてしまえば、話は早いの
だが。
歴史の空白感を感じた映画だった。