8月末、全日本実業個人選手権が開催されました。

この大会は11月の講道館杯の出場権獲得につながる大会であり、実業団選手の個人日本一を決める大会です。今年も熱戦が繰り広げられ、面白い試合の連続でした。

 

 

今大会で結果が出せず悔しい思いをした人もいると思いますが、来年2月の全日本シニア大会に向け、気持ちを切り替え、日々の練習に励んでほしいと思います。この大会は来年度の講道館杯出場権獲得につながります。パリ五輪後の講道館杯となりますから、先を見据え、ぜひ頑張ってもらいたいと思います。

 

 

選手たちの頑張りを後押しするためにも、大会の整備はとても大切です。

今大会、決勝戦も好カードばかりだったのですが、試合が同時に行われたため、重なってしまってよく見えないところがありました。

せめて男子と女子1試合ずつで見たかったなぁというのが正直なところです。

 

もちろん、時間の問題などいろいろあると思うのですが、どうにか工夫して選手たちの晴れ舞台を演出できると良いのではないかと思いますし、

やはり、選手たちも嬉しいのではないかと思いました。

 

 

大会運営という面で関連するのですが、先日観戦に行った横浜市の小中学生の大会にでは、

ゆるやかな体重別が採用されていて、これはいいな、と思いました。

 

どういう仕組みになっているかというと、選手は準決勝までAとBふたつのブロックに分かれて行うのですが、例えば、Aは40kgくらいの子、Bはそれ以上の重量級で試合をするのです。

そしてAとBそれぞれから勝ち上がってきた選手で決勝を戦います。

こういう方式を採用されている大会はいくつもあるのかもしれませんが、私にとっては非常に新鮮で大変勉強になりました。

 

 

体重無差別で行う場合、身体の小さい子が1回戦から大きい子と対戦するのでは、体格差があり過ぎ試合がすぐに終わってしまったりして筋力が無い子どもにとっては負担が大きすぎることがあるかと思います。でもこのやり方であれば、そういう事も避けられます。

 

ただ、最後は体重無差別で戦うことになりますから小さい子と大きい子が試合をする機会も残してあります。このトーナメントのやり方はとても面白いと思いました。

 

 

最近は大会観戦にあたり、強化の目線のほかに観戦者や保護者の気持ちで見ることも増えました。そのため試合運営についてもこれまでとはまた別の視点や関心が広がっています。

 

このブログも最近は大会のアイデアシリーズみたいになってしまっていますが、あくまでも一個人としての意見です。全国で大会運営に関わる皆さんと一緒に考え、より良い方向に進めていけたら、と思っています。

 

 

All Japan Businessmen Individual and ES Judo Championships

 

 

The All-Japan Businessmen Individual Judo Championships were held at the end of August. Results at this competition decide the best business Individual athlete in the country and places winners in a position to take part in the Kodokan Cup, held in November.

This year again it was a run of really exciting and hard-fought matches.

 

Of course, there will be some participants who were unhappy with their performance. I would encourage them to change their focus now and work hard on their daily training ahead of the All-Japan Senior Judo Weight Class Championships next February. It was a qualifying competition both for the Kodokan Cup and the Paris Olympics after that. I hope everyone will give it their all with a sharp eye on what lies ahead.

 

For the athletes to perform at their best preparations ahead of the competition are also critical.

All of the finals were great matches, however as they were held at the same time, I wasn’t able to see them all. To be honest I would have liked to have seen at least one women’s and one men’s match.

I am of course aware that there are time constraints, but it would be great if we could set it up so that finalists have a stage on which to shine. I think it would make the athletes happy too.

 

With respect to the running of the tournament, I attended an elementary school competition in Yokohama recently where they had less strict weight divisions and I thought it worked really well.

The way it is set up, up to the final matches the athletes are split into two groups, A and B. Group A, for example might be women around 40kg, Group B anyone above that then the winners of each group compete against each other.

There may be other competitions that are run like this, but it was all new to me and very educational.

 

In open weight matches a smaller child might come up against a bigger child in the first match and lose straight away due to the disparity in weight. I feel it’s too big a stress for a child who doesn’t yet have the necessary physical strength. 

Setting it up this way you could avoid that situation. 

Even so, as it is an open weight competition there’s still a chance that a small child and a bigger child will meet in the finals. I think it’s a really interesting way of running a competition.

 

Recently when I attend  competitions, I’m not only looking at them from the angle of strengthening but more and more from the point of view of the spectators and parents. In terms of managing competitions, therefore my perspectives and concerns are broadening.  

 

 My blog posts recently seem to have turned into a series of ideas on the running of tournaments, however I would like to stress that this is only my opinion. I’d like to move forward sharing ideas with everyone involved with the management of tournaments around the country.