SM、EXO-CBXの記者会見うけ立場明かす「事件の本質はMCモンらの不当な誘引…法的責任を問う」(全文)

MYDAILY |

写真=マイデイリー DB

 

SMエンターテイメントがEXO-CBX(チェン、ベクヒョン、シウミン)に関するINB100の緊急記者会見をうけ、立場を表明した。

SMエンターテイメントは10日「チェン、ベクヒョン、シウミンに関連し、本日行われたINB100による緊急記者会見の方法やその内容について、深い遺憾の意を表し、以下のように弊社の立場を伝える」と長文のコメントを配布した。


 

【SMエンターテインメント 公式コメント全文】

こんにちは。SMエンターテインメントです。

EXOのチェン、ベクヒョン、シウミン(以下、CBX)に関して、本日行われたINB100の緊急記者会見の方法や、その内容について深い遺憾の意を表し、以下のように当社の立場をお伝えします。

MCモン、チャ・ガウォンのタンパリング、「家族以上の関係」と否認中

まず、このすべての事件の本質は、当社所属アーティストたちに対するMCモン、チャ・ガウォンの不当な誘引(タンパリング、契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為)であるという点を明らかにします。かなり前からMCモン、チャ・ガウォンは、当社と専属契約が有効の様々なアーティストに接近してきました。その後CBXは、締結している有効な再契約を無効化させるために、あらゆる言いがかりをつけ始めました。それでも私たちは忍耐力を持って彼らの声に耳を傾け、結果として個人活動を独自に行いたいというCBXの要請を受け入れました。つまり、当社とCBXとの専属契約は現在も有効ですが、個人の法人(INB100)を通じて個人活動をすることを許可すると共に、CBXは個人の法人の売上の10%を支給することで、合意書に自ら捺印しました。有効な契約を修正する義務がないにもかかわらず、当社がこのような合意をしたのは、CBXとの法的紛争を続け、EXOのグループ活動に支障が生じた場合、これはEXOの活動に最善を尽くしている他のメンバーとEXOを応援するファンに対して、道理に外れたことだと考えたからです。

ところが今日、明確に確認できたように、CBXのINB100は、CBXが独自に運営しているわけではありませんでした。CBXのINB100は、いつの間にかMCモン、チャ・ガウォンの子会社になった状況です。十分に推測していた部分ですが、今日の記者会見で自ら明らかにした内容を通じて、CBXへのタンパリングが明らかな事実であることが分かりました。昨年、CBXと合意書を締結した当時、MCモン、チャ・ガウォンとCBX間のタンパリングの部分を問題視しない対外的なメッセージを配布してまでEXOを守ろうと努力していた当社は、今日の記者会見に触れ、悲痛な心境を禁じえません。EXOに向けた私たちの真心を、これ以上歪めないでほしいです。

CBX、EXOメンバーとしての権利/利点のみ享受し、約束/義務は投げ出そうとする

実際にCBXは、当社と相互の協議の下で合意書を締結した後、個人の法人を通じて独自に音源、レコードの流通などの契約を締結し、コンサートや番組に出演するなど、様々な個人活動を自由にやってきました。

これに関連して、個人の法人の売上の10%が当社に支給される部分は、当社とEXOの中国人メンバーとの専属契約をめぐる紛争時に、裁判所の仲裁により実際に実行された基準であり、すでに先例のある合理的な基準として適用されています。これにより、裁判所の仲裁によって導き出された基準をCBXにも適用し、実際の合意過程でも、これらの料率について互いに話し合い、締結が完了していることを申し上げます。

ところがINB100は、いつの間にかMCモン、チャ・ガウォンの系列会社に編入され、合意書を守る必要がないという趣旨で、当社に内容証明を送りました。これは、EXOのメンバーとしての権利や利点だけを享受し、義務は履行しないということを意味します。このようにCBXは、法的に有効の締結された契約自体を繰り返し無視する行為を続けています。

当社はINB100の内容証明の公文を受け取った後、まずEXOのメンバーの中でディオ、チェン、スホがそれぞれ個人のアルバム及びコンサート、作品を通じた活動をしている時期であることを考慮し、活動の邪魔にならないよう、これを問題にしないようにしました。それにもかかわらず、CBXはこうした当社の配慮まで歪曲している点を強く主張します。

精算資料提供の主張などは口先だけの主張に過ぎない点

当社はEXOのデビュー以来、大衆文化芸術産業発展法の改正前までは年2回、改正後は毎月生産を行ってきました。当社はアーティストが収入配分および支給内訳を閲覧できるようにし、アーティストの芸能活動に関する支出費用は、精算時に毎回印刷して持ち帰ることができるようにしました。アーティストが要請する場合、会社会計システムに記録されている別途の会計資料も確認できるようにしました。

当社のアーティストは、収入分配および支払内容を確認した上で、精算内容について直筆署名を行い、CBXは精算資料の提供について全く問題提起をしたことがないのに、再契約の効力を否定しようとした2023年4月から、突然精算根拠のコピーを提供するよう要求し始めました。CBX側は、当社が精算資料を提供しなかったから勇気を出して専属契約を問題視したのではなく、何とかして専属契約を無効にするために精算資料の提供を問題視したのです。

当社は、CBXの精算資料提供が不当な私意に基づくものであったため、精算資料の閲覧は可能だが、コピーまで提供することを当初は受け入れませんでした。CBXおよびCBXの代理人の背後にいる第三者に渡ることを懸念していたからです。精算資料の根拠となるアーティスト別の具体的な活動内容や精算料金は、SMのノウハウと営業秘密として保護されるべき情報です。アーティスト間でも精算料金は個別に交渉されるものであり、これが公開された場合の波及効果は非常に大きいです。今回の記者会見で分かるように、CBX事件の本質はテンパリング(契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為)であるため、当社は不当な目的を持った要求には応じる義務がないことを明確にし、CBX側に秘密保持義務を課すなどの必要な手段をとりながら、法的手続きの範囲内で精算に関する争点についても堂々と対応するつもりです。

当社の金銭的損害を覚悟してEXOを守ろうとする多角的な努力の歪曲

INB100側による、当社が不当な扱いをしたとされる流通手数料率に関する主張は、事実と異なります。これは、当社がCBXとの紛争の過程で、CBX側を支援するために、代理店との交渉がうまくいくように支援するという意味で言及した部分です。そもそも、当社が他の販売会社の販売手数料率を決定する権限はありません。実際、合意書締結の過程で、CBX側が販売手数料率に関する内容を合意の条件として入れてほしいと申し出ましたが、当社が決定する権限がないため、合意書の内容には含められないと説明し、当該規定を削除したため、合意書締結本には当該条項は含まれていません。

さらに、当社の努力にもかかわらず、最終的にCBXが望む流通手数料率等の調整が困難となった際、当社はCBX側に対し、別の形で配慮を行いました(2023年初頭から当社が発売を目指し、準備していたベクヒョンのソロアルバムを個人の法人で発売できるようにし、ベクヒョンが一方的にキャンセルした日本公演の違約金も当社が支払うなど)。これとは別に、CBX及びINB100は、当社が主要株主である他の流通会社と良好な条件で契約を締結し、それにより音源、音盤の流通が円滑に行われており、CBXが特に損害を受けたこともありません。

本日の記者会見で、CBXの法律代理人であるイ弁護士は、CBXについて「自ら考え、自らの決定に責任を負うことができる成人であり、独立して考え、判断する主体である」と述べました。そのような本人が雇った大手法律事務所と当社との間で、1年6ヶ月余りの協議を通じて締結した再契約及び合意書について無効主張を繰り返す行為を、これ以上耐えることはできません。

弊社は、自分たちの私利私欲を追求するために、専属契約に続き、合意書まで無効だという主張を繰り返すCBXの行動を容認することはできません。CBX側は、世論戦を通じて自分たちの誤った行動を正当化しようとしていますが、当社は法と原則に基づき冷静に対応し、裁判所を通じてCBX側の責任を追及していきます。

 

 

EXO ベクヒョン&シウミン&チェン、SMの公式コメントに反論「不当な誘引があった証拠を提示してほしい」

MYDAILY |

写真=マイデイリー DB

 

EXO-CBX(チェン、ベクヒョン、シウミン)が、SMエンターテインメント(以下、SM)の公式コメントに反論した。

所属事務所のINB100は10日、「チャ・ガウォン会長及びシン・ドンヒョン代表は、再び不当な誘引(タンパリング、契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為)であると主張するSMに非常に遺憾であり、SMに“不当な誘引”の基準を公開しろという立場を伝える」と明かした。

続いて「また、不当な誘引を主張するSMを相手に名誉毀損及び虚威事実流布で全ての民刑事上の責任を問うなど強力な対応を取るつもりだ」とし「SMは所属アーティストだったEXO-CBXを、さらにEXOとして活動しているアーティストたちに不当な誘引というフレームをかぶせて公式コメントを発表すること自体、エンターテインメント会社としての資格がないと思う」と強く批判した。

さらに、INB100は「SMはタンパリングの基準および根拠を明確にすること」「言いがかりをつけたり、マスコミプレー(自分の目的のためにマスコミを利用すること)を中止すること」「事件の本質を歪曲せず、精算の根拠となる資料を公開すること」「精算の根拠となる資料を提供しない場合、裁判所に謄写仮処分を申し立てる」などを主張した。
 

【INB100 公式コメント全文】

チャ・ガウォン会長及びシン・ドンヒョン代表は、再び不当な誘引であると主張するSMに、非常に遺憾であり、SMに“不当な誘引”の基準を公開してくださいという立場を伝えます。

また、不当な誘引を主張するSMを相手に、名誉毀損及び虚偽事実の流布で全ての民刑事上の責任を問うなど、強力な対応を取っていくつもりです。

大手芸能プロダクションであるSMが、再び本分を忘れて言いがかりをつけたり、他言を言うことなどで本質を曇らせる立場を発表すること自体も呆れる行為で、心に余裕がなくみえるほどです。

SMは所属アーティストだったEXO-CBXを、さらにEXOとして活動しているアーティストたちに不当な誘引というフレームをかぶせてコメントを発表すること自体が、芸能プロダクションとしての資格がないと思います。

EXO-CBXは専属契約金も諦めて、SMでEXOの活動をすることにしました。

ただし、個人活動だけを別会社で行い、アルバムや音源を流通させるために流通会社が必要でした。SMから先にEXO-CBXに売上高の10%を要求し、そのかわりにKakao音源流通の手数料5.5%を提案されて受け取ったことに過ぎません。つまり、全てのことを提案したのはSMで、今更ながら約束を破っていることを明らかにします。

本日の記者会見をきっかけに、もう一度SMに要求します。

SMは不当な誘引の基準、及び根拠を明確にしてください。アーティストたちが知人、先輩・後輩、同僚たちにアドバイスを受けたり、悩み相談をするのが不当な誘引ですか?

ベクヒョンは個人会社を設立するために人々に会い、アドバイスを求めていた状況でした。個人会社を設立しようとしていたのに、SMが主張する不当な誘引をするなんてありえないことです。

ただ、当初個人会社を立ち上げたベクヒョンは、アーティスト活動と経営の2つを両立できないことを実感し、アーティストであり制作者の夢のために、今は経営を信頼できる専門家に任せた状況です。

SMは大手芸能プロダクションとして事態の本質に対して正当な反論もできず、本質と関係のない言いがかりを付けたり、マスコミを味方につけるのはやめてください。

自ら約束した事項すら守ることができず、アーティストに義務だけを強要するのは、今まで大手芸能プロダクションとしてアーティストたちを自分たちの金儲けの駒扱いだと思っていたことを端的に示す行為です。

SMは本日の公式コメントで「当社はKakaoの音源流通の手数料を決める権限がない」と明らかにしました。ところが、交渉当事者だったイ・ソンス代表は、チャ・ガウォン会長との通話で「どうせ他の会社には17%を払わなければならない。しかし、私たちが5.5%にしてあげれば差はないだろう」と明言しました。これはイ・ソンス代表とSMがそのような能力もないのに、アーティストを欺いたり翻弄したものとしか思えません。

最後にSMは事件の本質を歪曲せず、アーティストたちに最も基本的な権利である精算の根拠となる資料を公開してください。

不当な誘引を主張する前に、SMは標準契約書の枠で契約を締結し、費用を執行して精算を公開したかどうかをまず振り返ってください。

SMが引き続き精算の根拠資料を提供しない場合、当社は裁判所に謄写仮処分申請をするつもりです。

INB100はアーティストの権益保護のために最善を尽くします。

 

 

 

“SMを告発”ベクヒョン&シウミン&チェン、EXOのグループ活動に言及「誠実に参加する」

MYDAILY |

写真=マイデイリー DB

 

EXO-CBX(チェン、ベクヒョン、シウミン)が、EXOのグループ活動について立場を明かした。

本日(11日)、所属事務所のINB100は「10日の記者会見は『アーティストの個人活動から発生する売上10%を、先に約束を守らなかったSMエンターテインメントに支払うのは不当だ』という内容を知らせるために行った」と伝えた。

続いて「EXOの活動の持続とは関係なく、今後もEXO-CBXはSMエンターテインメントとEXOの活動に誠実に参加することを、改めてファンの方々に約束する」と付け加えた。

これに先立って、INB100はSMの“ごまかし合意”を告発する記者会見を行った。彼らはSMにアルバム・音源流通手数料率5.5%の保証義務不履行を認めること、個人活動の売上10%の支払いを要求する言動を止めること、精算資料および根拠資料を直ちに提供すること、既存の精算資料および根拠資料も直ちに提供すること、などを要求した。

 

【INB100 公式コメント全文】

10日の記者会見は、アーティストの個人活動から発生する売上10%を、先に約束を守らなかったSMエンターテインメントに支払うのは不当だ、という内容を知らせるために行いました。

EXOのグループ活動の持続とは関係なく、今後もEXO-CBXはSMエンターテインメントとEXOの活動に誠実に参加することを、改めてファンの方々に約束します。

 

 

EXO、冬のニューアルバムでカムバック?白紙の報道も…騒動の中SMがコメント「計画しているのは事実」

MYDAILY |

写真=マイデイリー DB

 

SMエンターテインメント(以下、SM)が、EXOが冬のニューアルバムを発売することに関連して立場を明かした。

SMの関係者は本日(11日)、マイデイリーにEXOの冬のアルバム発売に関して「計画しているのは事実で、計画の変更についてはまだ検討していない」と伝えた。

これに先立って同日、あるメディアはSMとEXOが今年の初め頃、今冬にアルバムを発売することを計画して、活動を検討したが、EXO-CBX(チェン、ベクヒョン、シウミン)とSMの葛藤により事実上、白紙になる見通しだと報じた。

EXO-CBXの所属事務所INB100は10日、SMの“ごまかし合意”を告発する緊急記者会見を行った。彼らはSMにアルバム・音源流通手数料率5.5%の保証義務不履行を認めること、個人活動の売上10%の支払いを要求する言動を止めること、などを要求した。

これに対してSMは「個人の法人の売上の10%が当社に支給される部分は、当社とEXOの中国人メンバーとの専属契約をめぐる紛争時に、裁判所の仲裁により実際に実行された基準だ」とし、「そもそも、当社が他の販売会社の販売手数料率を決定する権限はない」と反論した。

EXOは2013年に「12月の奇跡(Miracles in December)」、2015年に「Sing For You」、2016年に「For Life」、2017年に「Universe」など、4枚の冬のアルバムをリリースして人気を博した。昨年には、初の冬のアルバムの収録曲「The First Snow」が、10年ぶりに音楽配信チャートで再び1位を記録し、注目を集めた。

 

 

 

 

 

 

この両者の言い分を見てきて

前と全く同じことをされているので

正直

本当に呆れてしまいます

 

SM ENTERTAINMENTは

前に情報操作とも取れることをされて

世間にアピールされていましたから

 

EXO-CBXが気の毒だなと思っていたのです

 

 

なので

劇的に和解して

うまく独立も出来たからよかったなと

思っていたのですが

 

 

彼らが独立した会社の

上を辿れば

当時

問題視されたMCモンさんの会社に

辿り着くと

 

SM ENTERTAINMENTからすれば

「裏切り」だと思っているから

そこを責めておられるのですね

 

でも

 

MCモンさんら

引き抜いたり誘ったりしたことはないと

前にもおっしゃっていましたし

 

それでもSMはタンパリングだと

しきりに強調されていますし

 

ここまでこじれたら

訴訟で逆に契約解除として

バラバラになるしかないのでは

思うのです

 

SMエンターテインメントとしては

契約解除ではなく強制的に

SMのいうことを聞けというしかないでしょうし

 

EXO-CBX側はSMエンターテインメントに対して

「芸能プロダクションとしての資格がない」

言い切っていますし

 

こんなに関係が悪いのに

契約を結んで円満に

EXO活動だけの繋がりを

保てるはずがありません

 

 

アルバムの予定もあるのに

揉めている場合ではない

 

 

でも

お互いの言い分を見ていると

HYBEとミン代表のように

BELIFT LABのミン代表への攻撃のように

 

もう

ものすごく憎しみ合って

お互いに悪い感情しかないわけです

 

和解などありえないほどの

 

 

だから

法に委ねるしかないのでしょう

 

 

EXO-CBX側の事務所は

さっさと手続して見たい資料を出させて

見たらいいんです

 

訴えますというより

司法手続きに入ったらいいんです

 

SM ENTERTAINMENT相手に戦うには

それ相応のことをしないと

EXO-CBXの三人の立場を

悪くさせかねないのですから

 

叫び叫び叫び叫び叫び叫び叫び叫び叫び叫び叫び