BELIFT LAB、ミン・ヒジンに民事訴訟追加提起「無実のILLITを犠牲にした」【全文】

2024年06月11日(火)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ILLIT / 写真=DB

[スポーツTODAY　ユン・ヘヨン記者] グループ「ILLIT」所属のHYBE傘下のレーベル「BELIFT LAB」が、ミン・ヒジンADOR代表に対して民事訴訟を追加提起する。

10日、BELIFT LABは公式SNSチャンネルを通じて「ミン・ヒジン代表の2次記者会見を見て、これ以上当社の立場表明を延期することができないと判断した」と明らかにした。

続いて、「去る5月30日、ソウル中央地裁民事50部の仮処分引用決定は、ADOR臨時株主総会でHYBEが持っている議決権の行使を防いでほしいという仮処分申請に対する決定であって、盗作事案に対する判決ではない。まるで盗作事案に対する判決でミン・ヒジン代表側が勝訴したかのように歪曲してはならない」と説明した。

そうしながら「仮処分とは別に、当社がミン・ヒジン代表を相手に提起した業務妨害及び名誉毀損に対する刑事事件は、これから進行すべき領域である。また、BELIFT LABはK-POPの歴史に残る驚くべきデビューの成果を作りながらも、これまで盗作の汚名を背負って息を潜めてきたアーティストとBELIFT LABのメンバー、参加クリエイターの被害に対する民事訴訟を本日追加で提起し、ミン・ヒジン代表に対する責任を問う」と強調した。

また、「ミン・ヒジン代表は、自分の私利私欲のために無実の新人グループを犠牲にした。ミン・ヒジン代表が選んだHYBE圧迫手段の一つが、同じHYBEレーベルの新人グループを'亜流'や'偽物'と誹謗中傷することだった。これには盗作論議だけでなく、活動妨害のような無理な主張が伴った」とし、「著作権侵害要素に対する合理的な根拠の提示もなく、公式の場で盗作問題を提起することは、クリエイターであり、一レーベルの代表という責任ある立場にある方にふさわしい問題提起方法ではない」と付け加えた。

以下、BELIFT LABの立場全文

ILLITを愛してくださるファンの皆様、そして世界中のK-POPファンの皆様に。

BELIFT LABは、5月31日に行われたミン・ヒジン代表の2回目の記者会見を見て、これ以上当社の立場表明を延期することはできないと判断しました。そこで、文章と映像でミン・ヒジン代表に対するBELIFT LABの立場をまとめてお伝えします。

去る5月30日、ソウル中央地裁民事50部の仮処分引用決定は、ADORの臨時株主総会でHYBEが持つ議決権の行使を阻止してほしいという仮処分申請に対する決定であって、盗作事案に対する判決ではありません。まるで盗作事案に対する判決でミン・ヒジン代表側が勝訴したかのように歪曲してはいけません。

仮処分とは別に、当社がミン・ヒジン代表を相手に提起した業務妨害及び名誉毀損に対する刑事事件はこれから進行すべき領域です。また、BELIFT LABはK-POPの歴史に残る驚くべきデビューの成果を作りながらも、これまで盗作の汚名を背負って息を潜めてきたアーティストとBELIFT LABの構成員、参加クリエイターの被害に対する民事訴訟を本日追加で提起し、ミン・ヒジン代表に対する責任を追及します。

ミン・ヒジン代表は、自分の私利私欲のために無実の新人グループを犠牲にしました。

ミン・ヒジン代表が選んだHYBE圧迫手段の一つが、同じHYBEレーベルの新人グループを「亜流」や「偽物」と誹謗中傷することでした。これには盗作論議だけでなく、活動妨害のような無理な主張が伴いました。そして、これに対する記者の質問にミン・ヒジン代表は「もう(マスコミやネチズンが)これ以上言及しなければならない」と、まるで自分の発言のせいで苦しまずに済んだはずの非難を耐えなければならなかった被害者たちの時間と過程自体を否定するような姿を見せました。

BELIFT LABアーティストに対する誹謗中傷と攻撃は、全体のコンテンツの前後の脈絡を抜き、似たようなシーンをキャプチャして集めて編集した写真と短い映像に基づいて行われました。ミン・ヒジン代表が盗作と言及したいわゆる「オリジナル」が本当にミン・ヒジン代表が最初に作った創作物なのか、それとも実際にBELIFT LABで作った制作物であることを確認し、問題提起をしたのかなど、きちんとした検証が行われませんでした。

著作権侵害要素に対する合理的な根拠を提示することなく、公式の場で盗作問題を提起することは、クリエイターであり、一レーベルの代表という責任ある立場にある方にふさわしい問題提起方法ではありません。

ミン・ヒジン代表の主張が、あたかも事実であるかのように誤解されたにもかかわらず、BELIFT LABがこれまで詳細な立場を明らかにしなかったのは、ミン・ヒジン代表自身がこの問題を正すという一抹の期待のためでしたが、ミン・ヒジン代表は仮処分引用の意味があたかもミン・ヒジン代表の主張がすべて裁判所から認められたものであるかのように誤解させるなど、依然として自身の一方的な立場だけを繰り返し主張しています。BELIFT LABは、当社の立場をまとめた映像を制作して公開します。

本人の私益確保の手段として盗作を主張することで、大衆文化全般に悪影響を及ぼしていることに残念な気持ちを表します。

BELIFT LABが制作した映像は、ミン・ヒジン代表の盗作主張の問題点と、この主張が今後K-POPを含む大衆文化全般に及ぼす影響などについての分析を含んでいます。特に、「制作フォーミュラ」という恣意的な基準を前面に押し出したマーケティング活動や、韓服の写真など、すでに数多くの類似事例が以前からあったものまで、新しく創造したかのように装った部分など、ミン・ヒジン代表の強引さと虚構性について明確な説明になることでしょう。

今のK-POPがあるまで、数多くのアーティストと制作者の努力がありました。先輩アーティストが苦労して行った道は、後輩のための近道でなければなりません。そうすれば、K-POP産業全体がより大きく成長する好循環が働きます。自分が作った道でもないのに、自分自身も先輩たちが開拓した道を利用したのに、自分以外は誰もその道に行くべきではないかのように、その道を妨害してはいけません。

BELIFT LABは、ミン・ヒジン代表が制作したガールズグループに提起される疑惑-国内外のアーティストと類似した面が多いとか、海外の特定の作品をリファレンスとして使用しただろうという主張-をよく知っていますが、これがミン・ヒジン代表が実際にこれを盗用した、または積極的に参照したという根拠とは思いません。

ミン・ヒジン代表が制作したガールズグループに提起された疑惑も、意図的に類似性が目立つように編集されたコンテンツによって、実際より誇張して類似して見えるだけだと思います。専門的な領域で判断されるべきことまで、自分に有利な立場だけを組み立てて歪曲する行為を正さなければ、これはクリエイターの創作活動を著しく萎縮させることになり、ミン・ヒジン代表も決して自由ではなくなります。

ミン・ヒジン代表は、本人の2回目の記者会見で表面上は和解のジェスチャーを見せましたが、実際のところ、本人の行為によって苦しむべきでない暴力と同じような深刻な悪評に苦しむアーティストを含め、無実の被害者に一言の謝罪と反省もなく、このことをメディアなど他人のせいにしました。これはとても残念なことです。

本事件からアーティストを保護し、プロジェクトに尽力したメンバーとスタッフの名誉を回復することは、BELIFT LABの重要な責務です。BELIFT LABはそのために今後も最後まで最善を尽くします。

ありがとうございました。