[単独]ハイブ、外資系証券会社アナリストも金融監督院に調査要請 「経営権奪取勧告」
[ソウル聯合ニュース】
キム・ヘジン記者=ミン・ヒジンADOR代表が25日午後、ソウル江南区韓国カンファレンスセンターで開かれた緊急記者会見で立場を明らかにしている。HYBEは22日、ミン・ヒジン代表らが経営権奪取を試みたとして、電撃監査に着手したと伝えられている。ミン代表は、HYBEのもう一つの傘下レーベルであるBELIFT LABのガールズグループ「ILLIT」がNewJeansをコピーしたという公式立場で反撃した。2024.04.25. jini@newsis.com /写真=キム・ヒェジン
HYBEがNewJeansの所属会社であり、子会社のADORの経営陣と共に外国系証券会社のアナリストを資本市場法違反容疑で金融監督院に調査を要請したことが確認された。
15日、投資銀行(IB)業界によると、HYBEは去る14日、ADORの経営陣の虚偽事実の流布、相場調整行為、未公開情報を利用した株式取引など、資本市場法違反容疑について調査してほしいと金融監督院に陳情書を提出した。これには外国系証券会社のアナリストであるA氏も含まれていた。
A氏は、最近発行したレポートでもHYBEに対する買い意見を出した。一般投資家にはHYBEの株を購入することを勧めたが、一方ではHYBEの企業価値に負の影響を与える行為をしたというのがHYBE側の主張だ。
今回の陳情書提出は、HYBEが先月25日に発表した中間監査結果に対するフォローアップ措置だ。HYBEは中間監査結果について「ミン代表主導で経営権奪取計画が策定されたという具体的な事実を確認し、物証を確保した」とし、「監査対象者の一人が調査過程で経営権奪取計画、外部投資家の接触事実が入った情報資産を証拠として提出した」と発表したことがある。
HYBEは、A氏が△経営権奪取に関する検討意見の提供△HYBEとミン・ヒジン代表が締結した株主間契約書の修正条件提案△ADOR持分売却のための外国系投資家ミーティングの手配などをしたと見ている。
A氏は、経営権独立の試みの核心的な役割を果たしたとされるADORのL副代表の依頼を受けたと把握された。L副代表は、「ミン・ヒジンの右腕」と呼ばれる人物で、今年初めにHYBEからADORに転職した。
L副代表は、HYBE在職時代に確保した核心営業機密(契約書など)を流出させた疑いがある。HYBEが保有しているADORの株式を売却するように誘導するための方案をまとめた文書も作成したという。
HYBEが確保した情報資産を総合すると、L副代表がA氏にADORの経営陣が議論した事項を伝えた後、検討意見を受け、ミン代表に報告する過程で行われた。
(ソウル=ニュース1】チャン・ジュンヨン記者=23日午後、ソウル龍山区のHYBE社屋の前を市民が歩いている。最近、パン・シヒョクHYBE会長とミン・ヒジンADOR代表の葛藤が明らかになり、HYBEの株価は2日目8.9%下落、時価総額基準では約8500億ウォンが減少した。2024.4.23/ニュース1 Copyright (C) News1. All rights reserved. 無断転載および再配布、AI学習利用禁止。 /写真=(ソウル=ニュース1)チャン・ジュンヨン記者
ADORの経営陣と外国系投資家とのミーティングを周旋
A氏は去る4月17日、HYBEに投資するために訪韓した外国系投資家にHYBEミーティングに先立ち、ADORの経営陣と別途のミーティングを手配したという。これは、ミン代表がどの投資家とも会ったことがないと明らかにした主張と矛盾する点だ。
このような状況は、HYBEが先月25日、ミン代表を背任罪で告発したことと関連し、重要な証拠になるとみられる。ミン代表側は「背任は会社に価値を毀損する行為を実際に行った場合に成立するが、ミン代表は実際に意図したり、施行に着手した行為が発見されなかった」と明らかにしたことがある。
HYBEは、外国系投資家とのミーティングに関するL副代表とミン代表がカカオトークで交わした会話録も確保した。L副代表はミン代表に「ADORの成果+ヒジン様スタイル+NewJeansの計画+HYBEの素顔について少し話してきた。 あまり詳細な状況はもちろん、話さなかった」、「ADORの価値について、現在基準で1.4兆ウォンならすぐに投資したい」などの内容を報告した。
HYBEが先月25日、中間監査の結果証拠物として公開したカカオトーク。
HYBE-ミン・ヒジン間の契約の不当性についてもアドバイス
HYBEは、A氏がADOR経営陣の経営権奪取と関連し、事実上の助言役をしたと見ている。A氏は他のレーベルとHYBEに対する民事・刑事上の措置など、具体的な実行案まで提案した。
特に、A氏は今回の葛藤の核心として指摘されたHYBEとミン代表が締結した株主契約書のプットオプション条件についても助言した。ミン代表は昨年12月、HYBEにADORの持分処分に関する株主間の契約改正を要求した。契約書上、ミン代表は自分が保有する持分13.5%をプットオプションを通じてHYBEに渡すことができたが、この時、ADORの企業価値を営業利益の13倍から30倍に変えてほしいと要求した。
A氏は、ADORの企業価値策定基準を営業利益の35倍まで可能だと考えた。これに対し、ミン代表側にプットオプション基準を営業利益の30倍程度を提案し、最終交渉で20倍水準で合意することを目標に進めればいいとアドバイスしたという。
HYBEは、A氏の共謀行為で会社とアーティスト全般に対する評判低下などの事業的損失を受けたと主張している。ミン代表がA氏のアドバイスと似たような内容で、HYBEに対する主張を展開し、これらの内容がイシューとなり、HYBEの株価が下落したということだ。
業界関係者は、「A氏が個人的な利益のために未公開情報を活用することは、証券会社アナリストの倫理規定に反する」とし、「取引や相場変動目的の風評流布、不特定投資家を欺き、一定の行為を誘引する戒律使用を禁止した資本市場法違反に該当する」と述べた。
一方、ADORはHYBEの金融監督院の調査要請と関連し、「ADORの経営陣に傷をつけて解任しようとする悪意的な意図」と強く反発した。ADORのS副代表がHYBEの監査を受ける一週間前に保有していたHYBEの株式を全量売却したという疑惑に対しては、「ADORの経営陣はHYBEの監査計画を事前に知らなかった」とし、「副代表は4月8日に借家契約を行い、借家の残金のために株式を売却したもので、差額は1900万ウォンに過ぎない」と反論した。
韓国メディアは分かりやすいですね
単独として
この「どこから取材をしたのか」と
思うほどの詳細な記事を
どんな記者が書くことが出来るのか
どれだけの資料があったら
このように「事実」のように
裏側の話を記事に出来るのか
実に不思議です
そして他のメディアはというと
こんな感じです
HYBE「ミン・ヒジン-アナリスト調査してほしい」...金融監督院「ノーコメント」
HYBE 「アナリストA氏、投資ミーティングを手配」
ミン・ヒジン「投資の話? 会ったこともない」
登録 2024-05-15 午後 7:02:52
[イーデイリー=チェ・フンギル記者] HYBE(352820)が、ADORのミン・ヒジン代表とS副代表のほか、外国系証券会社のアナリストも資本市場法違反の疑いで金融監督院に調査を要請した。
15日、業界などによると、HYBEは去る14日、ADORの経営陣の虚偽事実の流布、相場調整行為、未公開情報を利用した株式取引など、資本市場法違反疑惑について調査してほしいと金融監督院に陳情書を提出した。調査を要請された対象者としては、ミン代表とS副代表だけが当初知られていたが、15日、外国系証券会社のアナリストA氏も調査要請対象に含まれたと伝えられた。
パン・シヒョクHYBE会長(左)、ミン・ヒジンADOR代表。(写真=イーデイリーDB、ADOR)
HYBEは、A氏が△経営権奪取に関する検討意見提供△HYBEとミン・ヒジン代表が締結した株主間契約書の修正条件提案△ADORの持分売却のための外国系投資家ミーティングの手配などをしたと見ている。HYBEはまた、ミン代表側とA氏が接触する過程で、内部機密情報がA氏に流れたと疑っているという。
しかし、ミン代表側は、いわゆる「経営権奪取疑惑」は全く根拠がないという立場だ。ミン代表は先月の記者会見で「私が誰に会ってどんな投資を受けたのか、連れてきてください。私がどんな投資の話をしたのか」とし、「それは存在するはずがない。会ったこともないからだ」と話した。
ミン代表側は、HYBEの金融監督院の調査要請と関連し、「今の株価下落の責任は誰にあるのか」とし、「HYBEがADORの経営陣にこのような問題提起をすることが適切だと思うか」と反問した。これと関連し、金融監督院は今回の陳情書提出後、関連調査が行われるかどうかについて、調査するかどうかについて確認できないという立場を伝えた。
HYBE側に立つメディアが出した記事では
違法性が強く感じられる内容ですが
ADOR側の言い分を入れた記事では
五分五分という印象を受けます
あと
もともとHYBEにいた人が
なぜ
今年になってからADORに入って
ミン代表の右腕になったのでしょうね?
その人が疑惑の中心になっているのも
不思議です
HYBEに長くいた人が
ADORに行って
疑惑の中心になり
ミン代表との話をメモして残して
監査前に株を売ったって
何か
出来レースのようにも
思えてきた
なぜ
この副代表がHYBEからADORへ行って
彼女の右腕になったのか
知りたいわ
裏がいっぱいありそう
世間では
大谷翔平選手の通訳だった
水原一平氏のドラマを制作すると
海外で話題になっているけれど
韓国では
ミン代表をメインとしたドラマにしても
話題になりそう
彼女が無嫌疑で終わるか
罪に問われるかは分からないけれど
ドラマ以上にドロドロで
情報操作の繰り返しで
それでも韓国と海外の
ネチズン(ネットユーザー)は
メディアを疑っていますから
真実は何処?