奨学金の返済に苦しんでいる人からすると
過払い2千人という記事は気になるところでしょう
記事が短くて分かりにくいですが
日本学生支援機構と保証人たちがこの裁判で争ったのは？
分別の利益を伝えずに全額を保証人に求めたのは是が非かということです
法的には経済的理由で本人に返済が出来ない場合
連帯保証人には全額の返済義務が生じます
ただ日本支援機構はこの連帯保証人の他にも保証人をたてるようにしていました
この返済義務を保証人に求めたとき
保証人が複数存在する場合は、返済義務を人数で割ることができる
もし2人なら半分の返済額となります
これを分別の利益と言います
日本学生支援機構は分別の利益は保証人側から主張があって初めて適用されると争いました
裁判の結果！
基本的には法的知識のない一般人に伝えなければ
そんなの主張は無理でしょうと不当であると判決がでました
あくまでも奨学金の返済の義務のある学生さんたちだった人ではなく
返済を負わされた保証人になった人たちの話です
それでも十代で数百万の借金なんて想像できないですからね
学費が無料になるといいんでしょうけど