安倍政権、韓国人売春婦を締め出しか ワーキングホリデー制度悪用者を相次ぎ強制送還

安倍晋三政権が取ったとされる措置が、韓国国内で波紋を広げている。働きながら一定期間滞在する外国人を受け入れるワーキングホリデーについて、今年から２６歳以上の韓国人女性にビザ発給を認めていないというのだ。韓国メディアは「日本政府による、韓国人売春婦の締め出しではないか」と分析している。

　日韓間のワーキングホリデー制度は１９９９年に始まった。審査合格者には、１年間有効のビザが発給される。原則として１８～２５歳が対象だが、韓国とアイルランド以外は３０歳までを対象としており、韓国人にも例外的に満３０歳まで発給を認めてきた。

　ところが、今年に入って２６歳以上の韓国人女性には、ビザ発給が認められなくなったという。

　日本外務省は「日韓間のワーキングホリデーに基づくビザ発給は、もともと２５歳以下にしか認めておらず、運用もルールも変わっていない」と淡々と説明するが、韓国側の受け止め方は違う。

　韓国・聯合ニュースは１５日付で《ここ数年、制度を悪用して日本で売春していた韓国人女性が、相次ぎ強制送還されたことが影響したとの見方が出ている》と指摘し、日本側の変化を次のように報じた。

　《今年４～６月期のワーキングホリデービザの審査合格者は７２３人で、前年同期（１４６１人）の半分以下。１～３月期も８８０人で、前年同期（１６５２人）の約半分に落ち込んでいる。２、３年前までは９０％台だった合格率も７０％台にまで下がった。最大の要因は、２６歳以上の女性の審査合格率がほぼ０％。男性は３０歳までビザ発給が認められている》

　「売春婦締め出し」の可能性はあるのか。

　韓国事情に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は「青少年交流や留学などといった本来の目的から外れ、悪用されてきた」といい、ワーキングホリデー制度が“売春婦輸出”の隠れみのとなってきたと指摘した。

　日本国内にいる韓国人売春婦の人数について、確かなデータは存在しない。ただ、２０１０年１０月、韓国・女性家庭省に対する国会国政監査で、金玉伊（キム・オクイ）議員が「海外に約１０万人の韓国人売春婦がいる」「このうち、日本では最多の約５万人が働いている」と語っている。

　韓国では０４年に売買春を取り締まる「性売買防止特別法」が施行されて以降、「性産業輸出大国」（韓国紙・朝鮮日報）として“君臨”している。昨年８月には、釜山警察庁が日本やオーストラリアなど海外で売春した容疑で女性４７人を一斉摘発した。

　室谷氏は「今まではワーキングホリデー制度を見直そうとしても、自民党の韓国好きのベテラン議員が『青少年の交流のためだ』などといって邪魔をしてきた。ようやく手を打った」と、安倍政権を評価する。

　朴槿恵（パク・クネ）大統領の「反日外交」で、日韓関係は冷え込んだままだ。こうしたなかで、長らくアンタッチャブルだった制度見直しに着手できたとすれば、不幸中の幸いと言うべきかもしれない。





詳細はこちらから

モバイルの方はこちらから

スマートフォン専用入り口

窮地の朴槿恵大統領 元米軍慰安婦が韓国政府に賠償求める 開いたパンドラの箱

韓国が「慰安婦問題」で自爆必至となった。朝鮮戦争の休戦後、在韓米軍基地近くの売春街（基地村）で米兵ら相手の売春をしていた韓国人女性ら１２２人が、「韓国政府の厳しい管理下に置かれ、人権を侵害された」として国家賠償訴訟を起こしたのだ。朴槿恵（パク・クネ）大統領は、慰安婦問題で日本を激しく批判してきたが、何と、父親の朴正煕（パク・チョンヒ）元大統領が、米軍慰安婦を管理していたとの指摘もある。韓国の闇が暴かれそうだ。

　「パンドラの箱が開いたといえる。今回の国家賠償訴訟は『韓国政府が慰安婦を管理していた』『米兵が相手だった』という訴えであり、世界中が注目する。韓国が慰安婦問題で日本を攻撃したり、米国各地に慰安婦像を設置する論拠もなくなるのではないか」

　慰安婦問題の真実を追及している拓殖大学の藤岡信勝客員教授はこう語った。韓国にとっては、まさにブーメランのような訴訟といえそうだ。

　元米軍慰安婦１２２人は２５日、韓国政府に人権を侵害されたなどとして、１人当たり１０００万ウォン（約１００万円）の国家賠償を求める集団訴訟をソウル中央地裁に起こした。訴訟を支援する団体によると「米軍慰安婦」による国家賠償訴訟は初めてという。

　慰安婦たちは「基地村女性」や「ヤンコンジュ」（洋公主）と呼ばれ、１９６０～８０年代、韓国政府が在韓米軍維持などのために売春を奨励したほか、性病検査も強制していたとされる。

　実際、９６年まで慰安婦の「性病管理所」が存在していたことが確認されており、女性団体が韓国政府に対応を求めていた。

　この問題は、韓国国会でたびたび取り上げられ、韓国政府も施設の存在を認めていたが、「旧日本軍の慰安婦」ほど注目されていなかった。

　昨年１１月の国会では、野党議員が、朴槿恵大統領の父親である朴正煕元大統領の決裁署名入りの文書記録を基に政府を追及した。それによると、基地村は６２カ所あり、「米軍慰安婦」は９９３５人いたという。韓国政府は当時、女性らを「ドルを稼ぐ愛国者」として何度も称えたとされる。

　「朴元大統領が（売春街＝基地村を）直接管理していた」とする指摘もあり、今後、朴槿恵大統領が、野党や訴訟支援勢力から追及される可能性もあるという。

　今回の提訴は、日本の慰安婦問題にも大きく影響しそうだ。

　まず、米軍が１９４４年にビルマ（現ミャンマー）で朝鮮人慰安婦２０人に尋問した調書でも明らかなように、旧日本軍の慰安婦は民間業者に雇用され、客を断る権利を与えられ、外出や買い物などの自由を与えられていた。これに対し、韓国の元米軍慰安婦は「韓国政府の厳しい管理下に置かれた」と主張している。一体、どちらが「性奴隷」といえるのか。

　日本を批判している元慰安婦の中には、「ジープに乗せられて慰安所に連れて行かれた」「クリスマスは忙しかった」と証言している者もいる。だが、太平洋戦争当時の日本にはジープもクリスマスもなく、彼女たちは元米軍慰安婦の可能性が高いのである。

　つまり、韓国は自国の慰安婦問題には目をつぶって、日本に罪をなすりつけようとしてきた疑いがあるのだ。

　米国にも問題は飛び火しかねない。

　オバマ米大統領は４月末に訪韓した際、韓国メディアの質問に答える形で、慰安婦問題について「甚だしい人権侵害だ」「何が起きたのか正確で明快な説明が必要だ」と語ったが、元米軍慰安婦の提訴をどう受けて、どういう説明をするのか。

　前出の藤岡氏は「韓国による、日本の地位を低下させる『ディスカウント・ジャパン運動』は、普通の人間としての常識や節度を超えて進められてきた。今回の提訴は、それが韓国に戻ってくる可能性がある。ベトナム戦争での韓国軍の蛮行を暴く動きも出てきた。韓国は国際的信用を失い、自爆するのではないか。安倍晋三政権は先日、『河野洋平官房長官談話』の検証結果を公表し、事実上、河野談話の信用性をゼロにした。あの行動が、大きな動きを引き起こしたのかもしれない」と語っている。





詳細はこちらから

モバイルの方はこちらから

スマートフォン専用入り口

ザック辞任 後任選びの前に日本サッカー協会がやるべきこと

大惨敗に終ったコロンビア戦から一夜明けた２６日（現地２５日）未明、ザッケローニ監督がキャンプ地のイトゥ市で「日本代表を離れなければならない。日本代表に足りないものを新監督が埋め合わせ、さらに強くしていく時期が来た」と正式に辞意を表明した。

　４年前の南アＷ杯のベスト１６を上回る成績を期待されながら、ザッケローニは１勝もできずにブラジルを去ることになった。インテル、ミラン、マンＵを筆頭に欧州組を多く揃えながら、どうして日本代表は失速したのか？　原因はどこにあるのか？　

■０６年大会も１０年大会も検証作業はうやむや

　イタリア人指揮官ザッケローニのＷ杯冒険旅行は、サポーターの期待を裏切る結果に終わった。「試合をクローズ（終わらせる）させる選手がいない」。こう嘆いたのは“ドーハの悲劇”オフト監督だった。トルシエ監督は「日本サッカーに守備の文化はない」と断言した。ザッケローニ監督は、日本に屈強なフィジカルを誇り、空中戦に圧倒的な強さを見せるＤＦがいないハンデを承知した上で「２点取られても３点取る」攻撃的なスタイルを志向した。

　日本人の特性であるアジリティ（俊敏性）と瞬間的なスピード、労を惜しまない献身性、最後まで走り回れるスタミナを武器にボールを出来るだけ保持し、奪われたらすぐに相手エリアで奪い返してショートカウンターを仕掛けていく－－。

　主将のＭＦ長谷部は常々「自分たちのサッカーをする。それが勝利に近づく」と話していた。この「自分たちのサッカー」は、ザッケローニ監督と４年間を過ごした選手の誰もが口にした。アジア杯と東アジア杯で優勝し、Ｗ杯予選も突破した自信が裏付けとなった。

　しかし、Ｗ杯では通用しなかった。なぜザッケローニ監督は、最も大事なＷ杯で場当たり的采配に終始したのか。

　日本サッカー協会技術委員会による３試合の分析とザック・ジャパンの４年間の検証が重要になる。この分析・検証をしっかりやることが、ザッケローニ監督の正しい評価に繋がり、今後の日本サッカーの方向性を客観的に判断することが、次期監督選定に大いに役立つのは言うまでもない。

　今大会と同じ成績（１分け２敗）でグループリーグ敗退に終った０６年ドイツＷ杯は、田嶋技術委員長（現副会長）が総括する以前に川淵会長（現最高顧問）が日本代表の帰国会見の席で次期監督にオシム氏の名前を出し、検証作業はうやむやのままで終ってしまった。

　４年前は岡田監督（当時）の守備的サッカーが批判を集めたが、ベスト１６入りでシビアに検証されず、次期監督選びの責任者・原技術委員長（現在は専務理事を兼務）は攻撃サッカーへと転換を図り、ザッケローニ監督を迎え入れた。

　それでもＷ杯で結果を残せなかった。すでに次期代表監督として、日本人と同体格のメキシコ代表を率いたハビエル・アギーレ氏の名前が浮上している。

　まずは技術委員会がどのように今大会をきちんと総括し、次に進むべき方向性をどう示していくのか。今後の４年間の道筋を立て、次期代表監督を決める。難しくて困難な作業が待っている。





詳細はこちらから

モバイルの方はこちらから

スマートフォン専用入り口

塩村都議「これで終わりにしない」“産めないのか発言”はっきり聞こえた

１８日の東京都議会本会議で晩婚化などの問題について質問した塩村文夏都議（３５）にセクハラやじが浴びせられた問題で、都議会自民党の鈴木章浩都議（５１）が２３日、「早く結婚した方がいいんじゃないか」と発言したことを認め、都庁で謝罪した。鈴木氏はこの日午前中まで発言を否定していた。ただ、塩村氏が受けたと主張する「子どもを産めないのか」の発言については否定し、議員辞職も否定。ほかにも複数の都議が同様のやじを口にしていた可能性があり、問題はまだ尾を引きそうだ。

　鈴木氏から謝罪を受けた塩村氏は、直後に報道陣の取材に応じ、「（自民党が）認めなかったところを一つ認めていただいたことで、ほっとした」と一定の理解を示した。

　一方で、鈴木氏が否定した「産めないのか」のやじについて「私ははっきり聞こえた」とし、「いろいろな言葉が飛んでいたので特定できるのであればした方がいい」と明言。「これで終わりにしたくない」と、継続調査を求めた。鈴木氏に対しても「いま確認できる範囲だけでも（ほかのやじが誰なのか）教えていただきたい」と直接、要望した。

　これに先立ち、会見した都議会自民党の吉原修幹事長は「『産めないのか』のやじをした（党の）議員は、いませんでした。党の５９人全員に聞き取りしたが、確認していない」と言い切り、これ以上の調査はせずに幕引きを図る考えを示した。

　吉原氏自身、問題となった本会議のときの席は、やじを飛ばした鈴木氏のすぐ左後ろだった。それでも「鈴木氏や、そのほかのやじも聞こえなかった」と主張。報道陣からは「真後ろなのに聞こえていないということは、寝てたということですか？」とツッコまれ、ムッとしながら「寝てません」と返す一幕もあった。鈴木氏以外のやじが特定されなかったことで、問題の火種はくすぶり続けたままだ。





詳細はこちらから

モバイルの方はこちらから

スマートフォン専用入り口

田嶋陽子さんに「早く結婚を」と言われたと告白 竹田恒泰氏「男性蔑視としないのはなぜ」に賛否両論

「明治天皇の玄孫」という竹田恒泰さん（38）が、タレントの田嶋陽子さん（73）からバラエティ番組で「あんたが早く結婚しなさいよ」と言われたことをツイッターで取り上げている。なぜ東京都議会の「セクハラヤジ」のように話題にならなかったのかというのだ。

　田嶋陽子さんの発言は、読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」で出たという。

■「普通の意味で言っておらず、竹田さんは品性下劣だ」

　いつの放送かは明かしていないが、竹田恒泰さんは2014年6月23日、多産計画について発言するたびに田嶋さんから言われたとツイートした。竹田さんは、「でも男性蔑視などと話題になったこたもない。おなじヤジでも、立場が変わると大分違うものだと思った」と漏らしている。

　しかし、番組内では、「私の事はほっといて下さい」「じゃ可愛い子を紹介して下さい」と田嶋さんに言い返して、やり取りを笑いにしてきたと説明した。都議会でヤジを問題にしたみんなの党の塩村文夏議員（35）に対しては、「上手に受け流して嫌味の一つでも言う余裕を持って欲しいと思います」とコメントした。もっとも、「人格を否定するヤジはいけませんし男女の違いもあります」とはしている。

　竹田恒泰さんの告白について、田嶋陽子さんは、取材に次のように明かした。

　　「『結婚制度反対』は私の持論で、普通の意味で、人に結婚を勧めることはありえません。竹田さんが収録で話していた内容が、女性蔑視の上に乗った古い考え方だったので、それに反論する流れの一節で『結婚』というフレーズが出たかもしれませんが、私の真意が『結婚すべき』ということでないことは、やりとりを聞いていれば分かると思います。それを分かっていて、こういう書き方をする竹田さんは本当に根性が悪いし、ヤジ議員と同じくらい品性下劣だと思います」
「ヤジを上手にあしらうべきというのは的外れ」

　ヤジを上手にあしらうべきとの塩村文夏議員への発言については、田嶋陽子さんは、こう言う。

　　「普段の生活の中での話ではない。議会は都民一人一人の人権を守るための政策提言を扱う厳粛の場。彼（竹田さん）のコメントは的外れ」

　ちなみに、竹田恒泰さんのツイートについては、4000以上もリツイートされるほどの反響を呼び、ネット上で、賛否が分かれている。

　田嶋さんへの発言については、「正論」「女に同じ事言ったら番組潰れるレベルで問題になる」といった共感の声がある一方、「都議会とバラエティを同列に語るな」「日本は男社会なんだから、そこは男が気を使ったらいいんだよ」などと疑問も出た。また、塩村議員への発言についても、「同感です」「あんな大騒ぎするから女は駄目だと言われる」といった声や、「被害者の身になれ」「『大人になれよ』みたいなコト言うの、ホントゲスい」との反発が出て、賛否両論だった。






詳細はこちらから

モバイルの方はこちらから

スマートフォン専用入り口