今、プロ野球は、セリーグもパリーグも大詰め。
とくにパリーグは、６チーム中、１位から５位までが、クライマックスシリーズに残れるかも
という感じ。
クライマックスというのは、ペナントレース１４４試合をやって、３位までに残れたら、その上位３チームで、リーグ優勝を目指せるんです。
今、５位のチームも６位のチームも３位になれるチャンスがあるのね。
上位３チームも１．５から、２ゲーム差。（雨で中止になった場合、０．５っという差になる）
なので１日で、順位が、入れ変わる状態。
必死な試合が続くので、ちょっとでも怪しい判定したら、どんどんクレームつけられるんです。
そんな中、１位と２位の試合中にこんなことが、ありました。
ある選手が、打ったボールが、３塁側に飛んで行き、ファールかホームランか（黄色いポールの内側か、外側か）微妙なところに行ったの。
３塁の審判は、両手を上げ、ファールの判定。
微妙なので、監督は、当然、ビデオ判定を申し出たのね。
ところが４人の審判員が、話し合った結果が、ビデオ判定必要なし。
監督は、怒った。
まあ当然だよねー。
今は、ビデオ判定が、できる制度なので、ビデオ判定をすればいいものを・・・。
もめてる間、テレビ中継では、そのシーンを何度もリプレイ。
どの角度からを見てもファールに見える。
３塁審判は、正しい。
変な意地張っちゃって・・・。 
てな、感じでみてた私。
１０分ぐらいも中断したかなぁ
監督、コーチ陣をなんとか、なだめ、納得してもらい、３塁審判が、場内に説明。
「私は、自信を持って、ファール判定しました。ランナーそのままで、試合を再開します。」
わぁ、緊張してるぅ。
再開します・・・のところが、しりつぼみだよぉ・・・
そりゃそうだよねー、言ってる途中から、場内からは、「え～～～～～～～～～～」だもん。
まあ、これも当然だと思いますが・・・。
自信があるなら、余計、ビデオ判定した方が、良かったのになぁ。
「ビデオ判定の結果、やは,り、ファールでした」といえば、みんなも納得しただろうに・・・。
まあ、「え～～～～～～」って、言われるのは、変わらないでしょうが。
ビデオ判定したあとは、それ以上、抗議できないんだし・・・。
監督やコーチ陣を納得させるのも仕事かな・・・って。
でもこれは、さすがに本人には、言えませんでした。
プロに向って言うのは、失礼だしね。
実は、この３塁審、私の友達なんです。
友達というより、尊敬する人。
なので、日ハムの試合を見つつ、その人が出る試合も見てるんですね。
試合後、私が、メールを入れてて、返信も必ずくれるのですが、今日の返信は、さすがに落ち込んでる様子でした。
まだ、緊張してて、余裕がない堅いメール。
自信を持って判定したんだし、私が見てもあれは、ファール。
みんな的になっても私は、見方だよ。
だって、判定は、正しいもん。
って、これ、本人、見たら、ヤバイなぁ。
調子に乗って、「好きになってもいいですか」って、平気で言う人なんだもん・・・。
