９月１日放送のＱさまに出演させていただいたときのことです。
ジャニーズのアイドル（セクシーゾーン）、中島健人さんと、番組中に少しお話しをさせていただきました。
楽屋裏でも、礼儀正しく、明るくはきはきしていて、きっと誰からも好かれること間違いなしの好青年だと思いました。
さてさて、その健人さんが、おもしろい話をされていました。
「上杉謙信って、実は女だったという説を聞いたことがあって…」
ほうほう、と、私は思いました。
いや、けっこう謙信女人説、というのは一時話題になったことがあって、けっしてばかにしてはいけない話ではあるんです。
西の赤松、東の今川で、それぞれ女性の戦国大名が実在していたので、別に戦国大名に女性がいても驚くべきことではありません。ただ、謙信の場合は史料的裏付けが乏しいんですよね。
健人んは続けます。
「で、ほんとは謙信は武田信玄のことが好きでぇ、一騎打ちに行ったのは、信玄にキスをしに行ったんじゃなかったのかなって…」
え…
さすがにびっくりしてしまいました。思わず私は、
「ファンタジーですねぇ～」
と言うてしまいました。
このお話しで出てきた上杉謙信と武田信玄の「一騎打ち」は、川中島の戦いで出てくる「場面」です。
戦国時代の合戦の中でも、戦国時代ファンにとってはたまらない名シーンの一つなのですが、これは現在では史実であるとは考えられていません。
いや、そもそも、合計５回行われたといわれている川中島の戦いというのは、果たして実体があったのでしょうか…
西暦２０００年に入って、戦国史の研究成果が一気に表に出てきて、いろいろなことが明らかになってきました。
まず、最初に申し上げておきますと、上杉謙信と武田信玄の「一騎打ち」はともかく、
川中島の戦い
は、フィクションではけっしてありません。少なくとも、川中島において、相互に１０００人以上の兵力を投入して戦っています。
歴史の研究者たちが、「～はなかった」という場合の多くは、一級史料や遺跡、遺物によって追確認ができない、というのがほとんどです。
ほんとにあったかもしれないけれど、確認できない、その他の色々な状況から考えて認められない、という意味です。
一般的には、川中島の戦いは、１５５３～１５６４年の間に、計５回おこなわれている、と、考えられています。
ちなみに、謙信・信玄の「一騎打ち」は第４回の戦いで、とくに第４回は『甲陽軍鑑』によって詳細に物語られていて有名です。
川中島の戦いについては、『甲陽軍鑑』『川中島五箇度合戦之次第』『武田三代記』『北越軍談』『北越軍記』について詳細に語られ、昔のドラマや映画、小説の多くはこれらに基づいて制作されてきました。
ただ、これらは実は「史料」ではありません。
ほとんど歴史小説とでもいうべきもので、ここに取り上げられている逸話や戦いの展開は、「ほとんどなかった」と指摘されてもしかたがない部分が多いのです。
なぜ、このようなことが史実として伝えられてしまったか、どういう背景で、“戦国ファンタジー”とでもいうべき逸話がつくられてしまったか、そうして史料的に確認できる史実はどこまでなのか、ということを少し説明していきたいと思います。
（次回に続く）