今春から公立高校の入試制度が変わります。
おおざっぱに言うと、前期・後期の二段階選抜から、
第一次募集に一本化されましたので、
倍率は下がるのが普通です。
例えば、定員１００名の高校・学科で、
前期選抜、後期選抜の定員割合が
それぞれ５０％の高校・学科があるとします。
仮に出願希望者が１５０名いるとした場合、
前期選抜で全定員の５０％、
つまり５０名の合格者が決まってしまうわけですから、
後期選抜の定員、出願者は５０名ずつ減ります。
そうすると後期選抜の定員、出願者は、
単純計算でそれぞれ５０名、１００名になります。
倍率は２．００倍となるわけです。
ところが、前期選抜と後期選抜が一本化されると、
定員は１００名、出願者は１５０名ですから、
倍率は１．５０倍になります。
つまり、高校・学科の人気が変わらなかったとしても、
入試が一本化されると倍率は下がるのが当然なのです。
そんなことを書いたのは、
この記事を見たからです。
県教委は、倍率が下がった理由を、
「入試の一本化により、特定の学校に
受験生が集中しなかったため」
と分析しているようですが、
私の見立てはまるで違います。
１つ目の理由は「入試制度が変わったから」ですし、
２つ目の理由は「私立高校に生徒が流れたから」、
そして３つ目の理由は「少子化が進んだから」です。
県教委のコメントは、
全てを自分の手柄にしようとしているようなものが多いのです。
以前、前期・後期選抜が始まり、
仙台一高などの前期選抜の倍率が高くなったときも、
「入試制度が変わって、
生徒が前向きに高校を選択しようとしているから」
というようなコメントを出していました。
当時は前期選抜の倍率が想定よりも高くなったことにより、
大量の不合格者が発生して、
問題視されていたのです。
ところが、その問題点すら
自分たちが作った入試制度の素晴らしさを
証明するための根拠にしてしまいました。
今回のコメントにも、
それと同じ匂いを感じますね。