http://www.sankei.com/world/news/150213/wor1502130073-n1.html
【大韓航空騒動】
大韓航空前副社長が控訴
ナッツ事件実刑に不服
量刑不当と主張
2015.2.13 21:02 産経新聞
韓国国土交通省の施設に出頭した大韓航空の
趙顕娥副社長（当時）
２０１４年１２月、ソウル
（聯合＝共同）
大韓航空機内で客室乗務員のナッツの出し方に
怒って機体を引き返させたとして航空保安法違反
などの罪に問われ、１２日に韓国の地裁で懲役
１年の実刑判決を受けた同社前副社長、
趙顕娥被告（４０）が１３日、判決を不服として
控訴した。
聯合ニュースが報じた。
趙被告の弁護人らは、一審判決は事実を誤認し
量刑不当だと主張しているという。
一審のソウル西部地裁は、航空保安法の航空機
航路変更罪が成立すると認め、飛行機が衝突する
危険を生んだと判断し実刑を言い渡した。
また、乗務員に暴行を加えた行為に同法の航空
機安全阻害暴行罪などを適用した。
（共同）
世論を反映した判決と成ったようですが、ええ、
執行猶予が付きませんでしたから。
初犯ですから、普通は、付くものでしょう。
ただ、事実の誤認が存在したか？と、言えば、
それは、無かったのでは無いか？と思います。
今までの記事を読む限りは。
被告側が、自分たちの都合の良い事実を作ろう
としてるだけの事で。
ザ・韓国財閥！と、言う感じを受けますね。
上告して、「反省の色なし。」で、刑が重くな
ると、面白いのですが。
まあ、親父さんが、どれだけ、圧力と袖の下を
渡せるか？に掛かってるのでしょう。
【大韓航空騒動】
大韓航空前副社長が控訴
ナッツ事件実刑に不服
量刑不当と主張
2015.2.13 21:02 産経新聞
韓国国土交通省の施設に出頭した大韓航空の
趙顕娥副社長（当時）
２０１４年１２月、ソウル
（聯合＝共同）
大韓航空機内で客室乗務員のナッツの出し方に
怒って機体を引き返させたとして航空保安法違反
などの罪に問われ、１２日に韓国の地裁で懲役
１年の実刑判決を受けた同社前副社長、
趙顕娥被告（４０）が１３日、判決を不服として
控訴した。
聯合ニュースが報じた。
趙被告の弁護人らは、一審判決は事実を誤認し
量刑不当だと主張しているという。
一審のソウル西部地裁は、航空保安法の航空機
航路変更罪が成立すると認め、飛行機が衝突する
危険を生んだと判断し実刑を言い渡した。
また、乗務員に暴行を加えた行為に同法の航空
機安全阻害暴行罪などを適用した。
（共同）
世論を反映した判決と成ったようですが、ええ、
執行猶予が付きませんでしたから。
初犯ですから、普通は、付くものでしょう。
ただ、事実の誤認が存在したか？と、言えば、
それは、無かったのでは無いか？と思います。
今までの記事を読む限りは。
被告側が、自分たちの都合の良い事実を作ろう
としてるだけの事で。
ザ・韓国財閥！と、言う感じを受けますね。
上告して、「反省の色なし。」で、刑が重くな
ると、面白いのですが。
まあ、親父さんが、どれだけ、圧力と袖の下を
渡せるか？に掛かってるのでしょう。