TPP交渉参加へ向けて②

こんにちは。

小林鷹之です。

天気がぐずつく日が続いていますね。

明日から週末ですので、今日一日頑張っていきましょう！

さて、昨日の続きです。

何より、私は、このＴＰＰをうまく利用して、貿易立国である我が国の国益・国富を増進していく以下の視点が必要だと考えます。

まず、米中の覇権争いを握る鍵は我が国の動向にあることを認識すべきです。最終的に、ＦＴＡＡＰのようなアジア全体の自由貿易圏を築いていく流れの中で、アメリカを中心としたＴＰＰがベースになるのか、或いは、アメリカを除外したＡＳＥＡＮ＋３や＋６がベースになるのかは、米中両国にとって予断を許しません。そのバランスを大きく左右する日本の立ち位置は双方にとって非常に重要な問題です。であるとすれば、双方の枠組みの交渉に参加しながら、時には橋渡しを、時には米中から譲歩を引き出して、我が国の国益の増進を図るべきです。ＴＰＰは多国間交渉ですから、ＦＴＡなどの二国間交渉と比べると、相手国から押し込まれにくいというメリットも存在します。

次に、人口減少が現実となった今、資源や国土に乏しい我が国が国富を増していくためには、産業全体の効率化を高めていかなければなりません。ＴＰＰをその好機として捉えるべきです。

ＴＰＰの議論でよく問題になるのが農業です。自由化を推進すれば農業が壊滅的な打撃を受けるとの懸念が示されますが、果たして自由化に抗えば、農業の未来が切り拓けるのでしょうか？

私はそうは思いません。

私の地元にも多くの農家の方々がいらっしゃいますが、殆どの方が後継者不在という同じ悩みを抱えておられます。

やむを得ず耕作を放棄される方もいらっしゃいます。

何故、後継者不在なのか。

端的に言えば、若い世代が農業の未来に希望を感じ取れないからです。

この国の農業を本当に守っていきたいのであれば、生産性（効率性）を向上させ、ビジネスとして十分成り立ちうる産業へと変革していくことによって、若者が農業に挑戦する心を刺激するべきです。

それが農業の可能性を切り拓くことを意味するのではないでしょうか。

ＴＰＰに参加しても、直ちに完全自由化となるわけではありません。

経過措置や激変緩和措置といった一定の猶予は認められて然るべきです。

その間に、農地の大規模化推進と並行して、過去の減反政策に見られたような生産調整の考え方を見直し、むしろ、意欲ある農家にはコメを含む農産物を自由に生産して頂く路線へと転換すべきです。

勿論、海外へも積極的に輸出すれば良いと思います。

国の財政状況が逼迫する中で、次世代にツケを回しながらバラマキ（戸別所得補償）を続けるくらいであれば、むしろ、農家の方々が一所懸命に実らせた美味しい農産物が、国内外問わず、一人でも多くの消費者の食卓へと届くように、その販路拡大の努力を国が制度面で支援していくことの方が、この国の農業の未来にとっては重要なことではないでしょうか。

まだまだ申し上げたいことはございますが、最後に一点だけ。

ＴＰＰを巡る議論を見ていて、交渉参加に反対する政治家の中には２タイプ存在すると思います。国益を考えて真剣に反対する「政治家」と、自らの身の安泰を考えて「とりあえず」反対する「政治屋」です。

国内最高の言論の府である国会には、後者の方々は不要です。

「政治家」同士が丁々発止の議論を戦わせる場にしなければなりません。

TPP交渉参加に向けて①

こんにちは。

自民党千葉二区支部長の小林鷹之です。

いよいよ師走に入り、忘年会のシーズンですね。

今年を振り返ると、忘れようとしても忘れられない一年でした。

足元では空気が一段と冷え込んでまいりました。被災地東北を含め、全国的な電力供給が心配です。みなさまも、防寒対策には気をつけて下さい。

さて、年末に向けて政府内では来年度予算案の編成作業が佳境を迎えています。

今年は、社会保障と税の一体改革のとりまとめがありますから、目が離せません。

その傍らで、ＴＰＰ（環太平洋戦略経済連携協定）の交渉参加に向けた動きが進み始めました。このＴＰＰ交渉参加の是非について、国論はもとより、与党・民主党も、私が所属する自民党も、党内の意見が割れています。

私自身は、少なくともＴＰＰの「交渉プロセス」への参加をためらうべきではない、とのスタンスです。先日の野田総理の決断については、所属政党は異なれど一定の評価をしております。

私には、自由化という世界の大きな流れに対してただ抗う行為が、この島国ニッポンの未来を切り拓くことになるとはどうしても思えません。むしろ、その流れの中に飛び込み、もがきながらも活路を切り拓いていく姿勢こそが、我が国の産業構造の効率を引き上げ、世界との競争に打ち勝ち、もう一度世界に誇れる日本を創っていくためには欠かせないと考えます。

「情報が不足している」、「一度交渉に参加すれば二度と交渉から撤退することはできない」、「アメリカの陰謀である」そんな声も聞こえます。

確かに情報が不足しているのは事実です。

しかし、外交の現場にいた私自身の経験に照らしても、本当に重要な情報は交渉プロセスに入らなければ入手困難です。交渉に参加していない以上、情報が不足しているのは当然のこと。むしろ、情報を入手し、ルールを自らの国益に資するように創っていくためにも、交渉への参加をためらうべきではありません。

交渉に一度加われば撤退できないとの懸念については、少なくとも、我が国が主権国家としての矜持を抱いていれば、このような議論は出てこないはずです。交渉に途中から参加する、或いは、撤退するとの判断は、我が国が独断で堂々と下すべきであって、他国にとやかく言われる筋合いのものではありません。農業の未来であれ、国民皆保険制度であれ、死守すべきものを守れないと判断するのであれば、その時点で撤退すればいいだけの話です。

アメリカの陰謀であるとの主張については、そもそも陰謀などではありません。各国が国益を剥き出しにしてぶつけ合うプロセスが外交である以上、アメリカを含めた他の国が我が国に対して多くの要求をしてくるのは必然の理。我が国としても他国に対して多くの要求をぶつければ良いのです。

むしろ、今回我が国が、ＴＰＰそのものならまだしも、その交渉にすら参加しない、と表明したとすれば、これまで我が国が是としてきた自由化に対して後ろ向きであるとのネガティブなメッセージを世界に対して発することになってしまいます。これは明らかに国益上マイナスです。

（続く）

国会議事堂見学ツアー

こんばんは。

小林鷹之です。

本日は、小林鷹之事務所として、初めてとなる国会議事堂見学ツアーを催行させて頂きました。事務所近辺の方々にお声掛けしたところ、多くの方々からご参加を頂き、大型バス一台が満席になりました。補助席になってしまった方にはご苦労をおかけしました。

今回、ツアーを企画させて頂いた目的は二つ。

一つは、私自身の思いを伝え、また、参加者のみなさまから今の政治に対する要望を伺うことによって、小林鷹之事務所とみなさまとの絆を強めること。

もう一つは、国会議事堂を見たり、現職政治家との意見交換を通じて、政治をより身近に感じ、更に関心を持っていただくこと。

「政治なんてどうせ変わらないよ」

そんな諦めの気持ちが、政治に対する無関心を生めば、結局は、一部の既得権益を享受する人たちの意見が相対的に強くなります。

私は、そんなことには絶対にしたくありません。

その意味で、今回、古巣財務省の先輩でもあり、テレビにもよく出演される片山さつき参議院議員が全面的に協力して下さった結果、二つの目的を十分に達成することができました。

片山先生、そして、ご参 加いただいた皆様、どうもありがとうございました！