松岡外相が野村駐米大使に無理難題を持ち掛け、折角の日米諒解案を松岡版日米諒解案としてアメリカに返答を求めましたがアメリカ側は回答を保留しました。
それは、非常に重大な出来事をの勃発を既にアメリカが察知していたからです。
日米交渉に於ける、日米諒解案の行く末は、日本側の松岡洋右外務大臣による改竄並びにアメリカ側も未だ、政府公認ではなく非公式の外交文書であるとの認識から、先行きの見えない暗澹とした状況が続いておりました。
さらに、この頃、日米両国においての懸案事項は、日米交渉そのもの、日米の２国間交渉だけではありませんでした。
日米双方が気にしていた事、それはドイツの動向でした。
このドイツの動向により、アメリカ側は日本側との交渉に対し、大きく舵を切り、また日本側は所謂、松岡外交が大きな過ちであった事に気付かされるのです。
ドイツの次なる動向。これを先に察知し、ほぼ十中八九予測したのはアメリカ側が先でした。
岩畔豪雄外務省在ワシントン日本大使館特別顧問と非公式外交ルートの井川忠雄の２人は、松岡に日米諒解案の電話を入れた翌日の４月３０日。アメリカの野党、共和党党首でアメリカ合衆国前大統領、ハーバート・フーヴァーと面会致します。
フーバーは、この会談の際、「日米交渉が成立した場合、野党側としてもそれに従い協力する」との確約をとりました。
そして、しばらくの歓談の後、そろそろ暇をしようとした２人に対し、フーバーは急に真顔になって意味ありげに気になる事を云います。
「この交渉は暑くなるまでに妥結しなければならない。もし、交渉がそれ以降にもつれこむようなら、恐らく交渉は成立しないだろう」
このフーバー発言の意味は、ハルが日米諒解案を日本政府の承認を得て早急に交渉にの場に上げ、妥結したかった事と一致します。
岩畔は、このフーバー発言、並びにハルの言動を踏まえ、ある事に気付きます。
「『暑くなる』という言葉は『ロシアでの軍事行動』と関係しているのではないか？」
暑くなれば雪が解け、ロシアでの軍事行動が可能になる。
「では誰がロシアに攻め込むというのか？」「ドイツしかない！」つまり、少なくとも４月１４日の野村、ハル会談の段階で既に与党側が、野党側は４月３０日以前に、ドイツのソ連侵攻の可能性を既に予知していたということになるのです。
アメリカ側の情報能力に比べて日本は政府も軍部もドイツのソ連侵攻を全く知りませんでした。
ただ、松岡外相はドイツ訪問時にドイツ側からそれとなくソ連侵攻を示唆するようなことを聞いていたようですが、信じようとはしませんでした、それが証拠にはドイツ訪問後のソ連に立ち寄って日ソ中立条約を結んで日独伊ソ四ヵ国構想を思い描いていました。