皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m
《吉野塾のすべてが利用できる》
Allコース（７期生）の詳細はこちら👇
◆朝トレ 一問一答 権利関係◆
朝のゴールデンタイムを利用して、朝トレを習慣化✨
しっかり理解して基礎を固めましょう！
過去問等をベースにした問題や吉野塾オリジナル問題です。
基本知識が定着しているか確認できる内容を構成しています✐
【民法 代理】
・Ｂから代理権を与えられたＡが第三者のために代理権を濫用しても、それが客観的に代理権の範囲にあり、Ａの相手方がＡの意図を知ることができたときは、Ａが相手方にした意思表示の効果はＢに帰属する。
☆シンキングタイム☆
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
正解は、×（誤り）です。
相手方は善意有過失（知ることができた）のため、本人に効果は帰属しません。
したがって誤り
今回は、代理権の濫用がテーマです。
今回も代理人が悪いヤツ
本人：「この不動産、代わりに売ってきて！お願いね♪」
代理人：「お任せください！良い値段で売ってきますよ♪」
代理人：「ふふふ、この不動産の売却代金、着服しちゃお✨ それで豪遊してやるかぁ
」
このように代理人が自分の利益目的でお仕事をやってしまうケースが、代理権の濫用。
もちろん、自分だけでなく第三者の利益目的でも代理権の濫用になります。
本人にとってはいい迷惑…
しかし、この場面では、本人だけでなく、相手方のことも考えないといけません。
フツー、相手方は、悪いことを考えている代理人の心の中を読めません。
なので、代理権を濫用したとしても、原則として有効（本人に効果帰属する）。
しかし、「あ、コイツこんな悪いことを考えてやがるのか…」と代理人の悪さについて、知っていたり（悪意）、知ることができた（善意有過失）ときには、本人に効果帰属せず無権代理行為となってしまいます。
相手方が善意無過失のときに、その代理人の行為が有効となり、本人に効果が帰属します。
本人の保護と相手方の保護を考え、バランスを取っているルールです。
相手方の状態によって結論が変わるため、その点に注意しながら学びましょう
パーフェクト合格コース（通信）はこちら👇
皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m
※アメブロに登録されていない方でもクリックできます