皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m
《吉野塾のすべてが利用できる》
Allコース（７期生）の詳細はこちら👇
◆朝トレ 一問一答 権利関係◆
朝のゴールデンタイムを利用して、朝トレを習慣化✨
しっかり理解して基礎を固めましょう！
過去問等をベースにした問題や吉野塾オリジナル問題です。
基本知識が定着しているか確認できる内容を構成しています✐
【民法 意思表示】
・Ａ所有の時価１億の甲土地につき、ＡはＢに対して譲渡するつもりがないのに「1,000万円で譲ります。」と引渡した。Ｂは、Ａの本意について過失があって知らなかった場合、当該意思表示は、有効である。
☆シンキングタイム☆
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
正解は、×（誤り）です。
Ｂは、善意有過失のため、Ａの意思表示は無効となります。
したがって、本問は誤り
今回は、心裡留保がテーマ。
文中の「ＡはＢに対して贈与するつもりがないのに～」というのが、Aがウソをついているということ。
ここから「心裡留保（ウソをつく・ジョーダンを言う）」の事例であることを読み取りましょう。
本問では、相手方BがAのウソについて過失があって知らなかった（善意有過失）ため、AB間の契約は無効です。
ジョーダンを言ったりウソをついて相手方と契約等をした場合、その契約は、原則として有効です。
さすがにウソをついた本人を民法は保護しません
ただし、相手方がその本人のジョーダンやウソを知っていた（悪意）場合や過失により知らなかった（善意有過失）場合には、無効となります。
特に「善意有過失」の部分を受験生は忘れやすいので、注意してください
また、この無効については、善意の第三者には対抗することができません。
第三者が登場するパターンもしっかり押さえましょう♪
心裡留保は、令和２年の民法大改正があってから出題が見られていません。
いつ出題されてもおかしくないため、準備を怠らずに
パーフェクト合格コース（通信）はこちら👇
皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m
※アメブロに登録されていない方でもクリックできます