★一問一答 朝トレ★
朝のゴールデンタイムを利用して、朝トレを習慣化✨
しっかり理解して基礎を固めましょう!
権利関係 一問一答
過去問等をベースにした吉野塾オリジナル問題です。
基本知識が定着しているか確認できる内容を構成しています(^^♪
【民法 意思表示①】
・A所有の甲土地につき、AB間で売買契約が締結された。AのBに対する意思は真意ではなく、BもAの意思が真意ではないことを知っていた場合、Aは、当該契約の無効を善意の第三者であるCに対抗することができない。
☆シンキングタイム☆
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
チ、
正解は、○(正しい)です。
今回は、心裡留保がテーマ。
文中の「Aの~真意ではなく、」というのが、Aがウソをついているということ。
ここから「心裡留保」の事例であることを読み取りましょう。
本問では、相手方BがAのウソを知っていた(悪意)ため、AB間の契約は無効です。
そして、この無効は、善意の第三者(C)に対抗することができません。
したがって、正しい記述となります。
ジョーダンを言ったりウソをついて相手方と契約等をした場合、その契約は、原則として有効です。
さすがにウソをついた本人を民法は保護しません🙅
ただし、相手方がその本人のジョーダンやウソを知っていた(悪意)場合や過失により知らなかった(善意有過失)場合には、無効となります。
また、この無効については、善意の第三者には対抗することができません。
第三者が登場するパターンもしっかり押さえましょう♪
心裡留保は、民法改正があってから出題が見られていません。
いつ出題されてもおかしくないため、準備を怠らずに!!
👇絶対に知っておきたい学習方法がここに👇
👇吉野塾Allコース(通学)はこちら👇
皆様の応援のクリックをポチポチっとよろしくお願いいたしますm(__)m