http://
皆様方はどう思われますか？
ちなみに、私の意見は、ずばり、「分からない」(笑)
まず、小沢氏を有罪に持ち込むことは、その是非は別として、「推認」、つまり、「秘書がやった犯罪で上司のあんたが知らない訳なかろう」で、持ち込めるでしょう。
小沢氏が今問われている罪状は、刑法60条の「共犯」の中でも、「共謀共同正犯」と言われるもので、これは元々「部下に犯罪行為をやらせて、自分は犯罪行為に加わらない黒幕を重い罪に課すため」に生み出された罪責だからです。
だから、「推認」１つで有罪に持ち込むのは不可能なことではないと思います。
その一方で、裁判自体を見ると、検察審査会側は、「小沢有罪」を決定付けるほどの証明をしたとは必ずしも言い切れない立証しかしてません。
それに、小沢氏を有罪に持ち込むために、「フロッピー前田」こと前田元検事を呼んだのに、「自分が裁判官なら小沢さんを無罪にする」とか言われたり、おバカなヘマもやらかしたりしてます。
検察審査会側が立証できたこととしては、小沢氏が４億を借りたりそな銀行の支店長の「金借りてくれたお礼に、パーティーで会った時挨拶したら、「おう、おう」と言ってくれたので、金借りたことを小沢さんも知ってると思った」という証言ぐらいです。
一方の小沢氏側の主張は、「りそな銀行から金借りたことも、土地買ったことも知ってたけど、政治資金収支報告書の処理は、全部秘書に任せてた。だから、私は知らない」です。
「たかが４億」というと、批判を買うかもしれませんが、かつて小沢氏は、その是非自体は別として、「新生党」や「自由党」の解党時に、それらの政 党に残っている金(政党助成金)、しめて３０億とも言われるお金をナイナイポッポした人ですから、小沢氏の「たかが４億ぐらいでいちいち秘書に確認してら れっか」「金の出し入れは秘書任せ」という金銭感覚は、小沢氏レベルで見れば、あながち嘘とも言い切れないでしょう。
また、小沢氏側は、司法試験合格、公認会計士試験合格という華々しい履歴を持った弥永真生という会社法と会計学の一流学者を呼んで、「陸山会が行った記載は、そもそも虚偽記載ですらない」という意見を証言してもらっています。
一方、そんな小沢氏側が唯一やらかしたヘマと言えば、元秘書の石川知裕の証人尋問で、石川氏は、裁判官から「あなた、取り調べで小沢氏に登記ずら すよって報告して了承してもらったって言ってるけど、実際はいつ小沢氏に登記をずらしてたって報告したの？」って聞かれて、「いつかなぁ、ちょっと分から ないです…あ、ニュースになった後かも」って答えて、石川氏の回答に、裁判官は首をかしげたのだそうです。
さて、果たして小沢氏は有罪でしょうか！？