【勉強法】行政法で高得点を取るための方法論 | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

直前総整理マスター講座の第3日目が終了しました。 

 

今回は、商法の残りと行政法の前半 

 

受講生の皆さん、6時間の講義お疲れ様でした。 

 

 

講義の中でもお話したように、行政書士試験において、行政法の配点は、300点

中112点、約4割を占める最重要科目です。 

 

したがって、行政法の出来不出来が、行政書士試験の合否に大きく左右してきま

す。 

 

例年、

 

出口調査の行政法択一式の平均得点率は、約70%ですから、合格点を取るために

は、19問中15問程度(得点率78%)は、得点したいところです。 

 

行政法択一式で、19問中15問得点していくためには、まずは、得点しやすい正答

率60%以上のAランク問題で、極力落とさないことが重要になってきます。 

 

ちなみに、

 

昨年、Aランク問題は、19問中14問でしたので、Aランク問題で落とさなければ、

行政法で高得点を取ることは十分可能です・・・ 

 

 

したがって、行政書士試験で合格点が取れない最大の要因は、配点が最も高い行

政法択一式のAランク問題で、ボロボロ落としていることかもしれません。 

 

Aランク問題で落とさない! 

 

このAランク問題(及びBランク問題)は、過去問で何回も繰り返し問われてい

る典型的パターン問題が多くなっています。 

 

典型的パターン問題は、 

 

問われる知識が同じなので、過去問を〇×で何回も繰り返し解くよりも、過去問

をグルーピング→抽象化→構造化して、本試験で共通して問われる知識を集約

(パターン化)して、記憶しておくと、短時間でも得点できるようになります。 

 

 

直前総整理マスター講座では、 

 

この典型的パターン問題の出題のツボ(「出題パターン」と「解法パターン」)

を、セレクト過去問も使いながら、網羅的に伝授していますので、記憶すべき図

表・図解等は、なるべく早めに記憶の作業を進めてみてください。 

 

行政法も、

 

本試験は、判例と条文の知識が問われる訳ですから、行政法で高得点を取るため

の対策も、大きく、以下の2つになります。 

 

①判例問題対策 

 

行政法は、例年、約4割が判例の知識を問う問題が出題されますので、問題文の

事例又は事件名のキーワードを見て、あの判例ね!というように、その判例のロ

ジック(理由付けと結論)やポイントが、パッと思い出せるように、事前に万全

の判例対策をしてほしいと思います。 

 

例えば、 

 

東京都建築安全条例事件の判例のロジックは? 

横浜市保育所廃止条例事件の判例のロジックは? 

神戸税関事件のポイントは? 

奈良税務署長過大更正事件のポイントは? 

 

まずは、本試験でも頻出している、行政法☆重要基本判例77の判例については、 

事前に万全の判例対策をしてほしいと思います。 

 

行政法☆重要基本判例77のリスト

 

また、皆さんもご存知のように、行政法の記述式では、何年かおきに、判例のロ

ジック(理由付け→結論)を問う問題が出題されます。 

 

≪平成22年≫ 

土地区画整理事業計画取消訴訟(Aランク判例) 

 

≪平成25年≫ 

建築確認取消訴訟(Aランク判例) 

 

≪平成29年≫ 

宝塚市パチンコ条例事件(Aランク判例) 

 

出題サイクル的には、記述式は、そろそろ、判例問題が危ないかもしれませんね。 

 

いずれも、

 

行政法☆重要基本判例77の中からの出題ですので、Aランク判例については、

判例のロジック(理由付け→結論)が、きちんと書けるレベルで思い出せるよう

にしておきたいところです。 

 

また、多肢選択式でも、

 

例年、2問中1問が、判例から出題されていますが、空欄部分も、結局は、その

判例のロジック(理由付け→結論)やポイント部分を聞いてきます。 

 

したがって、判例については、 択一式、記述式、多肢選択式を問わず、判例のロ

ジック(理由付け→結論)やポイントを、本試験の現場でパッと思い出せるよう

に、アタマの中に入れておいてください。 

 

判例についても、 

 

最終的には、同じテーマのものをグルーピングして、最高裁の判断枠組みを抽象

化したり、比較の視点から整理しておくと効果的です。 

 

この点については、つぶやき確認テスト行政法も、是非、参考にしてみてくださ

い。 

 

 

行政法☆重要判例分析講座では、

 

『判例フォーカス行政法』を活用し、判例の理由付けやロジックまできちんと押

さえることで、行政法判例の『理解』を目指すと同時に、セレクト過去問集も使

いながら、判例の問われ方についても分析して、本試験で得点することができる

得点力を養成していきます。 

 

こちらも、是非、ご活用ください! 

 

②条文問題対策 

 

行政手続法と行政不服審査法については、 基本的には、条文の知識を問う問題が

出題されますが、条文そのものを記憶するというよりも、手続の図解、比較の図

表、条文の原則→例外の構造など、本試験の現場で思い出しやすいように、条文

の知識を加工→集約してから、記憶の作業に入ると効果的です。 

 

また、行政手続法では、

 

いわゆる架空条文シリーズの出題が多くなっていますので、架空条文問題にひっ

かからないようにしたいところです。 

 

この架空条文も、その作り方が、ある程度、パターン化することができますので、

過去問を分析して、その架空条文の作り方のパターンをアタマに入れておくと効

果的ですね。 

 

また、地方自治法についても、 

 

条文知識を問う問題が出題されますが、こちらは、図表問題を中心にした典型的

パターン問題が多いので、まずは、出題テーマごとに、頻出している図表の記憶

の作業を行ってほしいと思います。 

 

テーマ

  ↓ 

キーワード

  ↓ 

前提知識(図表) 

 

行政法は、 

 

条文の抽象的な文言や判例の抽象的な規範を問う、抽象→抽象型の問題が多いの

で、民法の具体→抽象型の事例問題に比べると、瞬時に、キーワード反応できる

かが、より重要になってきます。 

 

 

いわゆる、キーワード秒殺問題ですね。 

 

行政法は、 配点も高く、短時間の勉強でも高得点が取れる科目でもあるので、

今回伝授した出題のツボ=キーワードに、本試験で瞬時に反応できるように、

あとは、記憶の作業に十分な時間を取ってほしいと思います。 

 

まだまだ、時間はあります。 

 

出題テーマごとに、出題サイクル表も参照しながら、講義中にお話している

出題のツボ(「出題パターン」と「解法パターン」)の記憶の作業を進めて

みてください。 

 

最後は、記憶用ツールを使った記憶の勝負です。 

 

二択症候群に陥らないようにするためにも、記憶の作業によって、知識の精度

を高めていってください。 

 

まだ、本試験まで、2か月弱余りあります。 

 

記憶をする時間としては、今からでも、十分間に合うと思います。

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。