人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
今回から、２０２１年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。
つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索トレー
ニングのためのツールです。
検索（思い出し）トレーニング！
単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、脳が
答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。
問題は、櫻井・橋本「行政法」（第６版）に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・
橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。
問題は、
本試験で頻出しているＡランクの重要な知識を問う問題を中心に出題しています。
Ａランク問題で落とさない！
つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきます
ので、出題のツボ＝記憶対象の明確化という意味でも使えるツールではないかと思います。
出題のツボ＝記憶対象の明確化
つぶやき確認テストは、
①記銘→②検索→③適用という問題を解く３段階プロセスのうち、「検索」（思い出すこと）に焦点を
当てています。
記銘（覚える）→インプット
検索（思い出す）→アウトプット
本試験では、
条文と判例に照らして、つまり、条文と判例を思い出して解答していくわけですから、問題のテーマ
→キーワードから、その問題を解くために必要な条文と判例のツボ（ポイント）が、瞬時に、かつ、正確
に思い出せるかが勝負となります。
①テーマ
↓
②キーワード
↓
③前提知識（条文・判例）
皆さんも実感されているように、
行政法は、二択症候群に陥りやすい科目ですから、二択症候群に陥らないように、この検索トレーニ
ングを活用して、記憶の精度を高めていってください！
二択症候群からの脱却！
まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか？
つまり、アタマの中から条文と判例のキーワードをきちんと思い出すことができるか、各自ご確認くだ
さい。
キーワード反射
キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より
合格に近づくことができるはずです。
なお、２０２０年の行政法の記述式は、無効確認訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認テスト
では、以下のような問題を出しています。
≪２０２０年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(372) 無効等確認の訴えとは（定義）(p320)
(373) 無効等確認訴訟が、時機に後れた取消訴訟と云われる理由とは(p320)
(374) 無効等確認訴訟の補充性とは(p320)
(375) 行政行為が無効な場合の訴訟形式は（原則・例外）(p321)
(376) 無効等確認訴訟の訴訟要件は(p321)
２０１９年の行政法の記述式は、処分等の求めについての出題でしたが、つぶやき確認テスト
では、以下のような問題を出しています。
≪２０１９年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(136) 行政指導の中止等の求めとは、また、その対象は(p140)
(137) 行政指導等の求めとは、また、その対象は（p140）
２０１８年の行政法の記述式は、申請型義務付け訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認テス
トでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１８年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(382) 義務付け訴訟とは（定義・類型）(p331)
(386) 申請型義務付け訴訟の具体例は(p331)
(387) 申請型義務付け訴訟の訴訟要件、本案勝訴要件は(p336～)
２０１７年の行政法の記述式は、司法的執行（宝塚市パチンコ条例事件）についての出題でしたが、
つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１７年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(157) 司法的執行とは（定義）(p167)
(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例（宝塚市パチンコ条例事件）は、それ
ぞれどのように解しているか(p167)
２０１６年の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下
のような問題を出しています。
≪２０１６年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(173) 秩序罰とは（定義・刑法総則の適用・手続）、また、秩序罰の例として、どのようなものがあ
るか(p189)
(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190)
２０１５年の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、
以下のような問題を出しています。
≪２０１５年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、
どのような争い方があるか(p273)
(271) 原処分主義とは（定義）(p274・p315)
(272) 裁決主義とは（定義）(p274・p315)
このように、 つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効
です。
なお、行政法は、
例年、約４割程度が、判例の知識を問う問題となっていますので、基本となる重要判例については、
判例のロジック（理由付けと結論）を、きちんとアタマの中に入れておきたいところです。
行政法☆基本重要判例７７のリスト
↓こちらから
現在配信中の重要判例分析講義では、 憲法と行政法の重要判例について、各９時間で、判例
のロジックや理由付けまで含めて、お話していますので、こちらも、是非、参考にしてみてください。
≪行政法☆重要判例分析講義≫
講師：山田斉明
時間：９時間
本講座では、
行政法の重要判例について、『判例フォーカス行政法』と、『判例☆肢別ドリル行政法』を活用し、
判例の理由付けやロジックまできちんと押さえることで、本試験で得点することができる行政法
判例の『理解』を目指していきます。
それでは、２０２１年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください！
≪２０２１年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
【第９章】
(116) 行政契約とは（定義・種類）(p120)
(117) 行政契約を締結する場合、法律の根拠は(p120)
(118) 会計法、地方自治法上、国が契約を締結する場合の手順は、どのように定められているか
（原則・例外）(p121)
(119) 地方自治法は、どのような場合に、随意契約を認めているか(p122)
(120) 判例は、随意契約が許されるか否かは、どのように決定されるべきとしているか(p122)
(121) 判例は、地方公共団体が随意契約の制限に違反して締結した契約について、どのように解
しているか(p122)
(122) 水道の供給は、どのような方式によるか(p122)
(123) 判例（武蔵野マンション事件・志免町給水事件）は、水道法15条１項の「正当な理由」にあたる
かについて、それぞれ、どのように解しているか（水道法シリーズ）（p123）
(124) 公害防止協定とは、また、判例は、公害防止協定の契約としての法的拘束性について、どの
ように解しているか（p124～）
(125) 行政契約上の義務の履行については、どのような訴訟によって争うことになるか(p126)
(126) 行政主体間で行われる事務の委託の例として、どのようなものがあるか、また、法律の根拠は
（p126）
～ワンポイントコメント～
行政契約は、
令和２年が、(118)～(121）の準備行政における契約が、令和元年、平成28年が、(122)～(123）の
給水契約Ｉが出題されているように、最近では、Ａランクの頻出テーマとなっています。
次は、
(124）の公害防止協定が危ないので、宝塚市パチンコ条例事件と関連付けながら、判例のロジック
を、もう一度、確認しておこう！
いよいよ、９月２０日・２３日に、毎年定番の直前記述式対策講座が開講致します。
９月２０日（祝） 行政法 全２０問 ６時間
９月２３日（祝） 民法 全３０問 ６時間
講義では、
新作オリジナル問題（全２５問）＋リバイバル問題等（全２５問）の全５０問の検討と、その関連知識の
補充、及び、出題傾向の分析と記述式のアプローチ法についてお話していきます。
令和元年版では、
民法の記述式で、出題テーマ（共有の管理行為）が的中しましたので、今年も、的中を狙いにいきま
す。
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。